Сомнительные действия во время орм проверки мужа - отсутствие аудиозаписи и нелегальная передача денег

• г. Москва

В отношении мужа провели орм проверочная закупка, постановление на проведение орм утверждено 1 числа, в графе постановил написано провести орм 1 числа в отношении гр-на по имени Анатолий, так зовут моего мужа. Без фамилии. 1 числа судя по видеозаписи закупщик передал моему мужу деньги, аудиозаписи при этом нет просто видео без аудио не понятно за что и почему он отдаёт ему деньги. И ко всему видео включается и выключается самим закупщиком, а не оперативником в кабинете где он получил средства фиксации! Это разве не нарушение? Но самое интересное! Второе видео на котором происходит передача товара происходит 7 числа! А постановления на проведение орм 7 числа нет! Это законно? Или дело должны прекратить в связи с отсутствие постановление на проведение орм? Помогите пожалуйста!

Ответы на вопрос (2):

Для корректного ответа на вопрос необходимо изучить постановление о проведении ОРМ и видеозапись. Обратитесь за разъяснениями к адвокату по делу. На счет включения и выключения видео - это может осуществляться сотрудниками проводящими ОРМ дистанционно с использованием миникамеры и соответствующего записывающего оборудования.

Спросить
Пожаловаться

Это разве не нарушение??

Аудио и видео запись при проведении ОРМ "проверочная закупка" не является обязательной.

Спросить
Пожаловаться

В уголовном деле по статья 228.1 часть 1, есть два постановления на проведение орм. Первое - Проверочная закупка-написано лицом, которое проводило эту закупку, и утверждено ВРИО начальника полиции. А второе постановление - Наблюдение - написано и утверждено ВРИО начальника полиции. При изучении этих постановлений, заметили, что они написаны одним почерком. Является ли это нарушением? Ведь постановления писали как будто два разных человека, а почерк один и тот же. Или, возможно, можно, чтоб эти постановления писал сотрудник полиции, который проводит эти орм, а начальник только утверждает? Тогда зачем сотрудник-исполнитель пишет от лица начальника? Писал бы, как и в первом постановлении, от своего имени. Не моему!) Помогите, пожалуйста, разобраться!

Может ли оперуполномоченный НОН выносить постановление о проведении ОРМ Проверочная закупка, согласно которому утверждено проведение ОРМ Проверочная закупка?

Моего мужа обвинили по статье 228 ч 1 30 ч 3. В ходе ОРМ (проверочная закупка) закупщику выдавалось 3 купюры. У моего мужа изъяли 2 купюры, 3 купюра была выдана закупщиком вместе с наркотическим веществом. Он пояснил, это сдача. Данная купюра не приобщена к материалам уголовного дела. Является ли это нарушением?

Можно ли признать не допустимым доказательством, полученным с нарушением закона об ОРД денежные средства, изъятые при проведении ОРМ (проверочная закупка) в связи с тем, что протокол досмотра производился, составлен на основании административного правонарушения указанной статьи 27.1,27.7,27.10 КОАП, ст. 11 закона о милиции, т.е. протокол досмотра составлен со ссылкой на административное нарушение. Без ссылок, на ст. 15 об ОРД.

Заранее спасибо!

В отношении человека было проведено ОРМ проверочная закупка. Как установить законность проведения ОРМ, если знаешь, что оснований для его проведения нет? Человека спровоцировали. Для проведения ОРМ должны ведь быть веские основания? Их нет и быть не могло! Во время задержания должно быть предъявлено постановление о проведении ОРМ? Если человек несведущ в юридических вопросах, его ведь просто могут обмануть, задержать, и спустя какое то время после задержания сфабриковать постановление о проведении ОРМ? Это беспредел полицейских! Можете привести список требований, которые должны быть соблюдены при проведении ОРМ проверочная закупка, при нарушении соблюдения которых мероприятие незаконно? Подпись, может, могут подделать?

В отношении моего брата была проведена проверочная закупка наркотических средств. На основании постановления о проведении проверочной закупки подписанного начальником областного УФСКН. Является ли законной подобная проверочная закупка, или она должна быть подписана начальником УВД?

Постановление о проведении ОРМ "Проверочная закупка" утверждено заместителем начальника по оперативной работе УВД. Вынесено надлежащим лицом? Должны ли в постановлении и в рапорте быть какие то печати?

Возможно ли в суде признать недопустимым доказательством постановление об орм пз при следующих обстоятельствах: передача денег 10 числа, а передача товара 15 числа, однако в постановлении указана дата утверждено 10 числа и провести 10 числа орм? Фактически 10 числа пз не удалась, а на 15 число постановления нет!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Проведено ОРМ проверочная закупка в квартире, получается неприкосновенность жилища, без разрешения суда! В уголовном деле нет постановление суда, и еще аудиозаписи! Правомерно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение