Возможность подачи иска в суд против исполнителя перевозки груза, нанесшего ущерб - роль заказчика, транспортного агента и диспетчера
Между заказчиком и исполнителем перевозки груза. Который нанес ущерб грузу. Есть еще два посредника, Исполнитель отказывается покрывать расходы за ущерб груза, можем ли мы быть со истцами (Заказчик, я (транспортный агент) и еще диспетчер, кто предоставил мне машину к перевозки груза, подать иск в суд к прямому исполнителю, кто причинил вред грузу?
Вы можете подать иск сразу к двум ответчикам - а там уже суд разберется, с кого взыскивать.
Спросить
Ситуация: Идет постройка жилого дома. Заказчик (физлицо) строит дом через Посредника. Посредник строит дом через строит. Фирму (Исполнителя). Заказчик платит оговоренную сумму Посреднику, Посредник обязуется все сверх-затраты сам заплатить Строит Фирме (исполнителю), не беря их у Заказчика (физ. лицо).
Вопрос: Как юрид. Подстраховаться Заказчику перед Исполнителем, чтобы Исполнитель не потребовал оплату издержек у Заказчика? Какие документы нужно оформлять и с кем?
Диспетчер заключил договор с заказчиком на перевозку груза. Затем передал эту заявку другому диспетчеру. Последний передал заявку водителю-индивидуальному предпринимателю. У водителя есть договор со вторым диспетчером. В результате перевозки произошло ДТП. Пострадал груз. Водитель не виноват в ДТП. Груз не застрахован. Кто отвечает за ущерб груза? Водитель должен возмещать ущерб?
А вы когда заключали договор, данный момент оговаривали, кто несет ответственность за груз в период его перевозки. Чтоб грамотно вам ответить необходимо внимательно посмотреть что у вас в договоре прописано. Посмотрите договор сами, может что найдете там по этому вопросу, так как первоначально ваша ответственность и ответственность перевозчика оговорены именно в договоре.
СпроситьЯ водитель дальнобойщик. Осуществил перевозку Магадан-Чукотка через посредника, по договору, где была указана сумма расчета в размере 900000 т руб. Перевозку осуществил в срок, груз доставлен в целости и сохранности. Груз был сдан заказчику 10.03.2013, на сегодняшний день расчета нет. У посредника с которым у меня был заключен договор для перевозки груза, соответственно был заключен договор с заказщиком. Посредник не получил расчет, но выиграл 3 судебных заседания по этим грузоперевозкам. Пока мною осуществлялась перевозка, заказчик продал золоторудную компанию, на сегодняшний день он объявляет себя банкротом. Могу ли я подать иск в суд и выиграть дело по посреднику? Спасибо.
Могу ли я подать иск в суд и выиграть дело по посреднику? - да, безусловно, Вам это и нужно сделать.
СпроситьМежду фирмами А (Заказчик) и Б (Исполнитель) был заключен договор на оказания услуг по поверке оборудования. Для оказания услуги Исполнителю необходимо было направить оборудование в другой город. Исполнитель заключил договор с транспортной компанией на доставку оборудования. Транспортная компания утратила груз (утрату груза транспортная компания не отрицает и готова оплатить по 100 рублей за килограмм). Заказчик обратился в суд и взыскал с Исполнителя стоимость оборудования. Может ли Исполнитель обратиться в суд и взыскать с транспортной компании (на основании решения суда о взыскании стоимости оборудования) полную стоимость утраченного транспортной компанией оборудования (убытки).
Транспортно-экспедиционная компания выполняла услуги по доставке груза. Компания не является перевозчиком, а предоставляет лишь услуги по поиску и подбору водителя и грузовых машин. С заказчиком был подписан договор-заявка на подачу транспорта. ТЭК по этому договору является Исполнителем (но не Перевозчиком, Грузоотправителем или Грузополучателем). Груз был доставлен до места назначения в срок, без повреждений, представитель Грузополучателя принял груз, произвёл осмотр груза на предмет полной комплектности, массы, на наличие повреждений. Претензий к перевозке груза у Заказчика и Грузополучателя не возникло. Согласно условиям оплаты по договору-заявке, оплаты должна быть произведена не позднее дня погрузки. Дата доставки груза по договору-заявке -- 19 января 2019 года. Заказчик до настоящего времени Исполнителю (ТЭК, или же Транспортный Агент) оплату за перевезённый груз не произвёл. В связи с этим, ТЭК (Транспортный Агент) направил Заказчику претензию об оплате долга за грузоперевозку. Но претензия в адрес Заказчика была направлена 14 мая 2020 года, т.е. спустя 1 год и 4 месяца с момента осуществления перевозки (с момента заключения договора-заявки).
Статьёй 42 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» установлен срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, который составляет ОДИН ГОД.
Заказчик на претензию Исполнителя -- Транспортного Агента не ответил, оплату за грузоперевозку не произвёл.
В этой связи у меня вопрос: есть ли смысл подавать исковое заявление в арбитражный суд? Ведь годичный срок исковой давности уже прошёл...
Предмет спора не оплата денежными средствами за услугу автоперевозки груза. Нарушение договора поставки груза, Регулирование определяется Гражданским кодексом Российской Федерации.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, ст. 199
ст.196. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого со ст. 200 ГК РФ
На Вашем предприятии должен быть штатный юрист.
СпроситьЗдравствуйте!
Пожалуйста, помогите разобраться в такой ситуации.
Существует заказчик услуги, и существует ее непосредственный исполнитель.
Также существует третье лицо – посредник, через которого заказ от заказчика передается исполнителю.
У посредника с исполнителем существует договор о партнерских отношениях, в силу которого стоимость услуги при обращении заказчика к посреднику оказывается существенно ниже стоимости ее при обращении к исполнителю напрямую.
Заказчик обращается к посреднику, платит за услугу, но саму услугу оказывает исполнитель, посредник к ее исполнению не имеет ни малейшего отношения.
Услуга долгосрочная. В течение этого срока в силу характера услуги между заказчиком и исполнителем неизбежны и прямые отношения, и они существуют.
Для того, чтобы услуга была выполнена, требуется предоставлять заказчику подробные персональные данные исполнителя.
Вопрос.
Между кем и кем должен быть составлен договор, и как правильно он должен быть составлен, чтобы не нарушались права заказчика, в том числе и в отношении его персональных данных, и сама услуга выполнялась надлежащим образом?
Если услуга по факту уже осуществляется, но договор по какой-то причине отсутствует, может ли он быть составлен уже в период действующей услуги? Если да, то как правильно и юридически грамотно это сделать?
Спасибо.
Здравствуйте. В рамках этого ресурса вам не помочь. Рекомендую вам обратиться к адвокату и обсудить с ним этот вопрос.
Спросить
Между исполнителем и заказчиком на оказание транспортных услуг по перевозке грузов не был заключен договор. Исполнитель физическое лицо без ИП, а заказчик ООО. Работы выполнены исполнителем, но документов нет. Заказчиком частично оплачены на расчетный счет, где в назначении заказчик указывал за перевозку песка, за перевозку плит и т.д. Теперь при просьбе произвести окончательный расчет, заказчик грозит что подаст в суд на ранее выплаченные средства как неосновательное обогащение исполнителя. Сможет ли заказчик вернуть денежные средства обратно?
Если подаст в суд и докажет, что деньги перевел ошибочно, то может взыскать неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Но если Вы докажете, что это плата за услуги или если укажете суду, что он переводил деньги в отсутствие какого-то обязательства, то суд может применить ст. 309 и 310 или 1109 ГК РФ и отказать в иске.
Спросить
Здравствуйте, поскольку в назначении платежа было указано, за что перечисляются денежные средства, то доказать неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ) будет проблематично. Вероятность удовлетворения такого иска конечно есть но она не велика.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Статья 8.ГК Заключение договора перевозки груза
5. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.
По сути договор заключен, поэтому неосновательного обогащения нет. Но данное обстоятельство придется доказывать в суде.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, Евгений!
Попробовать он это может, но практически у него нет шансов!
А Вам нужны свидетели и для возможных судебных показаний и, как возможность взыскать оставшиеся денежные средства!
Рад был Вам помочь!
Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!
Спросить
Здравствуйте, Евгений!
Да, вполне сможет, поскольку Вы получили деньги при фактическом отсутствии правовых оснований. Вам необходимо доказывать в суде, что договор был по факту заключён.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте!
Ну во-первых, Заказчику самому придется доказывать "неосновательное обогащение" в соответствии с Законом:
Статья 56. Обязанность доказывания1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Во-вторых, полагаю, что доказать, допустим, ошибочность переводов также будет трудно. Ну понятно раз ошибся. Ну два. А у вас, как понимаю, это уже несколько раз было - уже сам факт неоднократности, да еще с указанием назначения платежа - скорее ему самому придется оправдываться.
Как я понимаю, вас пугает тот факт, что он может потребовать уже уплаченное назад. А я бы на вашем месте пригрозил бы также судом, что недоплатил за выполненную работу. А за основу взял бы средние расценки в вашем регионе и потребовал бы окончательного расчета.
P.S. На будущее - просто составьте пустую "болванку" договора, размножьте на ксероксе и заполняйте её каждый раз с новым Заказчиком. Можете обратиться к любому юристу, стоить вам это будет копейки, зато на будущее себя обезопасите от подобных "доброжелателей"
Удачи!
Спросить
Согласно ст.432 ГК РФ
3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Таким образом, это Вы вправе не возвращать средства и требовать уплаты неуплаченной суммы.
Всего хорошего.
Спросить
Если наймёте грамотного юриста, то не сможет взыскать неосновательное обогащение по ст. 1102 ГК РФ.
В суде все равны.
Поскольку правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Спросить
Спасибо за ответы. Таких исполнителей как я не один до меня было и другие сейчас работают. Просто кидают людей. А на полный расчет я даже и не думаю, лишь бы не забрали что оплатили.
СпроситьНа будущее - просто составьте пустую "болванку" договора, размножьте на ксероксе и заполняйте её каждый раз с новым Заказчиком. Можете обратиться к любому юристу, стоить вам это будет копейки, зато на будущее себя обезопасите от подобных "доброжелателей"
СпроситьЕвгений, оснований для мер прокурорского реагирования нет, поэтому обращаться в прокуратуру это бессмысленное занятие.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый вечер! Не переживайте, не заберут. В назначении платежа указано,-за что переводили средства. А в прокуратуру можете написать, только и с вашей стороны есть нарушения..-незаконная предпринимательская деятельность...
СпроситьЕвгений, не переживайте, не заберут, В назначении платежа указано, за что и когда переводили средства. При этом, ч.5 ст 8 Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (я в ответе на автомате нажал ГК) и ст 432 ГК на Вашей стороне.
СпроситьЕвгений, заказчик имеет полное право обратиться в суд, независимо от того, прав он или нет (ст. 3 ГПК РФ). Прокуратура здесь вообще ни чем не поможет.
СпроситьЕвгений, прокуратура не поможет, это гражданско-правовые отношения, и здесь свою правоту нужно доказывавть в суде в порядке ГПК. С уважением.
СпроситьПри перевозке груза. Машина попала в дтп, по вине водителя, груз офисная бумага полеты, при этом повреждена упаковка (помяты коробки) груза. Заказчик отказался от него. И выставил претензию на всю сумму груза, так он не подлежит коммерческой реализации, перевозчик отказывается его покрывать ссылаясь на страховую компанию, которая утверждает что груз в коробках не поврежден и оплачивать им не будет. Могу ли я. как транспортный агент подать в суд от своего имени на перевозчика. И есть ли шансы у меня выиграть суд?
Заказчик подписывает договор на работы с посредником. В договоре есть пункт не переуступать права и обязанности по договору. Посредник точно такой же договор заключает с исполнителем. Посредник получает 2 аванса, один отправляет исполнителю, исполнитель выполняет часть работ. Так как 2-й аванс не доходит до исполнителя, исполнитель останавливает работы и съезжает с объекта. Посредник находит другую бригаду, та долго запрягает, а у Заказчика "горят" сроки, и Заказчик такой же договор заключает с исполнителем, уже без посредника. Заказчик частично расплачивается с посредником, посредник с исполнителем - нет. Никто договоры не разрывал. Акты приемки подписаны. Посредник уж очень сильно требует оплату по своему договору, хотя этих денег не хватит (чуть чуть) что бы расплатится с исполнителем. Исполнитель, (я) предлагает переуступку прав требования, что бы получить деньги от заказчика напрямую, с выгодой посредника, посредник категорически против. Есть уверенность что посредник хочет "кинуть" (банкротство) можно ли избежать этого?
Можно.
Лучше получить оплату от заказчика и иметь задолженность перед посредником, чем посредник получит и не отдаст Вам.
А у заказчика не будет уже средств..
Спросить
Здравствуйте
Нужно изучать все документы.
С Ваших слов что-то советовать не вариант.
Спросить
Избежать чего? Нежелания посредника переуступать права требования по своему договору? Так Вы уже этого не избежали.)) Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
СпроситьЗаказчик один, два исполнителя, два разных договора, условно назовем исполнитель 1 и исполнитель 2. Исполнитель 1 заключает договор как заказчик с исполнителем 2. Одни и те же услуги по грузоперевозке. Вопрос: Должны ли заказчик и исполнитель 1 оплатить услуги исполнителю 2? Исполнитель 1 просто перепродает услуги исполнителя 2. Если должны, то на какую статью можно сослаться?
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Задачи не решаем.
Спросить
