Что делать нашей фирме, если оборудование выйдет из строя, кому выдвигать претензии?
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Наша фирма и банк заключили предварительный договор, где оговаривались условия договора лизинга, который мы должны были заключить в последующем с привлечением завода-производителя необходимого нам оборудования. Однако позднее банк предложил заключить два отдельных договора: поставки - с продавцом, аренды - с нами. Впрпаве ли банк предлагать такие условия? Что делать нашей фирме, если оборудование выйдет из строя, кому выдвигать претензии?
Уважаемая Ирина,
согласно п.1 ст.429 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем основной договор на условиях, предусмотренных предварительным договором.
В случае, если Ваша организация не принимает предложение банка изменящее условия предварительного договора, а банк отказывается заключить договор лизинга, она вправе требовать в судебном порядке заключения основного договора на ранее согласованных условиях (п.4 ст.445 ГК РФ). Вместе с тем, в предварительном договоре должны быть определены существенные условия договора лизинга, в том числе предмет договора (п.3 ст.429 ГК РФ), в противном случае суд откажет в удовлетворении требования о понуждении заключить основной договор.
В случае реализации "новой схемы", положения о рисках и ответственности Вашей организации должны быть заново согласованы с банком и предусмотрены в договорах (поставки, аренды).
При реализации новой схемы следует учесть также ограничения правоспособности банка, предусмотренные ст.5 ФЗ "О банках и банковской деятельности", в частности запрет на занятие торговой деятельностью. Полагаю, что самостоятельно выступать поставщиком (продавцом) по договору поставки банк не может.
Спросить
Наша фирма по договору поставки купила оборудование. На него изготовителем был установлен гарантийный срок 1 год. Но в договоре поставки с Продавцом (не изготовитель) срок предъявления претензий по качеству оборудования 30 дней. Через два месяца после покупки оборудование сломалось.
Подскажите пожалуйста, что делать? Ведь предъявить претензии к продавцу мы не можем.
Как составить договор. Фирма А должна собрать и поставить фирме Б оборудование. Детали для оборудования фирма А будет заказывать за границей. Идти оборудование будет неопределенный срок (от 2 до 4 месяцев). То есть составить договор необходимо таким образом, чтобы застраховать фирму А от ответственности перед фирмой Б за несоблюдение договора той компанией, которая будет поставлять детали для оборудования фирме А. Какие пункты надо предусмотреть в договоре? Это договор поставки или смешанный (поставки и подряда)?
Заранее спасибо.
Тут такая ситуация, помогите разобраться: нашей организацией заключен договор поставки. Мы - поставщики. Нами допущена просрочка поставки. Наш контрагент выставил претензию о взыскании убытков, поскольку в период просрочки, он был вынужден заключить договор аренды аналогичного оборудования, чтобы производство не простаивало, и соответственно, теперь выставляет нам сумму этой аренды убытки. Я считаю, что убытки сложно доказать. Во-первых, где подтверждение, что даже если бы мы вовремя поставили оборудование, контрагент не прибегнул к аренде?
Кроме, договора аренды и платежных поручений по нему, какие документы являются доказательствами наступления убытков?
Спасибо.
Фирма А по договору поставки должна фирме Б. Фирма Б должна по договору поставки фирме С. Фирма С прислала договор переуступки права требования фирме А с просьбой погасить долг фирме Б на счет фирмы С. Между фирмами Б и С договоров никаких нет, кроме договора поставки. Правомерно ли такое требование фирмы С к фирме А. И можно ли заключать такой договор без ведома фирмы Б?
Мы (юр. лицо) покупаем оборудование у оф. представителя завода (наш продавец) для последующей перепродажи. У нашего продавца есть обязательное условие о проведении ТО и установки оборудования только их специалистами для соблюдения гарантии на оборудование. В случае нашей дальнейшей перепродажи данного оборудования другому юр. лицу как переадресовать данное требование "нашего продавца" о том, что конечный покупатель должен заключить договор на ТО и установку оборудования не с нами а с нашим продавцом (т.е. с офиц. Дилером). Это должно прописываться в нашем договоре поставке или каким то другим образом?
Между нашей компанией (далее поставщик) и заказчиком был заключен договор на поставку оборудования. С нашей стороны была серьёзная просрочка поставки. Заказчик выставил претензии - пени, согласно условиям договора. Мы согласны оплатить эту сумму, о чём известили их в письменной форме. Также они предъявили нам счета их подрядных организаций, которые оказывали заказчику погрузочно-разгрузочные услуги автокранами, где планировалось установить наше оборудование. Якобы они из-за отсутствия нашего оборудования прибегли к услугам этих подрядчиков. В договоре о привлечении третьей стороны ничего не прописано. Правомерно ли предъявление этих счетов в наш адрес? Просрочка была достаточно приличной. Т.е. они могли разорвать договор с нами и приобрести оборудование в другой компании. Но тем не менее не стали.
Приветствую!
Наша фирма купила новое мед. оборудование у другой фирмы. Мы считаем, что оборудование поставлено некачественным и предъявили иск поставщику о взыскании денежных средств по договору на поставку оборудования. Является ли наше требование и автоматическим расторжением договора с поставщиком? Наш юрист утверждает, что ДА. Но суд имеет иную точку зрения. Каково Ваше мнение? Спасибо!
Ответьте на мой вопрос:
Договор лизинга. Я (индивид. Предпр-ль) заключил договор с некой фирмой А на поставку оборудования, выполнил все обязательства по авансовым платежам. В свою очередь эта фирма А заключила договор купли-продажи с фирмой Б на вышеуказанное оборудование. Часть оборудования уже фирма А мне уже передала, а оставшееся оборудование, несмотря на истекший срок поставки (95 дней) до сих пор не поставила. В дополнение к нашему договору лизинга фирма А прислала Правила лизинга оборудования, в которых указано, что,,,"все претензии по,,,срокам передачи оборудования предъявляются Лизингополучателем непосредственно Продавцу Предмета лизинга".Кроме того, в этих правилах отсутствуют какие-либо пункты по поводу ответственности Арендодателя. Данные правила, считаю, Арендодатель составил в своих интересах, но они не отвечают требованиям ГК РФ. Ст.668 ГК РФ указывает, что в случае непередачи имущества в указанный срок Арендатор вправе потребовать возмещения убытков. Но п.2 ст.670 ГК РФ указывает, что арендодатель не отвечает перед арендатором за выполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи. В этом случае Арендатор вправе предъявлять свои требования как продавцу, так и Арендодателю. Арендатор в телефонном разговоре посоветовал написать претензию непосредственно продавцу, хотя согласно ст.670 и продавец и арендодатель несут солидарную ответственность. Посоветуйте, кому мне предъявлять претензию?
Есть две фирмы X иY, X закупает оборудование, однако реализацию этого оборудования фирма хочет передать компанииY. Они хотят заключить договор, по которому единственным распространителем на территории РФ данной продукции будет компания Y. Фирма Y при этом обязуется выплачивать фирме X, т. е. владельцу оборудования, 50 % от прибыли от реализации данной продукции. Можно ли квалифицировать данный договор как возмездное оказание услуг, если нет, то нормы регулирования какого договора, предусмотренного ГК, можно применить к данному договору?
Мы заключили крупный договор на поставку и монтаж оборудования. Наша организация поставляет оборудование, а другая (договор субподряда) монтирует. Между поставкой и монтажом может пройти какое то время не по нашей вине (подготовка фундамента и т.д.). И покупатель хочет что-бы в этот период оборудование находилось на ответственном хранении. Можем ли мы заключить с покупателем дополнительное соглашение к крупному договору поставки и монтажа в котором покупатель поручит нам размещать на ответственное хранение оборудование. Т.е. не заключать отдельный договор поручения, а заключить дополнительное соглашение? Спасиб.
