Как вернуть деньги после передачи без расписки и свидетелей?

В судебном порядке мне был присужден долг в размере 1 500 000 рублей. Данная сумма мною была передана и была составлена расписка о передаче долга. Данная расписка была напечатана на компьютере, письменно поставлены только подписи сторон. В настоящее время получатель отказывается от факта передачи денег и расписки, утверждая, что на расписке не его подпись. Подскажите пожалуйста, что мне делать.

Рассписка на 1000000 руб. + договор займа. Эти документы не были заверены нотариально, и передача денег происходила без свидетелей, хотя в рассписке были указаны люди, якобы являющиеся свидетелями. Через некоторое время этот человек потребовал срочного возврата суммы и мне пришлось продать (отдать) ему дом, чтобы закрыть долг. Рассписка была уничтожена на моих глазах. Через пару лет я получила письмо из суда, где было постановление взыскать с меня ту сумму долга + проценты за эти года. К судебному решению оригинал рассписки приложен не был, но потом судья сказал, что он был представлен. Подскажите, как быть в этой ситуации, ведь я долг вернула...

Я написала расписку, что взяла в долг деньги, обязуюсь каждый месяц возвращать некую сумму до такого то числа. Сейчас у меня нет возможности платить, заемщик подает на меня в суд, что мне грозит? Официальной работы у меня сейчас нет. в расписке написано: я (Ф.И.О),паспортные данные, взяла в долг (сумма прописью) обязуюсь вернуть до 2015 г. и график погашения (каждый месяц отдавать определенную сумму денег) +проценты за неустойку. Свидетелей при написании расписке не было, факт передачи денег никто не потвердит и от заемщика нет расписки, что он передал мне деньги. В моей расписке ему, стоит только одна моя подпись. Может ли суд принять расписку недействительной? Заранее спасибо.

Деньги давались для передачи другому лицу. Есть документы, что они переданы, есть свидетели передачи денег. Но при получении, суммы по просьбе передававшего, (якобы, чисто формально),, была дана расписка, что деньги получены в долг. Суд присудил вернуть долг передававшему, не выслушав свидетелей и не приняв во внимание подтверждающие документы о передаче денег., формально сославшись на соответствующие ст закона. Как быть?

Полтора года назад мы доли денег в долг без расписки, деньги нам не возвращают. У нас есть смс переписка что должник долг не отрицает, только там нигде не оговаривается сумма долга. Как быть в такой ситуации?

Составили договор об оказании услуг с физ лицом. Расписка о передаче денег отсутствует. Но есть свидетель передачи денег. А так же запись тел разговоров где оказатель услуг не отрицает что деньги он получил. Работы по договору не были произведены. Возможно ли в данных условиях вернуть деньги через суд.

Если по расписки была взята энная сумма денег. Расписка оформлена нотариально. Отдав долг займодатель отказывается оннулировать расписку кормязавтраками. После отдачи долга прошло почти три года расписка все ещё считается действительной? И что делать если в расписка натариус указал займодателя как физическое лицо, а при отдаче денег ему квитанцию в конторе выписали как от ербдического?

Я в 2008 году дала деньги в долг физическому лицу в размере 300 тыс. рублей. Расписки нет. Была устная договоренность, что будут выплачиваться проценты. На данный момент проценты не выплачиваются и долг не возвращается. Есть много свидетелей которые могут подтвердить передачу денег. Вопрос. Как вернуть сейчас основной долг пусть и без процентов? Спасибо.

В июне 2014 г я брал деньги в долг 300 т. руб написал об этом расписку, в начале 2015 г деньги вернул, расписку кредитор (физлицо) при мне порвал - видимо это была цветная копия, т.к. сейчас он подал на меня в суд требует вернуть 300 т. руб и представил оригинал моей расписки. Свидетелей во время передачи денег не было. Как быть, еще раз возвращать 300 т. руб?

Одно физическое лицо без договора займа одолжило в долг другому физиескому лицу деньги (деньги были перечислены через банк, поэтому есть документы подтверждающие фак передачи денег) , но лицо получившее деньги теперь отказывается их возвращать. Вопрос: возможно ли через суд признать передучу денежных средств-займом и обязать заемщика вернуть эту сумму денег?