Кто должен быть привлечен к ответственности за ДТП с поддельным полисом ОСАГО - водитель, хозяин автомобиля или ИП?
У виновника дтп поддельный полис осага. Виновник водитель маршрутки, на кого подавать в суд.1)На водителя 2)на хозяина автомобиля 3)на ИП под чей лицензией ходил маршрут.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/30/30x30/1b613b583218e7460f4a1c70dcb59ac7.jpg)
Случилось ДТП, за рулём автомобиля виновника находился наёмный водитель, страховка просрочена. На кого подавать иск в суд, на хозяина или водителя.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201903/24/30x30/586670.jpg)
На водителя и на собственника. На водителя как на основного ответчика, на собственника как на соответчика, так как согласно Гражданского кодекса, на владельца источника повышенной опасности может быть возложена ответственность. Но это решает суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
вы можете прибегнуть к тактической хитрости. чтобы не платить госпошлину, подавайте в суд на страховую компанию по своему месту жительства. суд самостоятельно привлечет к участию в деле в качестве соответчиков собственника и виновника. в череповце на ура проходит.
СпроситьПопал в ДТП. Виновник - водитель лесовоза, собственник другое лицо, которое является ИП. Имелся полис ОСАГО, в который был вписан виновник ДТП, доверенность на управление ТС у водителя (виновника), работал он в ИП неофициально. С кого взыскивается ущерб выше выплаты по ОСАГО с собственника или водителя? На основании какой ст. нормативно-правовых документов?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201011/11/30x30/42256.jpg)
Это не факт. Возможно через суд получить доказательства,подтверждающие наличие трудовых отношений (в т.ч. гражданско-правовых) между виновником и собственником и предъявлять к собственнику
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.
Я бы предъявила сразу к двум солидарно, а там боролась бы за то, чтобы взыскали с того, у кого есть что-то.....
СпроситьВодитель одного автомобиля обгонял другого, тот в свою очередь поворачивал налево. Произошло столкновение в результате которого первый водитель не справился с управлением, автомобиль занесло, он вылетел с проезжей части дороги истолкнулся с еще 7 автомобилями, стоящими на обозначенной знаком парковке. Полиция вынесло постановление-виновник первый водитель. У виновника нет полиса ОСАГО. Вины своей не признает. В установленный срок подал жалобу. Автомобиль, которым управлял виновник зарегистрирован на другого человека (состоят в родстве, отец и сын). У второго активного участника ДТП полис ОСАГО есть. Вопрос. Могут ли 7 потерпевших водителей, которые в этом ДТП являются третьими лицами, понесшими материальный ущерб подать исковые заявления в суд на водителя первого автомобиля, собственника этого автомобиля и водителя второго автомобиля, не дожидаясь, когда суд вынесет постановление на жалобу первого водителя-виновника, руководствуясь статьями 1079,1064 ГК РФ? спасибо, Наталья.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201504/21/30x30/117511.jpg)
Здравствуйте, рассмотрение жалобы виновника ДТП не создает никаких препятствий для подачи исковых заявлений потерпевшими.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201311/17/30x30/71957.jpg)
Здравствуйте, Наталья!
Подать иски пострадавшие водители могут. Но суд, скорее всего, приостановит производство до принятия решения по делу об административном правонарушении (по жалобе на постановление).
Суду необходимо исследовать все обстоятельства, чтобы принять решение о виновности того или иного водителя.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202209/28/30x30/3b7b810e757bb65efaeef89f911d2f0c.jpg)
Уважаемая Наталья!
1. Ответственность за причиненный вред имуществу второго водителя, водитель первого автомобиля будет нести если будет установлена его вина. Здесь применяется правило абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ - Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
2. Оставшиеся водители пострадавших автомобилей могут требовать возмещения вреда, как с водителя первого автомобиля, так и с водителя второго автомобиля (т.е. требовать солидарного взыскания), так как причиненный их имуществу вред, является следствием взаимодействия первых двух автомобилей. Здесь применяется п. 3 ст. 1079 ГК РФ - Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Здесь можно попробовать взыскать вред со страховой компании. Вопрос применения данного пункта достаточно сложен, так как судебная практика зачастую исходит из того, что отвечать должен водитель чья вина в ДТП установлена, однако пользуясь нормативным содержанием указанного пункта (п. 3 ст. 1079 ГК РФ), можно попробовать взыскать вред в солидарном порядке, если Ваше имущество (т/с) не участвовало во взаимодействии первых двух автомобилей.
3. К собственнику автомобиля Вы не сможете предъявить требования, так как абз. 2 ст. 1079 ГК РФ, предусматривает что, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Таким образом если водитель первого автомобиля владел транспортным средством на законном основании, то он и является надлежащим ответчиком.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьМожно ли подать иск в страховую компанию второго активного участника ДТП у которого есть полис ОСАГО. В прямом обращении получен отказ. Основание: статья 14(в новой редакции от 2.08.2014) Закона об ОСАГО.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201311/17/30x30/71957.jpg)
Если второй участник не является виновником ДТП, то обратиться в его страховую компанию с требованием о страховой выплате нельзя.
СпроситьКак на счет собственника автомобиля первого водителя ДТП-виновника.Водитель по сути управлял автомобилем незаконно. Можно ли взыскать ущерб еще и с него ?Работает ли здесь статья 1079 ГК РФ?
СпроситьМожет я плохо объяснила? Водитель-виновник ДТП не является собственником автомобиля. Машина зарегистрирована на другого. Ни у водителя ни у собственника нет полюсов ОСАГО.Повторяюсь,можно ли предъявить иск собственнику автомобиля ,который на момент аварии не находился за рулем? По жизни он косвенно виноват. А как по закону?
СпроситьМожет ли суд, который который работает по жалобе виновника признать виновниками обоих участников ДТП? Или в этой аварии однозначно виновником должен быть один водитель?Описание аварии смотрите выше. Спасибо
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/19/30x30/43872.jpg)
Водитель первого автомобиля добился отмены постановления полиции в судебном порядке.Нового виновника суд не определил,он только снял вину с первого. Игнорировать решение суда при подачи иска или нет?Получается виновника нет?
СпроситьЧто делать третьим лицам - 7 владельцам поврежденных автомобилей,мирно стоящих на парковке, которые пострадали от этих 2х не виновных водителей? Судебная практика взыскивает ущерб в основном с виновников.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201403/24/30x30/82299.jpg)
обращаться с исками также к собственнику виновного транспортного средства, не смотря на судебную практику в любом случае ст. 1079 ГК Рф
СпроситьПроизошло ДТП на закрытой площадке для дрифта. Водитель А (предположительно виновник ДТП) двигаясь на автомобиле в попутном направлении совершил столкновение с автомобилем Водителя Б. До момента столкновения Автомобиль Водителя Б занесло в не управляемом заносе и он был неподвижен или двигался с маленькой скоростью в момент столкновения. Автомобилю Водителя А на ледовой поверхности не хватило тормозного пути, в результате чего произошел контакт переднего бампера авто Водителя А и заднего правого крыла авто Водителя Б. Водители оформили европротокол. При этом Водитель А имеет полис ОСАГО, водитель Б не имеет полиса ОСАГО. Допускается ли оформление Европротокола? Если нет, то как правильно разрешить оформить ДТП?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/17/30x30/450118.jpg)
Нет, при отсутствии у одного из участников ДТП полиса ОСАГО европротокол НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН.
Такое ДТП может оформляться ТОЛЬКО с вызовом сотрудников ГИБДД, и, конечно, наказанием водителя штрафом за отсутствие страховки ОСАГО в сумме 800 руб.
Вы оформили ДТП европротоколом - страховая виновника ОТКАЖЕТ Вам, и ничего не выплатит. Будете долго и мучительно добиваться выплаты в суде, так как сейчас иск к страховой компании о взыскании ущерба от ДТП - это просто КВЕСТ! Прочитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤
Если бы ДТП оформляли с помощью сотрудников ГИБДД, то можно было смело обращаться в страховую компанию виновника ДТП, они выплатили бы страховое возмещение, или направили Ваш автомобиль на ремонт. Законы надо соблюдать, и не выезжать на дорогу без полиса ОСАГО. Наказание Вы установили себе сами: будете долго и мучительно ходить по судам.
СпроситьВиновник ДТП является гражданином государства Молдова, зарегистрирован в Лен. области, управлял автомобилем с транзитными номерами по доверенности, без полиса ОСАГО. В результате ДТП мой автомобиль получил значительные повреждения. У меня был оформлен только полис ОСАГО. Страховая в выплате по ОСАГО отказала. В настоящее время планирую подать в суд на виновника ДТП. Вопрос в том, на кого конкретно подавать в суд: на водителя (гражданина Молдовы) или на хозяина автомобиля (гражданина РФ), или на обоих? Каковы мои шансы в данной ситуации получить от виновника возмещение расходов на ремонт автомобиля после ДТП?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201111/23/30x30/42766.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201111/23/30x30/42766.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252473.jpg)
Вы вправе подать в суд на возмещение как и материального так и морального вреда. Титульным собственником является лицо, на которое зарегистрирован авто, так что в принципе можно подать и на обоих исходя из конкретной ситуации, котороую надо изучить документально, прежде чем выбирать оптимальную стратегию
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201108/12/30x30/42627.jpg)
Татьяна, шансы равны имуществу гражданина из Молдовы!!! Если собственник не глупый и обратиться ко мне, то ответчиком сто процентов будет молдаванин, у которого вряд ли что-то есть за душой. Так что решение суда состоявшееся в Вашу пользу будет реально неисполнимым!!! Просьба коллег позвонить срочно - намек на развод...
СпроситьПопал в ДТП, виновный водитель управлял машиной, зарегистрированной на другое лицо с полисом, на неограниченный круг лиц, однако полис оказался поддельным. У самого же полиса нет... страховая отказала в выплате. На кого подавать в суд? Что делать? На сраховую? На водителя - виновника?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/01/30x30/672f2a75c9ab8d0c8b7435288e8f4edc.jpg)
Здравствуйте, Руслан. Подавать в суд нужно на виновника ДТП, так как именно он является причинителем вреда. Однако, это в том случае, если действительно полис поддельный.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Здравствуйте! В этом случае только подавать в суд исковое заявление о взыскании материального ущерба, причинного ДТП к водителю- виновнику ДТП.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201611/02/30x30/257147.jpg)
Добрый день.
В заявлении указывайте в качестве истца несколько лиц владельца ТС (так как допустил по поддельному полису), на водителя (как виновника). И пусть они уже в суде доказывают кто из них надлежащий ответчик.
СпроситьА я где-то находил информацию, что страховая обязана выплатить даже по поддельному полису. Что на это скажите? И собственника виновного Авто тоже в иске указать? Кем? Ответчиком?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251299.jpg)
Ответчиком будет страховая компания, а виновник ДТП-третьим лицом. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 29.01.2015 г. выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное. Неполное и/или несвоевременное перечисление страховщику страховой премии, полученной страховым брокером или страховым агентом, несанкционированное использование бланков страхового полиса обязательного страхования не освобождают страховщика от исполнения договора обязательного страхования (пункт 7[1] статьи 15 Закона об ОСАГО). В случае хищения бланков страховых полисов обязательного страхования страховая организация освобождается от выплаты страхового возмещения только при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков (пункт 7[1] статьи 15 Закона об ОСАГО).
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/22/30x30/c3053c12d70852fa5d10b6730b304874.jpg)
Добрый день.
Учитывая, что полис на неограниченный круг лиц, полагаю, что водитель являлся работником собственника машины. В таком случае в качестве ответчика привлекается собственник машины, которой управлял виновный в ДТП водитель.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).Спросить
На перекрестке 25,12,2015 произошло ДТП. Водитель виновник при повороте налево не пропустил меня. Я ехал во встречном направлении. Рядом с водителем виновником сидел собственник. Выплатит ли мне страховая по ОСАГО, если водитель виновник не вписан в полис, вписан только собственник он же страхователь. Полис годовой но оплаченный период закончился. Если не со страховой компании, то с кого требовать возмещении убытков, с водителя виновника или собственника который предоставил автомобиль без нормально оформленного полиса.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/01/30x30/672f2a75c9ab8d0c8b7435288e8f4edc.jpg)
Страховая обязана возместить Вам ущерб ( ФЗ 40 об ОСАГО ). После этого страховая самостоятельно взыщет выплату с виновника. Если страховая в выплате откажет, необходимо будет обращаться в суд
СпроситьПопал в ДТП. ОСАГО оформлена на хозяина машины, виновник вписан на обратной стороне полиса в особых отметках, стоит печать СК, а подписей и чисел внесения и окончания действия страховки нет. В РСА отказали в выплате ссылаясь на неправильное вписание водителя в полис ОСАГО, на кого подавать в суд: на РСА или на виновника ДТП?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251839.jpg)
Судиться Вам следует с РСА, т.к. суды не возлагают ответственность на водителей, застрахованных по ОСАГО. В соответствии со ст.931 ГК РФ, в договоре страхования ответственности указываются лица, чья ответственность застрахована. В связи с этим, для того, чтобы ответственность считалась застрахованной, достаточно того, что водитель был указан в полисе. Если же РСА считает, что ответственность в тот самый момент не была застрахована, он должен представить соответствующие доказательства (например, заявление о внесении изменений в полис, подписанное страхователем). Пока этого нет - ответственность должна признаваться застрахованной на весь период действия договора.
Если Вам потребуется помощь юриста, специализирующегося в сфере страхования, обращайтесь.
СпроситьПроизошло ДТП 07.02.2015 г.
У первого водителя КАСКО И ОСАГО. У второго только ОСАГО. Второй водитель подал заявление в страховую по ОСАГО (в данном случае Росгосстрах). Росгосстрах отказал в выплате (96000 руб) на том основании, что виновник ДТП не установлен. Второй водитель подал в суд на Росгосстрах. Суд назначил автотехническую экспертизу, по результатам которой виновником ДТП признан первый водитель и и удовлетворил иск второму водителю к Росгосстраху частично. Первому водителю автомобиль восстановили по КАСКО.
Вопрос: Как будет происходить возмещение по иску второму водителю, если у первого водителя по полису ОСАГО у страховой компании отозвана лицензия.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251299.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/10/30x30/529040.jpg)
21.10.2009 г. мы попали в ДТП. Виновник аварии пьяный водитель ездил на автомобиле по доверенности. Сотрудники ГАИ заключение никакого не выдали. ОАО "Московская страховая компания" где застрахован наш автомобиль на место аварии не выезжала мотивируя это тем, что виновники аварии не мы, обращайтесь в страховую компанию виновника ДТП. Наша машина разбита основательно. В течении какого времени должны выдать заключение сотрудники ГАИ? хозяин машины разговаривать с нами отказывается, говорит обращаться к водителю который ездил по доверенности, на кого я могу подать исковое заявление в суд на хозяина или водителя который ездил по доверенности? Как должна себя вести Страховая Компания где застрахован наш автомобиль?
Уважаемая Людмила! Если Ваш автомобиль застрахован по системе КАСКО – общение со своей страховой компанией надо строить в соответствии с условиями договора. Если нет и у Вас только страховка ОСАГО – обращаться надо в страховую компанию, где застрахована ответственность владельца второго автомобиля (при этом тот факт, что в момент ДТП он находился в состоянии опьянения, не является основанием для отказа в страховой выплате, но даёт страховщику основание для взыскания в порядке регресса с виновника той суммы, которая будет выплачена Вам). Обращение в «свою» страховую компанию (так называемый «европротокол») пока эффективно не работает.
С уважением
Спросить