У меня не совершеннолетняя дочь,9 лет! имеет ли право следователь допрашивать ее,как свидетеля против своей мамы?

• г. Арзамас

У меня не совершеннолетня дочь,9 лет! имеет ли право следователь допрашивать ее,как свидетеля против своей мамы?

Ответы на вопрос (3):

Нет, не имеет права. Вообще никто не обязан давать показания против себя согласно ст.51 Конституции РФ.

Спросить
Пожаловаться

Следователь вызывает несовершеннолетнего ребенка с папой на допрос против мамы,как ему ответить,что ребенок никаких показаний давать не будет и вообще стоит ли вести ребенка к следователю?

Спросить
Пожаловаться

Следователь имеет право вызвать на допрос любое лицо. Другое дело, что ребенок может воспользоваться ст.51 Конституции РФ и не свидетельствовать против матери. Об этом и нужно сказать следователю, а он сделает об этом отметку в протоколе допроса.

Спросить
Пожаловаться

Свидетеля потерпевшего вызвали на допрос по телефону. В тот момент свидетель находился в состоянии алкогольного опьянения. Следователь стал пугать его по телефону, что ему необходимо приехать на допрос. На допросе следователь путал свидетеля вопросами. Вопрос: имеет ли право следователь вызывать и допрашивать свидетеля в состоянии алкогольного опьянения? В результате свидетель потерпевшего подписал показания, которые не сходятся с действительностью и с первыми его показаниями.

Я по уголовному делу потерпевший. Имеет ли право обвиняемый привести к следователю якобы свидетеля который присутсвовал на месте преступления (на самом деле его не было на месте и показания в участке никто из свидетелей в полузу обвиняемого не давал) привести на допрос свидителя без "ходатайства о допросе свидетелей" ? потому что в деле настоящий свидетель только один! И имеет ли право допрашивать такого граждина следователь?

Имеет ли право адвокат обвиняемой стороны допрашивать свидетеля без присутствия судьи, истца и следователя?

Имеют ли права допрашиивать несовершеннолетнего ребёнка, как главного свидетеля если родители ппотив.

Явился на допрос в качестве свидетеля к следователю с адвокатом. В этом случае адвокат присутствует при допросе. Однако, следователь потребовал от адвоката представления ордера. Из-за того, что ордер адвокатом не был предоставлен, следователь допрашивать меня не стал.

Прошу разъяснить, законно ли требование следователя по представлению ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с адвокатом.

Имеет ли право следователь допоашивать банковского работника как свидетеля. Или он должен сделать запрос у выше стоящего руководства банка на Допрос работника.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Интересует взаимодействие следователя и свидетеля, может ли свидетель требовать заменить следователя,-следователь не уважительно ведет себя по отношению у свидетелю, и на что сослаться юридически при этом, заранее спасибо.

Что будет происходить, если следователь вызовет свидетеля на допрос а тот не придёт, следователь пойдет к свиделютелю домой и там его не найдёт, где работает свидетель следователю тоже не известно, в общем следователь не знает место нахождение свидетеля. Кокое дальше развитие событий?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение