Хочу возместить судебные расходы-решение было в мою пользу.
Нужно ли платить госпошлину в суд общей юридикции по гражданскому делу о возмещении судебных расходов (почтовые расходы, адвокатские услуги и др.). Компенсация морального вреда была присуждена мне судом по защите прав потребителей. Хочу возместить судебные расходы-решение было в мою пользу.
Здравствуйте Иван! Госпошлина за рассмотрение заявления о возмещении судебных расходов, не платиться.
Спросить
Помогите, пожалуйста, в следующем вопросе. Составлено исковое заявление о компенсации вреда, причиненного залитием квартиры. Взыскиваемая с ответчика сумма складывается из:
1. суммы материального ущерба (согласно смете),
2. связанных с рассмотрением дела издержек (оплата услуг эксперта-оценщика и др расходы),
3. суммы компенсации морального вреда и
4. судебных расходов – (оплата госпошлины).
Что из перечисленного входит в цену иска (необходимо для того, чтобы правильно рассчитать размер госпошлины)?
Где-то видел, что моральный вред не входит в цену иска, но влияет на размер госпошлины.
По поводу судебных расходов вообще непонятно – если суд присуждает ответчику возместить судебные расходы истцу (ст 98 ГПК), то они должны входить в стоимость иска. Тогда и госпошлина (= судебные расходы) должна входить в стоимость иска, с которого она рассчитывается! Или госпошлина не относится к судебным расходам?
Здравствуйте Юрий,
в Вашем случае сумма госпошлины составит 200 руб. + госпошлина от суммы из п. 1, которую можно расчитать самостоятельно или воспользовавшись автоматическим расчетом.
СпроситьЮрий,
В Вашем цена иска - это сумма материального ущерба, п. 1 из указанных Вами выше. Компенсация морального вреда - неимущественное требование, в цену иска не входит и оплачивается госпошлиной в размере 200 руб. Все остальное -судебные издержки, в цену иска также не включаются.
Размер госпошлины рассчитывайте исходя из суммы ущерба (согласно смете) + 200 руб за моральный вред.
Успехов!
СпроситьПодан иск о защите прав потребителя с требованиями о взыскании задолженности, пени по договору, почтовых и представительских расходов, компенсации морального вреда.
Ответчик после подачи иска в суд погасил задолженность и пени.
Суд удовлетворил исковые требования частично-компенсация морального вреда, почтовые расходы и расходы на представителя.
Обязан ли суд взыскать с Ответчика штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя (была претензия) независимо от того, заявлялось ли такое требование суду, согласно п.46 Постановления Пленума Верховного судаРФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам озащите прав потребителей»?
Входят ли удовлетворённые судом компенсация моральгого вреда, почтовые расходы и расходы на представителя в сумму для исчисления вышеуказанного штрафа?
Выиграл суд по гражданскому делу о защите прав потребителей. Подал заявление ответчику о возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда, материального, за фактически потраченное время.
Что ему грозит если не выполнит требование добровольно и все таки опять придется обратиться в суд о взыскании компенсаций и расходов в судебном порядке?
Здравствуйте. Зря Вы заявление ответчику подали. Заявление в суд по названному вами поводу нужно подавать.
СпроситьМожно ли в одном исковом заявлении соединить 2 требования: 1. о возмещении морального вреда и 2. возмещение судебных расходов-в том числе услуг представителя? Решение суда первого суда было в мою пользу.
Можно.
ГПК РФ.
"Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой".
СпроситьОбразец заявление на выдачу исполнительного листа с банковскими реквизитами мне необходимо с истца по гражданскому делу возместить судебные расходы по уже вынесенному решению о возмещении судебных расходов.
Нужно ли при расчете госпошлины имущественного характера, подлежащее оценке-включать судебные расходы, а также при увеличении судебных расходов нужно ли доплачивать пошлину? (Суд общей юрисдикции)
Районный суд рассмотрев гражданское дело по иску истца к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного преступлением и о возмещении судебных расходов на услуги представителя истца за участие в уголовном деле вынес решение: поскольку судебные расходы истец понес при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, требование о взыскании судебных расходов не могут быть рассмотрены в судебном заседании о компенсации морального вреда. Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в уголовном деле. Данное решение истец не обжаловал в вышестоящем суде, оно вступило в законную силу. Истец обратился в мировой суд, выносивший приговор по уголовному делу, за возмещением судебных расходов на услуги представителя. Согласно ч.3 ст. 98 ГПК РФ мировой судья, т. е в этом конкретном случае, суд первой инстанции не имеет право принимать другое решение по данному вопросу? Ведь районный суд в этом требовании истцу отказал, или я заблуждаюсь в этом вопросе?
Уважаемая Ольга, г.Оренбург!
Мировой судья НЕ вправе изменять или отменяь решение районного суда.
Отменить или изменить решение районного суда вправе только суд более высокой инстанции(кассационной, надзорной и т.д. инстанции).
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 01.08.2011г
07:42 моск. вр.
СпроситьОтменить или изменить мировой суд не вправе. Но прежде, чем обжаловать решение мирового судьи внимательно изучите формулировки решения районного суда, поскольку решение могло быть сформулировано таким образом, что позволяло обратиться к мировому судье, в том числе в результате неоднозначности формулировок.
Спросить
Итсец может снова обратиться в мировой суд о взыскании судебных расходов.
Все зависит от формулировок отказа районного суда в иске.. Если отказано за неподсудностью спора. то такие основания у него есть.
Кроме того. при желании и громотном юридическом подходе истца можно найти юридические основания не только для обращения в мировой суд.но и для удовлетворения такого иска..
СпроситьЯ обратился в суд с иском о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа. Но я не прописали в нем про судебные расходы. Что мне делать? Подать ходатайство о взыскании судебных расходов или подать отдельный иск о взыскании убытков и издержек. И почему?
Добрый день. Если решение еще не вынесено, то Вы можете заявить ходатайство о взыскании судебных издержек в очередном заседании.
Если решение уже вынесено, то можете подать такое ходатайство отдельно.
СпроситьКо мне был предъявлен иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Я ответчик. Иск удовлетворен. В иске содержалось только лишь требование опровергнуть сведения, которые были мной распространены, как порочащие репутацию истца, а о возмещении морального вреда заявлено не было в данном иске. Решение суда мною выполнено. Потом истец обратился в этот же суд за взысканием с меня судебных расходов на оплату услуг представителя. Исполнительный лист истцу выдан и предъявлен приставам. Оплатила судебные расходы. Может ли теперь истец обратиться еще раз в суд с заявлением о компенсации морального вреда, если им не было это заявлено ранее наряду с исковым заявлением?
Здравствуйте Евгения!
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Спросить
Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?
суд обязан рассмотреть поступившие заявление. Расходы ответчику не возмещаются тк дело решено в пользу истца.
Спросить
