Ограничения на отказ от наследства в пользу общей дочери - что делать?
Вот ваш ответ: Принят Государственной Думой 26 января 2016 года.
Одобрен Советом Федерации 10 февраля 2016 года.
Внести в абзац первый пункта 1 статьи 1158 части третьей. Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства.
Российской Федерации, 2001, N 49, ст. 4552) изменение, изложив его в следующей редакции:
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156)..
Ходили к нотариусу по месту наледования и получили ответ что моя супруга не может отказатся от наследства в пользу нашей общей дочери! Как быть?
Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
Правильно ли я понимаю, что сын пенсионер не может отказаться от наследства, так как ему обязательная доля, хотя его в завещании и нет? а как тогда отказаться? Нотариус отказ зарегистрировала в пользу сестры, но теперь выходит, что отказ незаконен? Или я не верно понимаю?
Спасибо.
Игорь, здравствуйте! От обязательной доли в наследстве отказаться можно. НО только НЕ в пользу кого-то, а просто отказаться. То есть, безадресно.
В Вашем случае, нотариус не имел право принять такой отказ и удостоверить подпись под ним, разъяснив права обязательному наследнику.
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить
Здравствуйте, Игорь.
Вы абсолютно правильно понимаете.
Право отказа от наследства ограничено правом на обязательную долю. От обязательной доли отказаться нельзя. Такой отказ является незаконным.
СпроситьДедушка завещал мне ВСЁ своё имущество. Я отказалась в пользу бабушки. Получается, что нотариус не могла принять такой отказ?
(Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;) Если так, то что теперь должна сделать нотариус?
Дедушка завещал мне ВСЁ своё имущество. я отказалась в пользу бабушки.Получается,что нотариус не могла принять такой отказ?
---вы не наследник не путайте. а бабушка имеет право на супружескую половину по закону и на часть наследства по возрасту.
СпроситьПоясните мне пожалуйста статью 1158 ГК РФ пункт 1
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди не лишенных наследства (пункт 1 ст 1119) в том числе в пользу тех которые
ПРИЗВАНЫ К НАСЛЕДОВАНИЮ ПО ПРАВУ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ или в порядке наследственной трансмисии.
Есть ли какое то различие в наследниках.
Наследник принявший наследство может отказаться а потенциальный наследник нет?
Нам объяснили, что моя мать не должна делать отказ в пользу сына то есть меня (это вас обманули), так как я её сын могу вступать в наследство только после её смерти.
Это мол и называется по праву представления. А ПРИЗВАН я буду в связи с её смертью.
Так почему же в законе указано, что наследник вправе отказаться в пользу... (не может же он мертвый делать отказы?)
Нотариус, что запросил предоставить от матери отказ на сына, и от сына взял документы на принятие наследства (При этом он имел в наличии завещание которое мы готовились оспаривать, так как оно было написано с нарушением закона и на чужую женщину)
Нам от имени матери или сына сдавать к нотариусу документы нам было без разницы мы выполнили, но адвокат не опротестовал завещание в 6 ти месячный срок и мы остались ни счем. Кто что нарушил?
Уважаемый Анатолий Устинович!
Наследование по праву представления- это разноводность наследования по закону (т.е. когда отсутствует завещание). Некоторые лица могут наследовать только по праву представления. Например, внуки наследуют только по праву представления. То есть право на наследство у внуков появляется только в случае, если наследник первой очереди- их родитель умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Наследники по праву представления наследуют наравне с другими имеющимися наследниками по закону. В данном статье речь идёт о том, что наследник по закону может отказаться от своей доли в наследстве в том числе и в пользу такого наследника по праву представления.
Дальше ситуация, описываемая Вами, совершенно непонятна. Поясните, кто умер для начала, какое имущество осталось, было ли кем-то принято наследство. Вы говорите, что есть завещание. Завещание можно оспорить, но если есть основание для этого, установленное законом.
СпроситьАнатолий Устинович, здравствуйте! Мне кажется, что Вы уже задавали свой вопрос.. Отказаться можно только в пользу наследников (любой очереди) и лиц, которые могли бы быть призваны к наследованию. Наследники по праву представления - НЕ являются наследниками какой-либо очереди. Они призываются к наследованию НАРЯДУ с наследниками какой-либо очереди (например, внуки наследодателя призываются к наследованию НАРЯДУ с наследниками первой очереди). Так как Ваша мама, слава богу, жива, то ВЫ наследником НЕ являетесь. Соответственно, отказаться в ВАШУ пользу мама не может.
Отказаться от наследства в пользу наследника по праву представления можно только в том случае, если такой наследник (по праву представления) может быть призван к наследованию.
Соответственно, отказ был совершен неправомерно (не понятно, почему и нотариус, и адвокат этого не знали).
Оспаривать завещание нужно было Вашей маме.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьУмер родной брат моей матери. Она наследница по закону ей 93года,но есть завещание за две недели до смерти на чужого человека.
Которое мы хотели опротестовать так как сама наследница по завещанию сообщила о его неадекватном состоянии в котором он пребывал перед смертью имеется её письмо и свидетели.
Но с документами, письмом и завещанием обратившись к нотариусу мы получили задание к имеющимся документам добавить отказ на мое имя от матери, единственной наследницы по закону.
В наследство вступила чужая женщина после 6ти месяцев.
А наш адвокат подал иск после её вступления в наследство и от моего имени,что дало суду право не признать меня пострадавшей стороной так как я являюсь наследником по представлению.
СпроситьВ ст. 1158 гражданского кодекса написано что Статья Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону любой очереди.. скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю что наследник первой очереди может отказаться от наследства по ст. 1158 в пользу наследников третьей очереди, минуя наследников второй? (я хочу отказаться от наследства в пользу двоюрного племянника умершего минуя его родных сетер). скажите верно ли я полагаю?
Здравствуйте, да, Вы можете отказаться от наследства в пользу племянника, если отсутствуют ограниения п. 2 данной статьи.
СпроситьО внесении изменений в статьи 82.1 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Вносится Правительством Российской Федерации
Проект
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Статья 1
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2003, № 50, ст. 4848; 2006, № 2, ст. 176; 2009, № 52, ст. 6453; 2010, № 19, ст. 2289; № 21, ст. 2525; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1166; 2013, № 48, ст. 6165) следующие изменения:
1) в части первой статьи 821 слова "частью первой статьи 228," заменить словами "частями первой и второй статьи 228,";
2) в статье 228: а) в абзаце втором части второй слова "от трех до десяти лет" заменить словами "от двух до пяти лет"; б) в абзаце втором части третьей слова "от десяти до пятнадцати лет" заменить словами "от пяти до пятнадцати лет".
Статья 2
В пункте 4 части первой статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, № 50, ст. 4847; 2010, № 8, ст. 780; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162) слова "частью первой статьи 228," заменить словами "частями первой и второй статьи 228,".
Статья 3
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении трех месяцев со дня его официального опубликования.
Президент.
Российской Федерации
Дата начала независимой антикоррупционной экспертизы:
17 февраля 2016 г.
Дата окончания независимой антикоррупционной экспертизы:
23 февраля 2016 г.
Вопрос: это вступит в силу и есть ли на самом деле такой прект?
Федеральный закон принят Государственной Думой 27 января 2017 года, одобрен Советом Федерации 1 февраля 2017 года«О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации».. В 2014 году у меня было наказание в виде штрафа по статья 116 часть 1 УК. будет ли в дальнейшем в справке о судимости отображаться эта статья?
А Вы закажите справку через МФЦ или на сайте госуслуг и посмотрите. Если Следовать приказу МВД № 1121 от 7 ноября 2011 года, то сведения о любой судимости включаются в справки в обязательном порядке.
Правовой основой ведения оперативно-справочного учёта является Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства финансов Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной таможенной службы, Федеральной миграционной службы, Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 12 февраля 2014 года № 89 дсп/19 дсп/73 дсп/1 адсп/113 дсп/108 дсп/75 дсп/ 93 дсп/19 дсп/324 дсп/133 дсп/63 дсп/14/95 дсп "Об утверждении Наставления по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации" (далее – Наставление).
Согласно этому п. 4 Приложения № 1 к Наставлению, не предусматривается в отношении лиц, приговоренных к штрафу, обработка данных в пофамильных картотеках.
Но сведения все равно будут, не смотря на эту норму Приказа МВД. Такие вот дела.
Спросить
Но ведь статьи как таковой уже нет. в полиции сказали. Что судимости нет. Как так?
СпроситьВ справке о судимости будет указано, что судимости нет, но вот в базах МВД информация о том, что вы вообще когда-либо привлекались будет храниться пожизненно (точнее - до 80 лет, но до них ещё надо дожить). "Зоновские" законы соответствующей страны. Если у человека нет уже судимости - он ДОЛЖЕН быть чист, как душа младенца! А иначе смысла в погашении судимости очень мало!
СпроситьЭто даже не закон, а подзаконный акт, придуманный довольно подло.
Согласно абзацу "е" подпункта 15.2 пункта 15 Приложения № 1 к Наставлению (утверждено Приказом МВД от 12.02.2014 г. № 89 дсп) в пофамильных картотеках учетные алфавитные карточки формы 1, учетные алфавитные карточки формы 1 б, хранятся:
на лиц, привлекавшихся в качестве подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, уголовные дела (уголовное преследование) в отношении которых прекращены на стадии предварительного следствия, на основании акта об амнистии или помилования, в связи со смертью обвиняемого, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в связи с примирением сторон (за исключением дел частного обвинения), в связи с деятельным раскаянием или принятием федерального закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния, а также лиц, осужденных (при наличии вступившего в силу приговора суда) за преступления, которые впоследствии были декриминализированы, - до достижения ими 80-летнего возраста.
Но проблема в том, что согласно этому п. 4 Приложения № 1 к Наставлению, не предусматривается в отношении лиц, приговоренных к штрафу, обработка данных в пофамильных картотеках.
Но суд, скорее всего, не будет на Вашей стороне. Не те времена теперь.
Я согласен с предыдущим отвечающим юристом: "Зоновские" законы соответствующей страны.
Кстати, по достижении 80-лет сведения переводятся в архив с присвоением логического знака удаления и в справке о судимости больше не указываются.
Тем самым нарушается принцип равенства и дискриминация по возрасту.
Ведь в Вузах и вообще в системе образования работают 4,5 процента лиц, старше 80-лет. таким образом они являются как-бы чистыми и их никто не проверяет, тогда как ст. 331 ТК РФ требует пожизненного лишения права на преподавание ранее судимых.
Впрочем, это уже для Конституционного и (или) Европейского суда.
СпроситьУголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Статья 1
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2003, № 50, ст. 4848; 2006, № 2, ст. 176; 2009, № 52, ст. 6453; 2010, № 19, ст. 2289; № 21, ст. 2525; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1166; 2013, № 48, ст. 6165) следующие изменения:
1) в части первой статьи 821 слова частью первой статьи 228, заменить словами частями первой и второй статьи 228,;
2) в статье 228: а) в абзаце втором части второй слова от трех до десяти лет заменить словами от двух до пяти лет; б) в абзаце втором части третьей слова от десяти до пятнадцати лет заменить словами от пяти до пятнадцати лет.
Статья 2
В пункте 4 части первой статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, № 50, ст. 4847; 2010, № 8, ст. 780; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162) слова частью первой статьи 228, заменить словами частями первой и второй статьи 228,.
Это не верная инфо?
И в каких случаях расматривают 1,а в каких 3 пункт статьи.
Статья 1146. Наследование по праву представления
1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).
3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.
Уважаемый Андрей!
Никакого противречия нет.
В п.3 речь идет о том, что не наследуют по праву представления потомки НЕДОСТОЙНОГО наследника. О том, кто такие недостойные наследники читайте в ст. 1117 ГК РФ.
Желаю успеха!
СпроситьГК Право отказа от наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство
На основании чего нотариус предлагает оформлять отказ через суд. Большое спасибо за ответ.
Екатерина, устные предложения значения не имеют. Если нотариус отказывается выполнить какое-либо нотариальное действие, то он обязан предоставить обратившемуся по данному вопросу гражданину, постановление об отказе в совершении нотариального действия. Отказ нотариуса может быть оспорен в судебном порядке.
Спросить
Может имеет место быть иные обстоятельства? Может принять наследство оформить, а потом подарить кому следует.
Спросить
