Может ли следователь поменять понятых в протоколе обыска. Первые понятые были сотрудники.
Может ли следователь поменять понятых в протоколе обыска. Первые понятые были сотрудники.
Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.
В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.
Вопросы:
1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?
2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Нагрянули в дом сотрудники Отдела К с обыском. Привели своих понятных (видимо, подставных). Использовать в качестве понятых моих соседей наотрез отказались. На мои требования заменить понятых также был получен отказ. Понятые также отказались от моих требований предъявить документы, удостоверяющие их личности (указал в протоколе обыска). Вправе ли я обжаловать обыск и вернуть изъятую у меня в ходе обыска технику (два компьютера)?
Упк рф 182
10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.
При этом в протоколе указывается, что заверено только подписями понятых. Но на обыске присутствовали 3 опера, специалист, 2 понятых, подозреваемый и его отец.
Должны ли были данные лица расписываться, там же где понятые? На бумажной бирке с оттиском печати? Или я неправильно трактую и достаточно лишь двух понятых? Или тут таки есть нарушения?
Серьезного нарушения тут нет. Главное, что на бирке расписались понятые и следователь (или иное лицо, которое проводило обыск) - участие которых обязательно. Все остальные должны ставить свои подписи в протоколе.
СпроситьЕсли при составлении протакола небыло понятых но шла видео съёмка, этот протокол действителен? В протоколе тоже не вписаны понятые!
Если при составлении протокола не было понятых но шла видео съёмка, этот протокол действителен? В протоколе тоже не вписаны понятые!
Читать.
Если речь идет о протоколе об административном правонарушении, то для его составления понятые не требуются (ст.28.2 КоАП РФ).
Если речь идет о протоколе осмотра места происшествия (ст.28.1.1 КоАП РФ) либо в иных случаях (Глава 27 КоАП РФ), протокол составляется либо при участии понятых, либо без понятых при условии осуществления видеозаписи (за исключением личного досмотра).
Спросить
Да, нарушений не усматривается.
Согласно п.6. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе.
Как указал Верховный суд Российской Федерации в своем постановлении от 20.01.2017 года № 36-АД 16-8 применение видеозаписи при составлении административного материала является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия.
СпроситьИмеют ли право оперуполномоченные, ранее проводившие орм по делу, проводить обыск в присутрвии понятых, но при отсутствии следователя/дознавателя, имея на руках постановление следователя?
Является ли отсутствие в протоколе обыска подписи следователя/дознавателя (протокол составлен и подписан оперуполномоченным) основанием для признания протокола обыска недопустимым доказательством?
Да. имеют право на основании отдельного поручения следователя. Соответственно и протокол он подписывает.
СпроситьУважаемый вы не правы, оперативные сотрудники, не имеют права на проведение обыска личного или в частном домовладении, перед тем как они приехали ко мне, они вообще не проводили Орм по этим следственным действиям, следователь или дознаватель имеет право выписать письменное поручения на проведение следственных действий которые не указаны в законах УКРФ! Это была якобы группа СОГ! Но в этой группе всегда есть старшее уполномоченное лицо! Это следователь или дознаватель! Которые составляют протокол следственного действия в соответствии ст 166 упк РФ и лично подписует! Без подписи этого должностного лица этот документ не имеет юридической силы и относится к недопустимым доказательствам согласно ст 75 упкрф, вы когда даёте ответы людям хотя бы изучите законы РФ и постановление конституционного суда РФ!
Спросить
Здравствуйте, Александр. При наличии постановления на производство обыска, его проведение может быть поручено сотрудникам ОУР. Более предметно о недопустимости доказательств можно сказать только изучив все документы.
Спросить
Здравствуйте!
В силу пункта 4 части 2 статьи 38 Уголовно-процессуального кодекса следователь уполномочен давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о производстве отдельных следственных действий.
Что касается возможности признать данные протокол недопустимым доказательством, то заочно это определить невозможно. Вам следует обсудить этот вопрос со своим адвокатом.
СпроситьПостановление на обыск может вынести только судья при достаточных доказательствах предоставленных следователем в суде!
СпроситьПривет! Есть глупый следователь который, в понятые написал родственников подозреваемого, а недавно следователь это узнал, может ли он поменять понятых задним числом?
Задним числом нельзя,так,что следственное действие можно считать недопустимым доказательством.
Спросить
Признайте следственное действие недопустимым доказательством по уголовному делу в соответствии со ст. 60 и 75 УПК РФ.
Статья 60. Понятой
1. Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
2. Понятыми не могут быть:
1) несовершеннолетние;
2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;
3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.
3. Понятой вправе:
1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;
2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал;
3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.
4. Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
ЖЕЛАЮ УДАЧИ,
СпроситьЗадержали сотрудники полиции отстранив от управления тс без понятых... На мировом суде сотрудники полиции дали показания, что при отсьранении были одни понятые, а затем другие. Вопрос, могут ли быть разные Понятые в одном деле, причем причем показаний и подписей первых понятых нигде нет, т.к. Их на самом деле не было. Во всех протоколах расписались вторая пара понятых.
Обратитесь за помощью к юристу или адвокату, которые специализируются на таких делах.
Спросить
Значит протокол можно обжаловать, так как нарушена процедура составления протокола. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.
Спросить
Здравствуйте.
При определенных обстоятельствах можно оспорить протокол и признать протокол не допустимым доказательством по делу.
СпроситьЕсли понятых на обыск квартиры привезли своих, явно знакомых, можно ли это также считать недопустимым, если доказать, и оспорить протокол обыска? Одни и те же понятые также были в один день на трех местах осмотра места происшествия в разных частях города.
Добрый день, уважаемый посетитель!
Нужно подавать ходатайство об исключении данного доказательства
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить
Доказыайте, ходатайствуйте перед судом о допросе понятых и других свидетелей при осмотре места происшествия... Спасибо за обращение на 9111..
Спросить
Добрый день.
Вы имеете право знакомиться с этими протоколами, Вам должны были выдать их копии.
Копия акта (протокола) осмотра вручается под расписку собственнику или уполномоченному им лицу по его просьбе.
Это необходимо для анализа протоколов, какое время указано, разъяснены ли права и т.д.
Спросить
Здравствуйте, Ая. Необходимо обратиться в орган предварительного следствия, которые расследуют вашего уголовное дело с ходатайством, в котором указать, что обыск проведён не должным образом. Также в этом ходатайстве указать чтобы обыск признали недопустимым доказательством. Ходатайство рассматривается в течении 3 суток и вам направляется ответ. Ответ можно обжаловать.
Спросить
