Как правильно оформить расписку для родственников пострадавшего в ДТП велосипедиста и избежать судебного разбирательства?
Мой муж попал в дтп, его признали виновным, наезд на двух велосипедистов. Первого с больницы отпустили домой. Второй в реанимации. Сейчас его родственники требуют 60 т.р. И мы готовы их отдать. Хотелось бы узнать как правильно написать расписку, что бы дело не дошло до суда и претензий больше не было? И что бы они потом не требовали. Что будет если они все таки подадут в суд? И если вдруг велосипедист не выживет что будет, при наличии этой расписки?
Здравствуйте. Суда избежать не получится. В расписке нужно указать, что Вы полностью компенсировали причиненный моральный и материальный вред, и стороны претензий друг к другу не имеют, и отказываются от претензий в будущем.
Спросить
Для правильного составления документа Вам лучше обратиться к юристу, в рамках данного сервиса невозможно указать вам на все тонкости.
Если потерпевший скончается. то виновнику грозит уголовная ответственность.
Спросить
Добрый день! Вы вправе дать деньги, указав в расписке ФИО полностью кому даете деньги Я, ФИО получил деньги в сумме 60 тыс рублей (полностью) в счет возмещения материального ущерба полученного при ДТП какого числа. Иных имущественных притязаний 9Материального ущерба и морального вреда) к виновному ФИО не имею. число и дата. Только обращаю внимание в любом случае дело будет возбуждено по ч.1 ст. 264 УК РФ,но это будет смягчающим вину обстоятельством и гражданский иск не будет предъявлен
Спросить
Я водитель. Было ДТП с велосипедистом. Суд признал велосипедиста виновным. У велосипедиста легкий вред здоровью. Теперь велосипедист требует с меня за моральный вред 200 тыс руб. Скажите если я невиновен должен ли я что либо оплачивать. Если да,то сколько могут примерно присудить?
Предложите велосипедисту обратиться в суд.
присудят мизер, так как велосипедист виновник ДТП.
СпроситьПопал в дтп с велосипедистом. Признали виновным велосипедиста. Что мне грозит по суду.
признали виновным велосипедиста. что мне грозит по суду
По какому суду ? - вас уже вызвали в суд ? - вам вручили исковое заявление ?
Спросить
Вам может грозить выплата компенсации морального вреда.
А вы в свою очередь можете требовать возмещения вам имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП.
ГК РФ - Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,
), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут,
Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
СпроситьСитуация такая: велосипедисть переезжал на велосипеде через пешеходный переход. Его сбила машина. Автомобилист подал в суд. Велосипедист в суд не ходил, так как не было повестки. Постановлением суда велосипедиста признали виновным и присудили выплатить автомобилисту деньги на ремонт машины. Можно ли считать велосипедиста полностью виновным в данном ДТП? Есть ли шанс оспорить решение суда?
Здравствуйте, если велосипедист, как сторона данного судебного дела, действительно не была надлежащим образом извещена, то данное судебное решение оспорить можно. В целом, владельцем повышенного источника опасности в данном случае является владелец ТС, который должен был принять соответствующие меры. Однако не ходить в суд - это не решение проблемы, естественно Ваша позиция не будет представлена суду, в то время как позиция второй стороны представляется в выгодном им русле.
Спросить
Согласно ПДД движение на велосипеде по пешеходному переходу ЗАПРЕЩЕНО, только пешком, ведя велосипед в руках. Так что оспорить решение суда не удастся.
СпроситьСкажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?
У нас было дтп виновный упрашивал гаи не вызывать написал расписку что обязуется отдать долг но в расписке нет его номера паспорта и место прописки... действительна ли эта расписка прр обращении в суд? заранее спасибо.
здравствуйте. надо смотреть расписку. главная задача идентифицировать человека (дата рождения, место жительства и т.д.). если просто ФИО, то задача сложнее, но, тем не менее выполнима.
Спросить
У меня сложный суд по долговой расписке. Расписка была написана, но деньги фактически не были получены. Заемщик обратился в суд первой инстанции, суд признал расписку договором займа. Я подал аппеляцию. На момент рассмотрения дела истец умер. Но дело было возобновлено его наследниками. Недавно состоялся суд, где их признали наследниками и моя апеляция автоматически ушла в краевой суд. Что мне делать?
Что мне делать?
Апееляция будет расматриваться по существу с участием наследников Поддерживайте ее доводы в суде.
Спросить
Вам нужно будет в суде доказывать свою правоту и отстаивать вашу точку зрения, так как решения краевого суда, вступит в силу немедленно.
Спросить
Владимир, для консультации необходимо больше информации. При каких обстоятельствах была написана расписка. Возможно надо было обратиться в полицию. Материалы проверки могут являться доказательством.
СпроситьЗанимала деньги под расписку у знакомой, расписка нотариально не завершена. Женщина которая заняла мне деньги умерла. Сейчас её гражданский муж и его родственники требуют с угрозами вернуть деньги. В расписка указаны были только мои данные этой женщины. По закону обязана ли я отдовать им долг если они подадут в суд?
Здравствуйте.
Расписка не требует нотариального заверения.
Ничего Вы им отдавать не обязаны. Сожитель Вашей знакомой и тем более его родственники не имеют право ничего с Вас требовать.
При получении угроз с их стороны подавайте заявление в полицию.
Спросить
Здравствуйте.
Имущественные права кредитора переходят к его наследникам.
Получение свидетельства о праве на наследство наследниками означает, что право денежного требования принадлежит наследникам, и заемщик не может отказаться выплачивать долг, если у наследников кредитора имеется свидетельство, отличное от свидетельства на право денежного требования. Вместе с тем, если никто не вступит в права наследования после смерти кредитора, то и платить будет некому.
Таким образом, если они не наследники, то платить Вы не обязаны.
Спросить
Вы не обязаны отдавать долг так называемому гражданскому мужу, он не является наследником умершей женщины. Если хочет, пусть подает иск в суд, но суд откажет.
СпроситьСтолкнулся с такой проблемой попал дтп, до суда решили со стороной потерпевшего решить все деньгами, сторона потерпевшего дали согласие написать расписку мол не имеем никаких претензий и больше не попросим никаких денег... Если при подписке этой расписки будут 3 свидетеля может ли он иметь нотариальную силу?
Здравствуйте, Шер!
Нотариальную силу документ имеет только если он удостоверен нотариусом и никак иначе.
Даже 100 свидетелей не придадут расписке нотариальную силу.
Но, расписка сама по себе является достаточным письменным доказательством.
Спросить
Нет, не будет иметь такую силу.
Но этого и не требуется.
Вы должны заключить договор, где прописать обстоятельства, кто кому, за что должен, сколько, сроки отдачи. Что иные претензии не принимаются, все убытки, ущерб оговорены.
Подписи.
СпроситьБыло совершено ДТП, виновник был без страховки и предложил написать расписку, что готов оплатить деньги за ремонт и ДТП не оформлять, что я и сделал. Вместе с виновником присутствовали на экспертизе, стоит его подпись. В расписке у казан срок, до которого он должен был отдать деньги за ремонт. Прошло более двух месяцев, деньги не вернул, на связь не выходит. Хочу ему написать претензию, перед подачей в суд. Подскажите, как ее правильно написать, нужно ли ссылаться на ДТП или как займ указать, чтобы потом подать в суд.
Здравствуйте, если внесудебная экспертиза была проведена и в соответствии с заключением стоимость восстановительного ремонта ответчиком указана в обязательстве возвратить средства, то и указывайте все основания возникновения задолженности в Вашей претензии.
Спросить
В 2018 году на бывшего мужа были заведены два уголовных дела по статье угроза убийства в мой адрес. Дело дошло до суда. Но я пошла на примирение, взяв с него расписку, и там указаны пункты, что он обязуется не делать то-то, и это будет основанием для примирения. Расписка рукописная. Дело было закрыто по примирению сторон. Но сейчас, он нарушил все пункты, что были в расписке. Могу ли я возобновить уголовное дело? Что он не сдержал обещания, данные в расписке.
Возобновить уголовное дело вы не можете; эта расписка не имеет никакого значения для уголовного дела.
Спросить
Доброго времени суток, Анастасия.
Я бы посоветовал вам обратиться с заявлением в полицию о противоправных действиях мужа.
А то, что в 2018 году возбуждалось дело по ст.119 УК РФ, то даже возобновление судом прекращенного дела не даст вам ничего, так как сроки давности привлечения к уголовной ответственности уже истекли.
Спросить
