Отказано в проведении автоэкспертизы в деле о ДТП - как и где обжаловать решение суда?
Суд! и 2 инстанции рассмотрев дело о ДТП, якобы я ударил авто и скрылся, признали и лишили прав, но так и не провели экспертиз моего и чужих авто, прошло более года, уведомления у меня нет о решении. В какой суд? я могу ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ СУДА И ЧТО БЫ НАКОНЕЦ ПРОВЕЛ АВТО ЭКСПЕРТИЗУ, так как мой авто цел был изначально.,
Суд! и 2 инстанции рассмотрев дело о ДТП, якобы я ударил авто и скрылся, признали и лишили прав, но так и не провели экспертиз моего и чужих авто, прошло более года, в какой суд? я могу ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ СУДА И ЧТО БЫ НАКОНЕЦ ПРОВЕЛ АВТО ЭКСПЕРТИЗУ, так как мой авто цел был изначально.
Был коммисован со службы по решению ввк, подавал в суд, просил о судебной медицинской экспертизе, суд назначил экспертизу за мой счет, но право выбора экспертного бюро не дал, отказал мне. Меня на экспертизу не вызывали, экспертиза вынесла решение без моего участия. Законно ли решение экспертизы, если меня на экспертизу не вызывали?
Все зависит от того, какого рода была экспертиза и требовалось ли ваше присутствие. Если экспертиза проводилась только по документам, то вполне возможно, что ваше присутствие не нужно. Если не оспаривается сам диагноз, а только решение комиссии.
СпроситьВ первой инстанции ответчик провел за свой счёт экспертизу которая была не в мою пользу и суд решился тоже не в мою пользу. Я подал во вторую инстанцию где была произведена повторная экспертиза. Экспертиза теперь в мою пользу, суд отменил решение первой инстанции и оставил дело без рассмотрения. Может ли ответчик в зыскать с меня день за экспертизу?
Для этого нет правовых оснований. Во всяком случае. из текста не усматривается, так как решение суда первой инстанции было отменено.
Спросить
Ответчик подал на меня в суд за потраченные им расходы на экспертизу в первой инстанции. Чём мне регламинтировать свой ответ в суде? За ранее спасибо за ответ.
Спросить
вам нужно написать отзыв на его исковое, если нужна помощь, то обращайтесь в личку к юристу.
СпроситьЯ виновник дтп. потерпевший провел экспертизу без моего участия. Меня о экспертизе не оповестил. Подал в суд. считается ли эта экспертиза действительной?
Поскольку ВАС не известили, оспаривайте экспертизу, бывает и приписывают того чего не было
Спросить
Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Здравствуйте.
Не обязан. Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, как правило. Вы можете возражать против заключения экспертизы.
СпроситьВыиграл гражданский суд первой инстанции, в процессе суда ходатайствовал о проведении повторной строительной экспертизы, по решению суда была назначена судебно-строительная экспертиза (решение в мою пользу), сейчас третьи лица (заинтересованные), по решении судьи были привлечены для участия в процессе, и участвовали в процессе, после решения суда наняли независимого строительного эксперта, проводят экспертизу для подачи апелляции, участвуя в процессе первой инстанции не согласие с заключением судебно-строительной экспертизы не заявляли. Будет ли приниматься во внимание в апелляции результаты их строительной экспертизы?
Здравствуйте, они могут ходатайствовать в суде апелляционной инстанции но суд откажет в удовлетворении если заключение экспертизы уже было дано после вынесения судом 1-й инстанции решения суда, т.к. такая экспертиза не проводилась при первом рассмотрении дела. Существенным фактором в данной ситуации является то, что ими не было заявлено ходатайство об экспертизе в суде первой инстанции.
СпроситьОтветчик оспаривал отцовство в областном суде.
,подав апеляционную жалобу. Рассмотрение дела было приостановлено до проведения ДНК. ДНК провели, дело рассмотрели. Решение суда первой инстанции отменили ввиду того, что результат экспертизы =0.Экспертизу попросту он подкупил. Т.к является 100% отцом ребенка. Где теперь обжаловать решение обл. суда? Как что доказывать? Помогите...
В кассационную инстанцию в тот-же областной суд обращайтесь. Но, Вам-бы юриста тогда грамотного. И надо изучить экспертизу.
Спросить
А еще лучше - сразу было обратиться к юристу. По хорошему, нужно было в том же заседании заявлять о проведении повторной экспертизы.
СпроситьВ арбитражном суде первой инстанции рассматривалось мое дело о взыскание денежных средств по долговой расписке. Должник провел почерковедческую экспертизу по определению суда (.результат которой стал для меня шокирующим (эксперт пишет что расписка не подписана должником). Суд вынес решение не в мою пользу ( (Возможно ли обжаловать решение суда? Является ли нарушение факт, что две почерковедческие экспертизы проводил один и тот же эксперт со стажем работы менее 3 лет?
Мария, вынесенное решение, если оно не вступило в законную силу (1 месяц на обжалование для арбитражного судопроизводства), оспариватеся в вышестоящий суд. Для того, чтобы ответить на Ваши вопросы и определить перспективы дела, необходимо знакомиться с материалами дела. Успехов.
СпроситьКасационный суд вернул дело в апеляционнуб инстанцию, в связи с расхождениями в мнении экспертов, судами первой инстанции и апелляции не установлены многие требования заявителя и ошибки в экспертизе. Может ли аппеляция отменить решение суда первой инстанции как необоснованное или провести экспертизу в аппеляции можно? И можно ли вернуть деньги за экспертизу в суде первой инстанции если эксперт не мог проводить такие экспертизы?
Добрый день! Для ответа на Ваш вопрос, нужно ознакомиться с материалами дела. Обращайтесь к любому юристу на сайте.
Спросить
- суд апелляционной инстанции может отменить решение суда первой инстанции;
- чтобы вернуть деньги за экспертизу, можно подать отдельный иск - который предъявить к эксперту, который проводил исследование;
СпроситьМеня инвалида 2 группы незаконно уволили, по решению суда восстановили на работе. Работодатель подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении независимой мед. экспертизы, суд высшей инстанции принял ходатайство и после проведения экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. Должен ли был суд высшей инстанции назначать проведение независимой мед. экспертизы, ведь суд первой инстанции такую экспертизу не проводил, т.к для этого не было оснований? Суд первой инстанции рассмотрел все необходимые медицинские документы по результатам которых я мог работать по прежнему месту работы, где и кем проводилась независимая экспертиза неизвестно, ее назначал суд высшей инстанции. Если суд высшей инстанции поступил не правильно, что в таком случае мне делать?
На суд как вы пишите" высшей инстанции" есть еще высшая инстанция. Кассационная жалоба в Президиум суда. потом в Верховынй суд РФ. Удачи
СпроситьСергей, добрый вечер. Как Вы сами написали: в суде первой инстанции ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы заявлялось. Но суд его не удовлетворил. Была подана на решение суда апелляционная жалоба. В апелляции ходатайство повторили и суд второй инстанции счел необходимым назначит экспертизу по изложенным ответчиком основаниям и на основании мед.документов. Нарушения ГПК здесь нет и быть не может. Вот если бы ходатайство заявлялось только в апелляции и апелляция его удовлетворила, то тогда суд вышел бы за пределы своих полномочий. Так что все верно. Обжаловать в кассации считаю бесполезным, так как у кассации очень узкие рамки. Можете мне не верить, это Ваше право, обратитесь просто к судье. Тоже самое ответит или к грамотному адвокату.
Спросить
Подавайте кассационную жалобу. (срок-6 месяцев с момента вынесения апелляционного определения).
Спросить
