Мне приписали участие в продаже наркотиков, несмотря на отрицание и прослушку разговоров - каковы последствия?

• г. Екатеринбург

Друга посадили за продажу наркотиков 228 ч 4. На протяжении какого то времени производилась прослушка телефонов, и есть разговор где я разговариваю с ним об этом. На допросе в качестве свидетеля мне её в ключили хотя до этого мною было сказано что я ничего не знаю. Что мне за это гразит?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Ни чего раз вы свидетель, ни чего за это грозить не будет, можете дать показания что было известно, что он употреблял или продавал, но вы к этому отношения ни какого не имеете и поэтому и сказали в допросе что ни чего не известно

Спросить
Пожаловаться

Моего сына подозревают в распространении наркотиков. Есть ОРМ прослушки телефона, на которой он говорит друга что продаёт наркотики и какие цены. Больше ничего нет. Могут ли на основании ОРМ прослушка телефона его посадить в сизо по подозрению?

У моего парня хотят посадать друга по статье 228 и моего парня сначала вызывали как свидетеля, теперь хотят вызвать в качестве соучастника, следователь сказал что прослушивали телефонный разговор и нашли доказательства, что они продавали вместе и если он не хочет сесть вместе с ним, то должен сдать своего друга. МОГУТ ЛИ ЕГО ПОСАДИТЬ ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ ТЕЛЕФОННОГО РАЗГОВОРА?

Моим сожителем установлено наблюдение за мной. Прослушка телефонов, прослушки на рабочем месте, отслеживание моего местонахождения. Как можно это пресечь и чем это чревато для организатора? Е.

Требуется помощь в деле по ст.228 ук рф. (Сбыт) Моего брата задержали дома, изьяли курительную смесь, у его друга порошок (названия не знаю). Друг согласился с тем что это его порошок и что он сбывал, а брат отказывается, говорит не сбывал. Контрольную закупку при задержании не проводили. Вопрос: требуется ли данная процедура, для того чтобы доказать сбыт наркотиков.? Опера говорят будто бы была прослушка телефона. Вопрос: Требуется ли санкция прокурора, чтобы проводить прослушку телефона? Есть вероятность фабриковки дела, можно ли как то узнать, была взята санкция или нет.

Был сегодня на допросе в качестве свидетеля по моей компании, после как выдали протокол допроса, мне сообщил налоговик, что этот протокол допроса я должен доставить в главное управление налоговой и то что я обязан туда ехать. Это правильно?

Имеет ли право свидетель вести аудио и видеозапись допроса? Имеет ли он право присутствовать во время допроса со своим адвокатом? Имеет ли право допрос вести потерпевший, при этом ведя себя провокационно и оскорбляя свидетеля, а следователь лишь фиксирует допрос!? При том, что следователь настаивает на выключении телефонов во избежании записи допроса, мотивируя тем, что запись допроса (видео и аудио) им ведется. Имеет ли право родственник свидетеля находиться в здании Следственного комитета в целях его защиты от возможного нападения потерпевшего? Подскажите, пожалуйста, как грамотно юридически и психологически провести процедуру допроса свидетелю имея ввиду следующие условия: неадекватный потерпевший, который ведёт агрессивно допрос и вероятное его физическое нападение на свидетеля, и присутствие следователя, который этому потворствует, лишь протоколируя допрос. Заранее, спасибо!

Если суд дал разрешение на прослушку телефонных разговоров, а не конкретно на прослушку квартиры в которой состоялся разговор, но с помощью специальной программы осуществлялась прослушка всего, что происходит вокруг мобильника. Является ли это законным доказательством, если на прослушку конкретно этой квартиры не было санкции? Или суд признает эту запись как незаконно полученные сведения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В производстве следователя находилось уголовное дело по факту хулиганских действий, совершенных группой подростков в парке отдыха. В качестве свидетелей были вызваны несовершеннолетние: 13-летний Ахимов, 16-летний Строев. Мать Ахимова, получив повестку о вызове сына в качестве свидетеля, позвонила следователю и заявила, что ее сын несовершеннолетний и поэтому он не может давать показания. Следователь разъяснил Ахимовой, что закон предусматривает допрос несовершеннолетних в качестве свидетеля. Ахимова заявила, что в таком случае она желает присутствовать при допросе сына.

Родители Строева не возражали против допроса сына в качестве свидетеля и не заявили о своем желании присутствовать при допросе.

С какого возраста лицо может быть допрошено в качестве свидетеля?

Подлежит ли удовлетворению ходатайство Ахимовой?

Изложите порядок допроса Ахимова и Строева в качестве свидетелей.

Составить протокол допроса свидетеля Строева.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение