Можно ли подать ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства после определения суда о производстве по общему порядку?
У меня такой вопрос. От имени юр. лица было направлено исковое заявление о взыскании суммы задолженности с другой организации по договору поставки в арбитражный суд по электронке. Вчера было опубликовано в электронной системе Мой арбитр определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству в общем порядке. Суд не сослался в определении на невозможность принятия искового заявления к производству в упрощённом порядке. Однако есть основание для принятия дела к производству именно в упрощённом порядке, так как в соответствии со п.2 ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, подтверждающих задолженность по договору. Договор и спецификация к нему у нас есть, акт-сверки, подписанный другой стороной и подтверждающий всю сумму задолженности, также имеется. Эти документы били приложены к исковому. Вопрос: можно ли подать ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, если суд уже вынес определение о общем порядке производства и назначил предварительное судебное заседание? Или необходимо обжаловать определение суда? И насколько вероятны шансы того, что суд всё-таки примет на основании ходатайства или жалобы определение о принятии искового заявления в порядке упрощённого производства?
Полина, судебные расходы ( подготовка иска, отзыва, представительство в суде, госпошлина) взыскиваются с ответчика.
Статья 227 АПК РФ. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства
1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей;
Спросить
В городской суд банком был подан иск о взыскании с меня задолженности по договору кредитной карты. Иск был принят. Дело направлено на рассмотрение в порядке упрощенного производства. После получения определения, копии иска и документов к нему, их изучения мной было направлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, приложен расчет задолженности по договору, возражения на иск, копии документов, подтверждающих попытки досудебного урегулирования спора с кредитором. Документы были получены судом. Ходатайство пока не рассмотрено. Принятие судебное постановления в порядке упрощенного производства назначено судьей на середину декабря 2016. Прошу сообщить каковы сроки рассмотрения ходатайств после их подачи в суд? Как в упрощенном производстве рассматриваются ходатайства сторон.
ООО «Промвест» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Соловьеву о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения. Арбитражный суд в определении о принятии искового заявления к производству указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. После принятия искового заявления арбитражным судом истец увеличил размер исковых требований до 570 000 руб. Арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства и вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик указал, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства было неправомерным, согласия на рассмотрение дела в упрощенном порядке ответчик не давал, при этом цена иска превышает 500 000 руб.
Дайте оценку правомерности действий арбитражного суда первой инстанции? Имеются ли основания для отмены решения суда первой инстанции?
Юридическое лицо подало в арбитражный суд заявление о признании незаконным постановления о наложении штрафа. К заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание такого заявления.
Указанная жалоба была принята АС к производству при рассмотрении в порядке упрощенного производства, о чем вынесено определение.
Можно ли обжаловать данное определение на основании нарушения судом статьи 126 АПК РФ - отсутствие документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления.
На меня подали иск в суд.
Суд вынес определение о принятии искового заявления в рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Я как ответчик против такого рассмотрения.
Можно ли подать ходатайство или еще что то чтоб рассматривали дело по общим правилам?
Нужна помощь в написании возражения на определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства о взыскании задолженности по фиктивному договору займа.
По почте пришло определение о принятии искового заявления к производству о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства о взыскании задолженности по договору займа. Займ мной погошен. Все чеки имеются. Что делать? Спасибо.
При принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства в Арбитражном суде, нужно предоставлять документы (иск. заявления и приложения) в электронном виде на сайте арбитражного суда?
Если есть возражения к отзыву Ответчика на исковое заявление, снова писать отзыв на отзыв?
Как происходит процедура рассмотрения дел в порядке упрощенного производства?
Спасибо.
В определении Арбитражного суда о принятии к рассмотрению иска о взыскании ден средств по договору в порядке упрощенного производства ничего не сказано о предоставлении суду оригиналов документов (к иску приложены копии) .Может суд рассмотреть дело и вынести решение на основании копий документов? Когда предоставлять оригиналы, если дело рассматривается в упрощенном порядке?
Былр вынесено определение о принятии иского заявление и рассмотрение дела в порядке упрощённогг производства по взысканию задолженности по договору займа, какое теперь подавать заявление?
Могу я подать кассационную жалобу на на Определение о принятии искового заявления (взыскание задолженности по коммунальным платежам) к производству и рассмотрения в порядке упрощённого производства?
