Штраф или лишение водительского удостоверения? Последствия ДТП на зебре.
Здравствуте. 4.03.16 сбил пешехода на зебре. Признали среднюю тяжесть. Есть расписка, что пострадавшая претензий не имее. На мне один оплаченый уже штраф за то, что повёз её в травмпункт. Что мне ждать в суде, лишение или штраф?
Признали среднюю тяжесть.
Ответственность предусмотренна ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Санкция альтернативная, поэтому зависит от ряда обстоятельств в т.ч фактов привлечения к административной ответственности.
Ответ Онищук, категорически неверный.
Спросить, был суд, водителя признали виновным, с момента суда прошло 1.3 года, моральный и материальный вред возмещен не был. Что по советуете?
Оращайтесь с гражданским иском в суд для взыскания материального ущерба и морального вреда.
СпроситьБыл сбит пешеход, до зебры 1,90 см. Водитель сбил пешехода не спеиально, он его не заметил из-за движения других автомобилей. Возбуждено административное дело (ст. 12.24) Пострадавший в данный момент в больнице у него сломанная нога. Водитель активно помогает в лечении пострадавшей стороны. Пострадавшая ни каких претензий не имеет и документально может это потвердить. Будет суд или нет, если пострадавшая претензий не имеет?
Если пострадавший претензий не имеет, то здесь возможно вести коструктивный диалог по поводу не обращения за возмещением причиенного ущерба по факту ДТП в гражданский суд общей юрисдикции -это одно!
И второе, поскольку скорее всего вопрос был по поводу суда относительно привлечения водителя к административной ответсвенности по факту ДТП за нарушение ПДД РФ за которое предусмотрена ответсвенность по ст. 12.24 КоАП РФ и соответсвенно назначение наказания исходя из санкции данной статьи, то избежать не удастья в случае направления материалов дела в суд, для установления вины и назначения наказания!
Согласно санкции статьи наказание предусмотрено, как в виде штрафа, так и в виже лишения права управления транспортными средствами!
Вариантов несколько: либо доказывать свою невиновность в этом вопросе, но поскольку вы принимаете меры для оказании помощи пострадавшему, т.е. признали что совершили наезд на пешехода, тем самым нарушили ПДД РФ, то это действие теряет смысл, или признавать полностью свою вину, расскаиваться в содеянном, говорить, что всячески оказываете помощь потерпевшему, приводить его в суд для дачи показаний и просить суд не назначать наказание связанное с лишением права, поскольку автомобиль служит источником дохода и смыслом существования и получения финансового вознаграждения для обеспечении семейного благополучия!
Спросить
ДТП с пешеходом вне пешеходного перехода - последствия в суде и отсутствие претензий от пострадавшей
ДТП с пешеходом вне зоны пешеходного перехода. У пешехода гемартроз коленного сустава (первичное обследование в травмпункте и там же пострадавшая говорила, что у нее уже 3 года болят колени). Дознаватель хочет передавать дело в суд, говорит что это причинение вреда здоровью средней степени тяжести, так же штраф по ст.12,27 ч.1. Какие могут быть последствия в суде? Пострадавшая ко мне претензий не имеет.
Спасибо.
Смотрите санкцию по статье, то есть от и до. Но суд учитывает все обстоятельства: совершение преступления впервые, оказание помощи пострадавшему, возмещение вреда, наличие положительных характеристик с работы или учебы, то есть смягчающие.
Спросить
В зависимости от конкретных обстоятельств. Также может зависеть от мнения суда по данному вопросу. В таких делах много нюансов
СпроситьСбил в алког. Опьян. Пешехода, виноват 100%, понимаю. Был суд: лишили прав, дали штраф 30 т. р., дали штраф, за то что покинул место ДТП (отвозил пешехода в больницу). Сейчас присудили среднюю степень тяжести пешеходу. Вызвали в ГИБДД для ознакомления или не знаю для чего. Говорят, что суд все равно будет (администр.), пешеход готов на примерение.
Здравствуйте. Вас привлекут к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Спросить
Сейчас не имеет, потом будет иметь. В любом случае в соответствии с разд. 2 ПДД Вы обязаны вызвать ГИБДД.
Спросить
Я сбил человека на пешеходе. Пешеход получил ушиб бедра. Пешехода сразу отвез в больницу. Врачу оплатил, пешеход претензий не имеет. Гаишники грозят лишением прав и к адмпривлечению. Что делать?
Сбил пешехода на желтый свет светофора. Пострадавшая девочка 9 лет. Вред средней тяжести. Пролежали на стационаре, потребовалось одно лекарство, я покупал. Что мне реальней грозит? Лишение прав или штраф? И какую сумму они могут запросить? Спасибо.
Если признают ваше вину- то ст. 12.24 КоАП РФ
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ в часть 1 статьи 12.24 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.
См. текст части в предыдущей редакции
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ в часть 2 статьи 12.24 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.
См. текст части в предыдущей редакции
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
СпроситьСбил пешехода на зебре, легкий вред здоровью (сотрясение и ушибы). Пешеход выскочил в полуметре от авто, я уже находился на зебре. Скорость не превышал. Как и что нужно делать в суде?
Заключить соглашение с адвокатом на представление интересов в суде, так как одному, не обладая юридическими знаниями защищаться будет сложно.
По сути следует доказывать, что пешеход не пострадал от ДТП и ему не причинен ни моральный, ни материальный вред.
Спросить
Пешеход (потерпевший по делу) может привлечь Вас к уголовной ответственности по ст.115 УК РФ, так как вред его здоровью был причинен источником повышенной опасности, а также в судебном порядке взыскать с виновника ДТП компенсацию морального вреда. Постарайтесь в судебном процессе заключить с потерпевшим мировое соглашение, так как по данной категории споров УПК РФ это предусматривает.
СпроситьСтоит ли подавать апелляционную жалобу или нет? Ситуация такая: сбили человека на пешеходном переходе в условиях плохой видимости. У пешехода легкая степень тяжести. Возместили причененный ущерб, пешеход претензий не имеет. Суд постановил наказание в виде лишения прав на один год.
Спасибо за ответ.
--- Здравствуйте, не стоит подавать жалобу. На моё мнение в этом гнет смысла, но читать и знать нужно само решение суда. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте
Нет смысла подавать жалобу. Ничего не поменяется. Вы виновны, если сбили человека на пешеходном переходе
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Суд постановил наказание в виде лишения прав на один год.
Из вашего сообщения не понятно, по какой статье и какого кодекса вас привлекали к ответственности? Если по статья 12.27 часть 2 КоАП РФ, то смысла обжаловать нет. Но в любом случае, дать верный ответ, можно только после ознакомления с документами.
Спросить
Георгий, добрый вечер.
Чтобы оценить перспективы обжалования судебного акта, нужно как минимум с ним ознакомиться. Возможно, какие-то моменты Вы сочли несущественными, но именно они могут стать основанием для обращения в апелляцию.
Спросить
Необходимо ознакомиться с постановлением суда. Также имейте ввиду, что мнение потерпевшего также должно быть в нем учтено. Если с потерпевшим есть контакт, то помимо Вас, он также может подать жалобу.
Спросить
Надо видеть все документы.
КоАП РФ, Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как видим, тут альтернативное наказание, то есть возможно наказание, не связанное с лишением права управления.
Следовательно, обжаловать смысл, видимо, есть, но делать это надо грамотно.
СпроситьСбил пешехода на пешеходном переходе в состоянии алк. опьянения. Признали среднюю степень тяжести. На какой мат. ущерб может рассчитывать пострадавший в суде? Вину признаю, хоу выплатить без суда компенсацию. Ответственность уголовная или административная?
Ответственность административная по ст. 12.24 ч. 2 и 12. 8. Компенсацию потерпевший вправе любую заявить. Суд будет решать.
Спросить
