Авария на пешеходном переходе - Семья пострадавшей девочки предлагает компромисс, но водитель отказывается и начинает уклоняться от ответственности
Моя дочь была сбита автомобилем на пешеходном переходе. Водитель свою вину не отрицает. У неё тяжёлая травма. Мы предложили водителю не доводить дело до суда и заплатить моральный ущерб. Он сначала согласился но потом начал уходить от ответа. А когда назначили дату слушания дела то за неделю он сказал что денег нет. И что он будет с адвокатом. А до этого говорил что у него не будет адвоката. Какую сумму морального вреда может присудить суд?
В больнице поставили диагноз ушиб колена. Водителя автомобиля нашли, будет суд. Хочу спросить, когда будет доказана вина автовладельца, я хочу подать в суд за моральный ущерб. Какая будет сумма морального вреда?
Пререгатива установления размера морального вреда за получение физического вреда источником повышенной опасности (автомашиной) - относится исключительно суду. Фактически Вы можете заявить любую сумму, но сколько назначит суд - это вопрос суда. Законодательством данные размеры денежных средств никак не определены.
Спросить
В вашем случае как и в других случаях законодательно не предусмотрено конкретной суммы компенсации морального вреда. Сумму компенсации морального вреда будет определять суд при вынесении решения по делу. Сумма компенсации морального вреда будет зависеть от степени тяжести причиненного вреда вашему здоровью (степень тяжести вреда здоровью должна быть установлена экспертизой) и степени ваших моральных и нравственных страданий.
СпроситьМой брат был сбит вечером на нерегулируемом пешеходном переходе. В ГИБДД сказали, что вина водителя очевидна. В результате наезда у брата была сломана нога. Водитель сначала хотел заплатить на лечение брата, но потом отказался ссылаясь на то, что мой брат находился в нетрезвом состоянии. Может ли брат подать на возмещение материального и морального ущерба (какая сумма?) и какие документы для этого требуются.
Спасибо.
Вашему брату, видимо, придётся подавать в суд. Вина водителя тут не важна, он в любом случае должен оплатить лечение.
То, что брат находился в нетрезвом состоянии, может быть судом учтено, и сумма компенсации может быть уменьшена. А может быть и нет.
С уважением,
Антон Жаров
Спросить
Моральный ущерб при ДТП, как определить сумму морального ущерба? Здравствуйте меня збила машина и водитель признал свою виду, он согласен оплатить моральный ущерб без вмешательства суда. У меня травма тяжолого случая. Какую сумму морального ущерба он обязан выплатить
?
Сумма морального вреда законом не установлена Как договоритесь между собой. Не договоритесь - подавайте иск в суд. Поправляйтесь .
СпроситьУголовное дело пока не возбуждено. Но усматривается вина водителя, т.к. сбит человек на пешеходном переходе, превышение скорости и т.д. Водитель вины не отрицает и готов понести наказание и с места происшествия не скрывался. Водитель предлагает выплатить деньги для компенсации расходов на похороны и за моральный ущерб, стоит ли принимать от него эту помощь, подскажите и как это может повлиять на возбуждение уголовного дела? Как документально это офорить?
Обязаетльно соглашаться, Если подадите иск в суд, то получите решение, в свою пользу но не получите реальных денег.На возбуждении уголовного дела это никак не отразится.
СпроситьМоему сыну 14 лет, в ноябре 2015 года попал в ДТП, водитель сбил его на пешеходном переходе. У сына открытый перелом ноги. Водитель был трезв, с места ДТП не уехал, но, как таковой, помощи потерпевшему не оказывал. Сначала дело квалифицировали как средний вред здоровью. В начале марта дело переквалифицировали в тяжкий вред здоровью. После этого адвокат водителя предложил мировое соглашение.
Какую сумму, хотя бы приблизительно, можно потребовать с водителя. Не совсем понятно оценивается ли моральный вред здоровью, а если оценивается, то как?
Моя дочь пострадала в ДТП (сбита на нерегулируемом пешеходном переходе), СМЭ признала тяжкий вред... Дело из ГИБДД передали в ГСУ, следствие только началось, постановление о возбуждении еще не вынесено. Видеозапись из ГУВД города есть (все водители перед пешеходным переходом снизили скорость, некоторые остановились, водитель тормозить начал на пешеходном переходе, во время удара. Автомобиль новый, пробег 3000 км.) Какие факторы могут повлиять на постановление о возбуждении (или не возбуждении) уголовного дела при следствии. Понятно что автотехэкспертиза будет, и как можно будет водителю избежать ответственности? Что он может предпринять? Спасибо.
Добрый день!
В случае если автотехническая экспертиза подтвердит, что водитель нарушил ПДД и не имел возможности предотвратить ДТП, уг. дело будет возбуждено. Это технические вопросы, и отвечать на них не видя схемы ДТП, не корректно в рамках виртуальной консультации.
Но Вы должны знать, что в любом случае (даже если водитель не будет признан виновным в дтп), Ваша дочь вправе требовать с водителя компенсации расходов на лечение и компенсации морального вреда.
До 120 тыс руб - можете обратиться в страховую виновника, все что свыше - в судебном порядке с виновника.
Обращайтесь. готова Вам помочь в данной ситуации.
Спросить
чтобы иметь все права в рамках УПК вашу дочь необходимо признать потерпевшей. Далее сама или с привлечением адвоката осуществляет контроль и пользуется всеми правами - ходатайства, жалобы ...
Спросить18.12.2014 г моего сына на пешеходном переходе сбила мшина, вина водителя доказана, есть показания свидетиля что водитель не оказал сыну помощи и не извинился, при ДТП сыну был нанесен легкий вред здоровью. На первом суде водителю присудили штраф 5000 рублей, затем был второй суд гражданский на компенсацию материального морального вреда, суд рассмотрев дело вынес наказание в виде погашения материальных выплат (это покупка нового пуховика 6600, услуги адвоката 3500 и госпошлина 400) и моральный вред 30000. Водитель подал апеляционную жалобу обвиняя моего сына что он нарушил правила дорожного движения так как шел в капюшоне (на улице шел дождь) и в наушниках и требует обжаловать решения суда. Подскажите пожалуйста каковы наши шансы и шансы водителя обжаловать решение суда? Есть доказательсва и показание свидетеля что сын переходил дорогу правильно, начав переходить дорогу когда остановились два ряда машин, а виновный водитель привысил скорость перед пешеходным переходом. Является ли то что сын шел в наушиках нарушением правил дорожного движения?
Нет у него шансов. Надо было еще в административном процессе устанавливать вину пешехода. В таком случае водитель могу бы претендовать на возмещение вреда его имуществу (ст. 1064 ГК РФ). А то, что он делает сейчас - бессмысленно.
Спросить18.12.2014 г моего сына на пешеходном переходе сбила машина, вина водителя доказана, есть показания свидетеля что водитель не оказал сыну помощи и не извинился, при ДТП сыну был нанесен легкий вред здоровью. На первом суде водителю присудили штраф 5000 рублей, затем был второй суд гражданский на компенсацию материального морального вреда, суд рассмотрев дело вынес наказание в виде погашения материальных выплат (это покупка нового пуховика 6600, услуги адвоката 3500 и госпошлина 400) и моральный вред 30000. Водитель подал апеляционную жалобу обвиняя моего сына что он нарушил правила дорожного движения так как шел в капюшоне (на улице шел дождь) и в наушниках и требует обжаловать решения суда. Подскажите пожалуйста каковы наши шансы и шансы водителя обжаловать решение суда? Есть доказательсва и показание свидетеля что сын переходил дорогу правильно, начав переходить дорогу когда остановились два ряда машин, а виновный водитель привысил скорость перед пешеходным переходом. Является ли то что сын шел в наушниках нарушением правил дорожного движения?
Нет не является, но эти вопросы вам лучше задать вашему адвокату, он лучше знаком с делом.
СпроситьСын был в наркотическом опъянении. В возбуждении уголовного дела против водителя отказано. Водитель не виноват. Сын переходил дорогу в неустановленом месте, вне пешеходного перехода.
Ответ самостоятельно определяйте не принимается, потому, что есть РЕАЛЬНАЯ СУММА или ДИАПАЗОН, который по статистике руководствуясь ЗДРАВЫМ смыслом присудит суд выплатить водителя.
Решается судом индивидуально. Законом не установлено, т.к. в РФ до настоящего времени законом не установлена цена жизни.
Как не странно звучит, но в США, насколько мне известно, такая сумма определена.
СпроситьБелым днём на пешеходном переходе сбит пешеход. Вызвали ГАИ, скорую. Скорая забирает пешехода и увозит в больницу. Водитель дождавшись приезда Гаи оформляет ДТП. Пешеход по телефону объясняет суть случившегося. Потом выясняется, что со слов водителя:... пешеход бежал, за пеш. переходом... А на самом деле, водитель ударил пешехода на переходе, вы вез его на капоте за переход, и уж там наконец остановившись сбросил пешехода на асфальт. Как банально это не звучит... Свидетели у пешехода есть. У водителя даже регистратора нет. Как доказать вину водителя, достаточно трёх свидетелей и что можно предъявить водителю? Прошла неделя. Пешеход на обследовании. Скорее всего повреждения лёгкой степени. Водитель устно вины не отрицает.
