Просит признать: 1. Имущество совместно нажитым (з.участок) . 2. Долг одного из супругов - общим долгом.

Истец просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов в равных долях. Суд принял решение: признать совместно нажитым супругами имущество, а уж потом произвел раздел совместно нажитого имущества.

Не вышел ли суд за рамки исковых требований?

2. О признании долга одного из супругов, общим долгом; (долг 3 500 000 руб.);

По 1 требованию иск удовлетворен, по 2 отказано.

Проблема в следующем: услуги представителя должны быть взысканы с которой из строн.

Можно ли подать иск о выделе доли в совместно нажитом имуществе в мировой суд? Без оценки стоимости этого имущества (недвижимость)? Хочу выделить половину, супруг не против. Развода нет, нужно только выделить долю одному из супругов.

Спасибо за ответ!

При разводе суд разделил имущество супругов. Имущество приобретено на заемные средства в период брака.

Правомерны были бы следующие требования истца:

1. Признание займа, взятого супругом в период брака, общим долгом.

2. Обязание второго супруга заключить договор с кредитной организацией о погашении своей части невыплаченного долга.

3. Определить доли супругов в общем долге, в соответствии с присужденными им долями от общего имущества. (без определения суммы долга)

Нужно ли подавать в суд третий экземпляра иска для заинтересованного лица-кредитной организации?

В какой суд нужно подавать иск о разделе долговых обязательств, возникших в период брака супругов - по месту жительства супруга или в суд, который вынес решение о разделе имущества?

После развода суд разделил совместно нажитое имущество бывших супругов. Во время раздела один из супругов уже находился во втором браке. Является ли доля этого супруга (который уже находился во втором браке) совместно нажитым имуществом для второго брака?

При подаче иска о признании имущества совместно нажитым и разделе совместного имущества.

Просим разделить имущество следующим образом: признать доли супругов в квартире равными.

Признать прекращены право собственности ответчика на квартиру и признать право собственности по 1/2 на супругов в квартире.

Госпошлину платить о кадастровой стоимости квартиры в соответствии с НК РФ не от 1/2, а в целом т к прошу признать право собственности по 1/2 за супругами?

30.03.2016 г. наложен арест на имущество (за долги по кредитам одного из супругов). При подаче иска в суд с требованием что бы кредитор в судебном порядке поровел раздел общего имущества супругов) возможно ли в одном заявлении указать сразу от двух истцов (иск от обоих супругов в одном заявлении).

Может ли быть обращено взыскание имущества по долгу одного из супругов на имущество второго супруга, которое не является совместно нажитым?

Если супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества, а супруг хочет подать встречный иск, во встречному иске будет то же имущество но меньше, чем указала супруга, и супруга просит компенсации, а я прошу чтоб определили доли равными, по встречному иску нужно платить госпошлину, если супруга по первому иску оплатила госпошлина за это же имущество?

Ситуация с имуществом и этими долгами следующая.

Ваше имущество могло бы попасть под обращение взыскания в двух случаях:

1. Если долг общий для супругов.

2. Если должником является только один из супругов, но имущество имеет режим совместной собственности.

В одном из этих случаев кредиторы имели бы законные основания на обращение взыскания либо на все имущество, либо на долю супруга-должника в этом имуществе.

Очевидно, что имеющиеся у Вашего супруга долги не являются общими. Это уже закреплено судебным актом. И так не считают его кредиторы. В противном случае, они предъявили бы требования и к Вам.

Теперь о статусе имущества.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Квартира приобретена Вами в собственность по безвозмездной сделке. Таким является договор приватизации, который Вы заключили. Это означает, что квартира является Вашей личной собственностью.

Земельный участок перешел к Вам не на основании сделки, а на основании акта органа местного самоуправления. Вообщем то, так же безвозмездно. А это важно, поскольку условия приобретения права собственности на участок не отвечают условиям возникновения у имущества статуса совместной собственности.

Согласно ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и т.д.

Земельный участок не приобретался Вами за счет общих доходов. Следовательно, он не является общим имуществом.

При таких обстоятельствах для кредиторов и службы судебных приставов не будет существовать условий, при которых они имели бы законные основания на обращение взыскания на имущество целиком или на выделение из него доли супруга в целях обращения взыскания на его долю.

Я считаю, что нет необходимости для совершения каких-либо действий по защите имущества.

Тем не менее, действие могло бы быть только одно – вывод имущества из своей собственности.

Вы согласны?