Как поступить, если потерпевший требует дополнительную компенсацию за независимую экспертизу и грозится подать иск в суд?
День добрый! Я виновник дтп, от медоосвидетельствования отказался, потерпевший провел независимую экспертизу в результате оценившую стоимость с учетом износа деталей в 151 т.р. Моя ск покрыла ему 138 тысяч, я согласен покрыть ему разницу в 13 тысяч но потерпевший требует плюс 6 тысяч за услуги независимой экспертизы, т.е 19 т.р и в случае моего отказа, грозится подать иск в суд на моральный ущерб, дети инвалиды, машина не его, он таксист, собственник другой, иск якобы о потери дохода, невозможность содержать детей, и в иске совершенно другая сумма указана. Об экспертизе я оповещен не был, и на ней не присутствовал. Подскажите пожалуйста как лучше поступить?
готовить возражения в суд, затраты вам точно придется возмещать по экспертизе, даже если вы на ней не были. Но можете в суде просить рассрочку платежа
Спросить
да я подавал в суд иск такого характера и иск мой был удовлетворен согласно ст. 15, 1064 ГК РФ
Спросить
Иск может подать только собственник авто, а потерпевший может требовать моральный вред только если были телесные повреждения.
СпроситьЗдравствуйте!
---я согласен покрыть ему разницу в 13 тысяч но потерпевший требует плюс 6 тысяч за услуги независимой экспертизы, т.е 19 т.р и в случае моего отказа, грозится подать иск в суд на мо
Практика показывает, то все равно подаст.
Это не экспертиза, а заключение эксперта. Экспертизу назначает только суд!!
Пусть подает. Как правило опытный адвокат может снизить сумму иска в 2-3 раза. Не всегда выгодно. Но зато никаких поводов для вымогательства.
Удачи Вам.
СпроситьДень добрый! Я виновник дтп, от медоосвидетельствования отказался, потерпевший провел независимую экспертизу в результате оценившую стоимость с учетом износа деталей в 151 т.р. Моя ск покрыла ему 138 тысяч, я согласен покрыть ему разницу в 13 тысяч но потерпевший требует плюс 6 тысяч за услуги независимой экспертизы, т.е 19 т.р и в случае моего отказа, грозится подать иск в суд на моральный ущерб, дети инвалиды, машина не его, он таксист, собственник другой, иск якобы о потери дохода, невозможность содержать детей, и в иске совершенно другая сумма указана. Об экспертизе я оповещен не был, и на ней не присутствовал. Подскажите пожалуйста как лучше поступить? Есть ли вероятность что придется ему все выплачивать?
День добрый! Я виновник дтп, от медоосвидетельствования отказался, потерпевший провел независимую экспертизу в результате оценившую стоимость с учетом износа деталей в 151 т.р. Моя ск покрыла ему 138 тысяч, я согласен покрыть ему разницу в 13 тысяч но потерпевший требует плюс 6 тысяч за услуги независимой экспертизы, т.е 19 т.р и в случае моего отказа, грозится подать иск в суд на моральный ущерб, дети инвалиды, машина не его, он таксист, собственник другой, иск якобы о потери дохода, невозможность содержать детей, и в иске совершенно другая сумма указана. Об экспертизе я оповещен не был, и на ней не присутствовал. Подскажите пожалуйста как лучше поступить? Есть ли вероятность того что помимо экспертизы и разницы, мне придется платить материальный ущерб?
Конечно есть. Соглашайтесь, но заключите договор, что уплата этой суммы полностью возмещает ему матери и моральный вред..
СпроситьДень добрый! Я виновник дтп, от медоосвидетельствования отказался, потерпевший провел независимую экспертизу в результате оценившую стоимость с учетом износа деталей в 151 т.р. Моя ск покрыла ему 138 тысяч, я согласен покрыть ему разницу в 13 тысяч но потерпевший требует плюс 6 тысяч за услуги независимой экспертизы, т.е 19 т.р и в случае моего отказа, грозится подать иск в суд на моральный ущерб, дети инвалиды, машина не его, он таксист, собственник другой, иск якобы о потери дохода, невозможность содержать детей, и в иске совершенно другая сумма указана. Об экспертизе я оповещен не был, и на ней не присутствовал. Подскажите пожалуйста как лучше поступить? Велика ли вероятность того что он выиграет от этого? Просто не понимаю логики, где вместо 19 тысяч можно получить намного больше, либо он блефует.
Добрый день! Успокойтесь, сразу скажу-моральный вред никто не удовлетворить, а в остальном- можно оспорить. Как получите исковое, напишите возражение в порядке статьи 149 ГПК РФ....
СпроситьДень добрый! Я виновник дтп, от медоосвидетельствования отказался, потерпевший провел независимую экспертизу в результате оценившую стоимость с учетом износа деталей в 151 т.р. Моя ск покрыла ему 138 тысяч, я согласен покрыть ему разницу в 13 тысяч но потерпевший требует плюс 6 тысяч за услуги независимой экспертизы, т.е 19 т.р и в случае моего отказа, грозится подать иск в суд на моральный ущерб, дети инвалиды, машина не его, он таксист, собственник другой, иск якобы о потери дохода, невозможность содержать детей, и в иске совершенно другая сумма указана. Об экспертизе я оповещен не был, и на ней не присутствовал. Подскажите пожалуйста как лучше поступить? Велика ли вероятность того что он выиграет от этого? Просто не понимаю логики, где вместо 19 тысяч можно получить намного больше, либо он блефует. И если соглашусь то подскажите как грамотно написать расписку, дабы он не взял деньги и подал иск.
Здравствуйте!
Расписку брать бессмысленно. Ибо отказ от права ничтожен.
Можете конечно в расписке указать не 19 а к примеру 25
-1тр -за моральный вред
2тр за потерянный заработок .
1тр компенсация за лекарства и лечение.
1 тр за услуги юриста /представителя
Тоесть за каждую претензию указать сумму.
Удачи Вам.
СпроситьЯ виновник ДТП на момент аварии был застрахован ОСАГО, страховка покрыла как видимо не все затраты на ремонт транспортного средства потерпевшего. Потерпевший подал иск на меня в качестве ответчика - не оповестив ни меня не моего страховщика о независимой экспертизе и от том что подает в суд. (страховщик не получил иск вообще) Я связался с потерпевшим предложил оплатить разницу между выплатами и затратами. Потерпевший требует возместить разницу и независимою экспертизу и услуги юриста добавочно. Как быть?
Здравствуйте. О независимой экспертизе закон ОСАГО никого не обязывает предупреждать. Страховая уже осмотрела автомобиль потерпевшего, ничего нового они не увидят.
Все заявленные расходы потерпевшего Вам придется оплатить, так как они судебные (связанные с подготовкой и ведением судебного процесса). Плюс к тому, что Вы написали, еще оплата госпошлины, и стоимость нотариальной доверенности на юриста.
Таково требование закона.
Спросить
В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа.
После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа.
Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа.
Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если
1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины;
2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать;
3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?
Здравствуйте, да сможете, в суде заявите соответствующее письменное ходатайство в котором укажите изложенное тут.
Спросить
Добрый день!
Признать экспертизу недействительной возможно, но только в судебном порядке.
Спросить
Если вы будете оспаривать данную экспертизу, то прийдется заявлять о проведении судебной экспертизы. Это ваше право.
Спросить
А каким образом может быть проведена судебная экспертиза, если пострадавший автомобиль полностью восстановил и не может предъявить повреждений от ДТП? Или документы о повреждениях из страховой, составленные также без ответчиков, может быть основой судебной экспертизы?
СпроситьЯ виновник ДТП без приченения вреда здоровью.
Потерпевший получил неоспариваемую часть от СК, но не был удовлетворён выплатой и провел не зависимую экпертизу. СК доплатила сумму требования по независимой экспертизе с учетом потери материальной ценности и частью услуги независимой экпертизы. Потерпевший подал иск на СК и меня. Возбуждено гражданское дело о защите прав потребителя (?) Причем тут я как соответчик), штрафов возмещений и т.д.
Вопрос: должен ли виновник оплачивать расходы по независимой экпертизе, услуг специалиста по составлению иска и представителя потерпевшего, телеграм и госпошлин?
Да, может получить в вас. Вам нужно подготовить возражение на исковое заявление.
СпроситьЗдравствуйте. Вам нужна помощь юриста в суде. Обращайтесь, помогу. Имею большой опыт (с 2001 г.) работы в сфере возмещения ущерба от ДТП. Контакты в подписи.
Спросить
При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы.
При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?
Уважаемая Лариса.
Конечно же, проведённая экспертиза действительна, т.к. проведена в соответствии с законодательством об ОСАГО и независимой экспертной организацией.
Если виновный в ДТП не согласен с экспертным заключением он может ходатайствовать перед судом о назначении новой экспертизы (но оплачивать её он будет самостоятельно).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
