Можно ли подать ходатайство со стороны потерпевшей по уголовному делу за несколько дней до суда, или только в судебном заседании?

Александр, сроки устанавливает судья, а не вы.

Неделя-это достаточное время для выработки позиции по делу.

Могут и отказать, если достаточно было времени.

Судья прав, время отложения судья определяет самостоятельно.

При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку (п. 2 ст. 169 ГПК РФ).

Судья посчитал, что недели Вам будет достаточно для ознакомления и подготовки позиции.

День добрый, вы можете ознакомится, а также с протоколом ваши ходатайства должны там быть

Смотря что нужно потерпевшей стороне, в ходе следствия она могла и заявить о проведении суда без её участия, в суд может быть не являлась, смотря что не устраивает в приговоре суда. Если иск нужно заявить о возмещении вреда, то взять приговор и на его основе написать иск в суд в гражданском порядке, взыщут с виновного

Возьмите в суде приговор и внимательно изучите. Если Вы согласны с наказанием, то не обжалуйте его. А обратитесь в суд с иском о возмещении морального и материального вреда на основании приговора суда. На уголовных процессах не всегда суд при наличии даже заявления о возмещении материального и морального вреда выносит решение о возмещении. Направляет в порядке гражданского судопроизводства. Ничего не произошло. Пишите иск и направляйте в суд.

Здравствуйте, как это понимать "Вызвана в суд но не приглашена в судебное заседание"??

Если вас вызвали в суд то вы автоматически и приглашены в судебное заседание и оно проводится при вашем присутствии.

А если вы не можете прийти то секретарь судебного заседения берет с вас расписку о том то вы согласны на рассмотрение дела в ваше отсутствие.

В любом случае если вред не возмещен ничего вам не мешает после вынесения приговора подать отдельный гражданский иск на возмещение морального и имущественного вреда.

Если считаете приговор слишком мягким то можете обжаловать в части мягкости приговора. Все зависит от того какие цели преследуете.

Добрый день! Если вы та самая потерпевшая сторона и не согласна с состоявшимся решением, то вы можете либо апеллировать состоявшийся приговор, либо (если гражданский иск остался без рассмотрения) обратиться за возмещением вреда в гражданско-правовом порядке))) Удачи!

Потерпевшая сторона была вызвана в суд, но не приглашена на заседание, решение вынесено без ее ведома и возмещения материального вреда.

Одного ходатайства мало- нужно уважительные причины

Если их нет,то судья рассмотрит дело без вас

До рассмотрения дела вас не известят. Если судья решит, что причина отложения дела уважительная, то рассмотрение будет отложено и вас уведомят об этом.

Судья не рассмотрит Ваше ходатайство вне судебного заседания. Выслушиваются мнения других участников процесса по поводу заявленного ходатайства. Только в судебном заседании.

судья рассматривает ходатайство и до судебного заседания, особенно, если касается запроса и вызова свидетелей

Судья обязан в судебном заседании узнать мнение сторон о примирении. В суд явиться нужно и Вам и потерпевшему. Там предъявите заявления о прекращении дела в связи с примирением

Здравствуйте Александр!

Подать жалобу на имя председателя суда и в квалиф. коллегию судей.

Здравствуйте, Юрий!

1. Изначально первый суд принял иск к рассмотрению, и назначил предварительное судебное заседание.

2. После чего, по ходатайству стороны дело перенаправлено в другой суд по подсудности.

3. Согласно ст. 33 ГПК РФ,

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду

Таким образом, нарушений в назначении предварительного в первом суде - нет.

4. Предварительное судебное заседание было проведено, соответственно необходимости назначения предварительного во втором суде нет. В данном случае я также не вижу нарушений. Документы переданы на том этапе, который рассматривался.

5. ОДНАКО, как видно из вашего вопроса, дальше уже был "Полный бардак", вас лишили права предоставить ходатайства, доказательства и т.д.

Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора.

В соответствии со ст. 172 ГПК РФ,

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.

Обжаловать переход от предварительного к рассмотрению дела по существа в связи с непроведением предварительного во втором суде не получится, НО подать частную жалобу по другим процессуальным нарушениям на определение суда по привлечению ГЖН думаю есть возможность, нужно ознакамливаться с делом и действовать согласно ст. 333 ГПК РФ.

С Уважением!

Нет, нельзя такие определения обжаловать, так как они не препятствуют рассмотрению дела, решают исход дела и не являются решением по существу спора. На нарушения такого рода можно указывать лишь в апелляционной жалобе, если будете такую подавать.

ГПК РФ

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Юрий, вы и сейчас можете заявить свои Ходатайства в письменном виде. Подав их через канцелярию, а также направив сторонам. Пока нет решения суда, вы можете уточнять исковые требования. А если нет доказательств, не по вашей вине, то Ходатайствовать перед судом лб их истребовании в соответствии со ст. 35 ГПК РФ..

Сейчас вы обжаловать Определение можете, подав Частную Жалобу Но здесь важно не пропустить срок, установленный ст. 332 ГПК РФ - 15 дней.

Можно это сделать одновременно. И ходатайство подать и Частную Жалобу. Для более развернутого ответа не плохобы посмотреть материалы дела.

Больше документов и меньше базара! И Вам на заседания ходить не обязательно - ст. 167 ГПК РФ для Вас.

Обжаловать ничего не нужно так как всё пока в рамках...

Напишите заявление в суд с просьбой перенести дату судебного заседания на более позднюю дату, укажите причину,по которой не сможете присутствовать в судебном заседании, приложите ксерокопию командировочного удостоверения(можете заверить его у работодателя).

Надо написать и подать ходатайство в канцелярию суда заранее. напишите, что Вы хотите участвовать в суде, но не можете участвовать по уважительной причине, приложите подтверждающие документы.

Но здесь есть опасность, из суда Вам могут начать звонить и убеждать прийти в суд, мотивируя, что вызваны свидетели и т.д.... и могут убедить.

Заседаний может быть сколько-угодно, все зависит от дела.

Но Вы можете заявить ходатайство о том, чтобы лично не участвовать в судебном заседании в дальнейшем.

Добрый день.

Ходатайство это просьба к суду, а что именно просить от суда это решать только вам.