Ход судебного разбирательства / Судопроизводство - 1610 советов адвокатов и юристов

Мужчина установил отцовство моего ребенка. Зная что он не его биологич. Подали заявление в загс. Мужчина умирает. После смерти появляется брат и подает иск об оспаривание отцовства. Что он должен доказать в суду? Может ли суд применить пункт 29 постановления пленума от 17 года с изменениями на 2022 год, где указано что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо не является его биологическим, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска.. Неужели так? Ребёнок может остаться без наследства..?

Закончено уголовное дело. После этого можно ли Следователя проверить в суде по его подлогам и нарушениям? Мне ответили из МВД не ясно. "...в соответствии с положениями статьи 120 («Заявление ходатайства») УПК РФ ходатайства могут быть заявлены Вами в любой момент производства по уголовному делу, в том числе и в ходе судебного разбирательства в соответствии со статьей 271 («Заявление и разрешение ходатайств») УПК РФ. В связи с изложенным, Вы вправе заявить ходатайство о вызове в суд должностных лиц, которые осуществляли предварительное расследование по указанному уголовному делу, также вправе выразить свое мнение о ходе расследования уголовного дела, сведения будут проверены судом..."

В ходе судебного разбирательства адвокат заявил ходатайство о возвращении дела на доследование 22 апреля (нарушения указаны существенные). Судья до сих пор не принял решение по этому ходатайству. Адвокат перед последним заседанием спросил у судьи, когда будет разрешено ходатайство, на что судья ответил, что всё будет в решении суда по делу. Насколько правомерны действия судьи, и что делать, если суд отклонит ходатайство о возвращении дела на доследование?

Можно ли рассчитывать на положительный результат, если идет суд с застройщиком по поводу строительных недостатков, ситуация следующая: подали в суд в июле 2023 года, пять лет после сдачи дома было в декабре 2023 года, а в мае 2024 продадим квартиру и в ходе дальнейшего судебного разбирательства не будем являться собственниками.

Процедура банкротсва начата с ноября 2022 года. ! суд состоялся-признан банкротом. По началу меня оповещали о ходе процедуры сообщалось. Обещаниями и обманом заставили авансом заплатить за процедуру всю сумму. Обещали в течении 10 месяцев закончить процедуру. В последствии получаю только письма с арбитражного суда о хадатайствах фин упраляющега о переносе судебных разбирательств. Фин управлящий и его помощники о ходе процедуры не извещают, прожиточный минимум с марта не выплачивают, объясняя не хваткой конкурсной массы. Оставили меня без средств к существованию и это перед операцией на сердце. Средства на приобретение жизненно важных лекарств в течении всей процедуры выплатили один раз. На связь выходят редко, не охотно. Второй месяц сижу без коппейки, здоровье подорвано окончательно. Компания CREDIX новое название ОБНУЛИСЬ. Как правильно и куда направить жалобу

Мне нужна помощь юриста. В моей квартире по договору найма проживал человек. Он затопил соседей снизу. Скажите, пожалуйста, правильно понимаю, соседи подают на меня в суд, я выплачиваю им сумму ущерба, далее пытаюсь взыскать с него? Или в ходе судебного разбирательства суд сразу возложит на него сумму долга?

Могу я заявить, (т.к. в ходе судебного разбирательства был доказан самозахват, права истца были нарушены), просить возместить судебные расходы?

Могу я заявить, что т.к. в ходе судебного разбирательства был доказан самозахват, но не было заявлено о демонтаже незаконно установленного забора, что права были нарушены, и просить возместить судебные расходы?

Истец в ходе судебного разбирательства доказал, что ответчик захватил часть земельного участка истца, но также захватил и свой участок относительно законной границы, возместят ли судебные расходы истцу?

В июле 18 года было хищение средств с ООО. Директор и учредитель одно лицо, в августе учредитель сменился. В октябре 18 года началось уголовное дело. В июне 20 года ООО было ликвидировано налоговой из-за недостоверности. Приговор вынесен в октябре 20 года по 159.4. Вышел по удо. В ходе судебных заседаний вопрос об иске несколько раз поднимался, один раз кем-то предлагалось выплатить сумму полностью. В январе 24 года арбитражный суд зарегистрировал иск о возмещении, подал его уже бывший учредитель. Узнал об этом вчера.

Какая электронная подпись в суде действительна. Дело гражданское, иск на управляющую компанию. Существует, на сколько я понял, три подписи: простая, усиленная неквалифицированная, усиленная квалифицированная. С помощью какой минимальной подписи можно подавать исковое заявление в суд и в дальнейшем дополнять документами в ходе судебного разбирательства?

Исковое заявление о взыскании дополнительных расходов на съёмное жилье, жилищные алименты. Идёт суд, ответчик препятствует пользовать Ся домом купленном в браке истцу и несовершеннолетнему ребенку, они вынуждены снимать, снимают уже с 27 апреля 2021 года, это 34 мес по 12.000 итого 408.000 уже уплачено за съёмную квартиру, можно ли возместить какую нибудь часть денег и чтобы ответчик платил часть и какую часть именно на следующие месяца съёма квартиры пока идёт суд

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судья вынесла ОПРЕДЕЛЕНИЕ о переходе к рассмотрению дела по правилам АДМИНИ-СТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (после принятия к производству). Можно ли теперь мне перейти обратно -- чтобы мой иск рассматривали по правилам ГРАЖДАНСКОГО судопроизводства? Иск к ЗАГСУ -- Об обязании предоставить документы, ЗАГС уже предоставил суду ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ сведения. Назначено новое заседание.

До подачи искового заявления Истцом была проведена экспертиза. В ходе суд. разбирательства суд назначает новую экспертизу за счет фед. бюджета. На заседание судья попросил составить вопросы для эксперта, а также направить запрос в экспертные орган-и. Вопрос: как заявить в суд полученный ответ от экспертной организации? В виде ходатайства о приобщении к материалам дела данного письма?

Купила долю у сестры, стала собственником квартиры. Документы в ЖКХ непредоставила, так как на квартире есть долг по ЖКХ (плачу каждый месяц - гашу долг, но сразу всю сумму выплатить не могу). Прошло с момента покупки пол года. Сестре блокируют карты и счета, выясняется, что заблокировали из-за того, что она не платит по ЖКХ (в квартире в которой уже не прописана, так как продала долю мне. В ходе разбирательства она отменяет решение об ошибочном начислении, но деньги с ее карты уже списали. Суть ее претензии свелась к тому, что я должна погасить ту сумму, что с нее списали или она подаст на меня в суд и взыщит ещё моральную компенсацию. Собственно вопрос - стоит ли заплатить напрямую сестре или лучше все делать в судебном порядке? И за что она с меня может взыскать моральную компенсацию, это ведь не я ей блокировала счета.

Дд. Подали исковое заявление о возмещении матер ущерба при затоплении кв. Подскажите, можно ли подать ход-во в ходе судебного разбирательства, чтобы суд наложил арест на имущество ответчика? Сосед хочет продать кв до решения суда, а имущество у него больше нет. Это хоть какая то гарантия что он будет платить

Скажите пожалуйста, судились с сособственниками 2,5 года о принудительном выкупе малозначительной доли. Суд апелляционной инстанции иск удовлетворил до смерти ответчика. Деньги переведены на счёт ответчика уже после смерти. Её наследник (до вступления в наследство) подавал в кассацию, ему отказали. Какие ещё ходы у него остались? Судебный акт не выдают.

В рамках уголовного дела был наложен арест на имущество третьих лиц, которое по мнению следствия принадлежит обвиняемому. Срок ареста истек, дело в суде. Должен ли судья наложить арест снова и сообщить об этом обвиняемому в ходе судебного разбирательства или просто укажет об аресте в приговоре?

В ходе судебных разбирательств с меня взыскали определенную сумму. Истцом была штраф стоянка на которой размещался и видимо размещается «мой» автомобиль, суд я проиграл и выплатил требуемую сумму. Автомобиль по поводу которого весь сыр бор, был у меня не долгий промежуток времени, на учете за мной никогда не числился, купил и продал, но загвоздка в том что у меня нет ДКП о том что я продал этот автомобиль. Из этого у меня есть ряд вопросов: 1) может ли представитель этой штраф-стоянки продолжать взыскивать с меня деньги за размещение этого автомобиля. 2) Могу ли я как то доказать что не являюсь надлежащим ответчиком по этому делу, т.к. Автомобиль был мной продан за долго до его помещения на специализированную стоянку. Заранее спасибо!

В ходе судебного разбирательства суд наложил арест на имущество, в суде истец и ответчик примирились, вынесено соответствующее постановление и определение, дело закрыто! Через 2,5 года узнаю, что арест не снят, хотя в постановлении прописано «Отменить арест» , кто виноват? Что делать?

Может ли пристав приостановить исполнительное производство и снять арест с карт, пока ведется судебное разбирательство? Подала заявление об отмене исполнительной надписи, но пристав успел арестовать все карты и взыскать частично деньги. Какой самый оптимальный вариант решения данного вопроса?

Как действовать защитнику если в ходе судебного разбирательства по иску от коллекторов о взыскании задолженности защитник ответчика устанавливает, что долг ответчика передан в залог исцом банку, не участвующему в иске?

Могут ли коллекторы передать все имущественные права физических лиц под залог банку? Данный факт выяснился в ходе судебного разбирательства по иску коллекторов!

В рамках уголовного дела на меня были заведены дела по статья 158 часть 1 (3 эпизода) и по статья 158 часть 2 (1 эпизод)! По статья 158 часть 2 мне предъявлено обвинение по факту кражи аккумулятора (стоимость 3800) и денежных средств в сумме 15000! В ходе судебного разбирательства удалось доказать, что по факту совершения преступления по статья 158 часть 2 я не причастен к краже 15000 рублей, но причастен к краже аккумулятора (прокурор до последнего настаивал на обвинении)! Имею ли я право на компенсацию морального ущерба, ведь именно обвинение в краже 15000 рублей послужило основанием заключения под стражу?

Можно ли прекратить судебное разбирательство? На данный момент выдвинуто обвинение в отношении несовершеннолетнего (16 лет) по ч.1.ст.318 УК РФ, нанесен один ушиб полицейскому в ходе борьбы не преднамеренно?