Ход судебного разбирательства

только в ходе судебного разбирательства ст. 98, 100 ГПК РФ

Если претензионный порядок является обязательным, то расходы взыскаваются судом.

Хочу сказать что из личной практики претензионные расходы предьявляем и суды удовлетворяют.

Досудебные расходы к судебным расходам не относятся. Но они могут быть признаны убытками. Убытки взыскиваются отдельным исковым заявлением.

Все указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Если досудебный порядок является обязательным, то расходы на составление и отправление претензии взыскиваются как судебные расходы.

Вы можете предъявить к возмещению сумму расходов , которая документально подтверждена ( к примеру договором с представителем , актом выполненных работ), т.е какую сумму вы фактически оплатили представителю .

Подайте суду заявление о возврате излишне уплаченной госпошлины.

Конечно после решения

Пишите заявление о возврате излишне оплаченной госпошлины в суд.

Анна, после вынесения решения подайте в суд заявление о возврате излишне уплаченной госпошлины.

Дополню ответы коллег

Заявление о возврате госпошлины можно подать в течение трех лет с момента ее уплаты (статья 333.40 Налогового кодекса РФ).

Пишите заявление о возврате излишне оплаченной госпошлины в суд

Пишите заявление в суд о возврате излишне суммы уплаченной госпошлины.

Пишите после решения.

Суд отпадёт в удовлетворении иска, судебные расходы истцу не вернут, с него ответчик взыщет свои судебные расходы.

Абсолютно законно.

это на примирение;

суд предлагает сторонам самим договориться - иначе суд определить так границы участков, что обе стороны это не устроит;

надо уметь идти на компромиссы;

Задано вопросов 214, из них VIP - 0

Всё законно, что не обжаловано, и стоит искать себе другую работу, если в юриспруденции ничего не понимаете, обучать вас никто не будет и не обязан.

Здравствуйте.

Да, у суда есть такое право по примирению.

Вот статья закона:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

ГПК РФ Статья 153.1. Примирение сторон

Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Абсолютно все соответствует гпк рф.

См.

В предварительном судебном заседании судья выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры.

Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Здравствуйте!

Такой статьи нет, где судье запрещено это делать.

Наоборот, есть ст. 153.1 ГПК РФ,

Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Тем самым, суд должен предложить сторонам заключить мировое, предпринять меры для примирения сторон.

Другое дело, что оказывать давление не вправе.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

С Уважением!

Абсолютно законно, более того - выполняя свои прямые процессуальные обязанности. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 ГПК РФ, суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Другое дело, что уговоры судьи - уговорами, стороны в данном случае не связаны предложениями суда окончить дело миром, и если стороны настаивают на разбирательстве дела по существу с вынесением решения, то так оно и будет. Такие дела.

Да, суд действовал законно.

нет.

У вас есть право взыскания убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

То6за прошлое время, как убытки, а не по ст.86 СК РФ

Здравствуйте!

Суд идет о разделе имущества?

Уже понесенные убытки взыскать не получится, но после раздела истец будет иметь право проживать в жилом помещении

Вопрос об аресте имущества суд решить в приговоре.

Срок ареста не может истечь. Если арест не отменен, то он действует до вынесения решения суда по поводу данного имущества.

Здравствуйте уважаемая Валерия!

В данном случае в целом ы уголовном судопроизводстве наложение ареста на имущество является одной из мер процессуального принуждения, применяемой в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора к подозреваемому, обвиняемому и состоящей в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (п. 4 ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 115 УПК РФ.

Исходя из сложившейся практики возможно судья модет как наложить арест снова и сообщить об этом обвиняемому в ходе судебного разбирательства или просто указать об аресте в самом приговоре.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов.

Рад был Вам помочь

Чтобы не ждать приговора, можете написать исковое заявление об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) и если есть основания , то суд освободит имущество

В такой ситуации («…срок ареста истек…дело в суде…»), если не отпали основания для его отмены, срок ареста, наложенного на имущество других лиц (третьих лиц), в соответствии со ст.115.1. Уголовно-процессуального кодекса РФ может быть продлен. Третьи лица должны быть предупреждены об ограничениях, которым подвергнуто имущество, и ответственности за его сохранность, о чем делается соответствующая запись в протоколе.

К сведению: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.02.2024)

Статья 111. Основания применения иных мер процессуального принуждения

1. В целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения:

4) наложение ареста на имущество.

Статья 115. Наложение ареста на имущество

2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления…

Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса.

6. Арестованное имущество может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ограничениях, которым подвергнуто арестованное имущество, и ответственности за его сохранность, о чем делается соответствующая запись в протоколе. Арестованное имущество подлежит учету и хранению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

7. При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения.

Статья 115.1. Порядок продления срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество

1. Срок ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей статьи 115 настоящего Кодекса, может быть продлен в случае, если не отпали основания для его применения.

3. Настоящее ходатайство рассматривается единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в срок не позднее 5 суток со дня его получения.

4. При рассмотрении судьей настоящего ходатайства в судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь, дознаватель, потерпевший, гражданский истец, подозреваемый, обвиняемый, их защитники и (или) законные представители, а также лицо, на имущество которого наложен арест. Неявка без уважительных причин указанных лиц, своевременно извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения такого ходатайства, за исключением случаев, когда их явка признана судом обязательной.

5. Рассмотрев настоящее ходатайство, судья выносит постановление о продлении срока ареста, наложенного на имущество, сохранении или изменении ограничений, связанных с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, либо о полном или частичном отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, в том числе об отмене ареста, наложенного на имущество, или изменении указанных ограничений. В случае приостановления предварительного следствия … …судья выносит постановление об отмене ареста, наложенного на имущество, либо о продлении срока ареста, наложенного на имущество, в виде запрета распоряжаться этим имуществом в части его отчуждения или уничтожения.

7. Постановление судьи, указанное в части пятой настоящей статьи, может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном, кассационном порядке, …

А ему это зачем?

С уважением.

Да, пристав может приостановить исполнительное производство и снять арест с карт, пока ведется судебное разбирательство. Для этого вам необходимо подать заявление в суд о приостановлении исполнительного производства. В заявлении укажите причину, по которой вы считаете, что исполнительное производство должно быть приостановлено (например, подача заявления об отмене исполнительной надписи).

Если суд примет решение о приостановлении исполнительного производства, то пристав должен будет снять арест с ваших карт и вернуть вам взысканные деньги.

Однако, если пристав уже взыскал часть денег, то вернуть их может быть сложно. В этом случае, вам следует обратиться к юристу или адвокату для получения более точной информации и консультации по вашему конкретному случаю.

В любом случае, я рекомендую вам обратиться в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства и защите своих прав.

У пристава нет права в данном случае приостанавливать ИП. Нужно было ходатайствовать в исковом заявлении. Теперь подавайте отдельное заявление в суд и просите приостановить ИП. Удачи

Здравствуйте, уважаемая Алла !

Постараюсь разъяснить ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться.

Во-первых, судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника на основании исполнительного документа, вправе, если должник в 5-дневный срок, указанный в Постановлении судебного пристава не погасит долг, наложить арест на любой его счет (а не на банковскую карту) в любом банке согласно статей 30, 69, 70, 81 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (кратко – ФЗ № 229-ФЗ).

Во-вторых, банк в этом случае блокирует арестованный счет должника и его банковскую карту, привязанную к этому счету, списывает имеющиеся деньги со счета должника с соблюдением положений статей 70, 81, 99, 101 ФЗ № 229-ФЗ и перечисляет их на счет подразделения ФССП России.

В-третьих, в указанном случае должник вправе ознакомиться со статями 50, 64.1, 38, 39, 40 ФЗ № 229-ФЗ и:

1) Обратиться к судебному приставу-исполнителю с письменным заявлением об отложении исполнения исполнительного документа. К этому заявлению нужно приложить копию Определения суда о принятии иска об оспаривании исполнительной надписи нотариуса.

Статья 38. Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

......

1. Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

2) Обратиться к судье, который принял к рассмотрению иск должника об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, о приостановлении исполнения этого исполнительного документа на основании п.1 части 2 статьи 39 ФЗ № 229-ФЗ.

Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом

.....

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

В-четвертых, сам судебный пристав-исполнитель НЕ ВПРАВЕ по заявлению должника, исходя из положений статей 39, 40 ФЗ № 229-ФЗ, приостановить исполнения исполнительного документа.

В-пятых, самый оптимальный вариант для должника в этом случае разобраться с юристом по вопросу оспаривания исполнительной надписи нотариуса, так как обжаловать исполнительную надпись нотариуса в судебном порядке очень не просто с юридической точки зрения.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 23642591 было для Вас полезным

оптимальный вариант в этом случае, это внимательно должнику по исполнительному производству ознакомиться со статьями 30, 50,

Здравствуйте. Если суд не обяжет пристава, он ничего оканчивать и приостанавливать не будет

Менять можно либо предмет либо основание иска одновременно и предмет и основание иска менять не допускается. Замена лиц надлежащими допускается.

Здравствуйте, Татьяна!

Может истец поменять статус третьего лица на ответчика, если есть соответствующие основания. Изменить можно либо предмет иск либо его основание.

Согласно статье 329 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если в ходе судебного разбирательства, но до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта выяснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может продолжать участвовать в судебном заседании или отстраняется судьей от участия в судебном заседании, то он заменяется запасным присяжным заседателем в последовательности, указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу.

Если в ходе судебного разбирательства выбывает старшина присяжных заседателей, то его замена производится путем повторных выборов в порядке, установленном статьей 331 настоящего Кодекса.

Если количество выбывших присяжных заседателей превышает количество запасных, то состоявшееся судебное разбирательство признается недействительным. В этом случае в соответствии со статьей 328 настоящего Кодекса председательствующий приступает к отбору присяжных заседателей, в котором могут принимать участие и присяжные заседатели, освободившиеся в связи с роспуском коллегии.

Если невозможность участия в судебном заседании кого-либо из присяжных заседателей выявится во время вынесения вердикта, то присяжные заседатели должны выйти в зал судебного заседания, произвести доукомплектование коллегии из числа запасных присяжных заседателей и удалиться для дальнейшего обсуждения вердикта.

Препод разве не велел самостоятельно изучать нормы УПК РФ и Федерального закона "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 20.08.2004 N 113-ФЗ?

Там всё написано...

В соответствии с частью 1 статьи 329 УПК РФ первый выбывший присяжный заседатель заменяется запасным присяжным заседателем в последовательности, указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей. Таким же образом проводится дальнейшая замена присяжных заседателей. Замененный присяжный заседатель в дальнейшем не может быть повторно включен в коллегию присяжных заседателей для рассмотрения данного уголовного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 329 УПК РФ первый выбывший присяжный заседатель заменяется запасным присяжным заседателем в последовательности, указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей. Таким же образом проводится дальнейшая замена присяжных заседателей. Замененный присяжный заседатель в дальнейшем не может быть повторно включен в коллегию присяжных заседателей для рассмотрения данного уголовного дела.

Добрый вечер, Алексей.

1)Согласно статье 329 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если в ходе судебного разбирательства, но до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта выяснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может продолжать участвовать в судебном заседании или отстраняется судьей от участия в судебном заседании, то он заменяется запасным присяжным заседателем в последовательности, указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу.

2)Если количество выбывших присяжных заседателей превышает количество запасных, то состоявшееся судебное разбирательство признается недействительным. В этом случае в соответствии со статьей 328 настоящего Кодекса председательствующий приступает к отбору присяжных заседателей, в котором могут принимать участие и присяжные заседатели, освободившиеся в связи с роспуском коллегии.

3)То есть по факту действия правомерны.

Алексей, добрый день.

Действия судьи по замене присяжного заседателя в данном случае являются правомерными и соответствуют процессуальным правилам,

согласно статьи 329 УПК РФ.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ,

если в ходе судебного разбирательства, но до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта выяснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может продолжать участвовать в судебном заседании или отстраняется судьей от участия в судебном заседании, то он заменяется запасным присяжным заседателем в последовательности, указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу

В данной ситуации трое присяжных заседателей заболели, поэтому суд принял решение пригласить в качестве замены третьего присяжного заседателя гражданина Кутепова, который был отобран кандидатом в присяжные заседатели, но не попал в итоговый список.

Однако следует отметить, что замена присяжного заседателя запасным должна осуществляться в строгом соответствии с процессуальными правилами и требованиями закона. Все процессуальные права и гарантии, предоставляемые присяжным заседателям, также должны сохраняться при замене.

Таким образом, если судья соблюдал все установленные процессуальные требования и провел замену присяжного заседателя в соответствии с законом, то его действия являются правомерными.

С уважением, Дарья Алексеевна

Статья 329 УПК РФ. Замена присяжного заседателя запасным.

1. Если в ходе судебного разбирательства, но до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта выяснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может продолжать участвовать в судебном заседании или отстраняется судьей от участия в судебном заседании, то он заменяется запасным присяжным заседателем в последовательности, указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу.

2. Если в ходе судебного разбирательства выбывает старшина присяжных заседателей, то его замена производится путем повторных выборов в порядке, установленном статьей 331 настоящего Кодекса.

3. Если количество выбывших присяжных заседателей превышает количество запасных, то состоявшееся судебное разбирательство признается недействительным. В этом случае в соответствии со статьей 328 настоящего Кодекса председательствующий приступает к отбору присяжных заседателей, в котором могут принимать участие и присяжные заседатели, освободившиеся в связи с роспуском коллегии.

4. Если невозможность участия в судебном заседании кого-либо из присяжных заседателей выявится во время вынесения вердикта, то присяжные заседатели должны выйти в зал судебного заседания, произвести доукомплектование коллегии из числа запасных присяжных заседателей и удалиться для дальнейшего обсуждения вердикта.

Организация может в дальнейшем перевыставить ему эту сумму.

Сколько истец просит? И был ли там кто-то кроме Вашего мужа виноват?

Организация может потом в регрессном порядке взыскать ущерб, если есть вина вашего мужа.

Может быть регресс от организации

Все зависит от руководства. Вина Вашего мужа установлена административным наказанием. Если руководство захочет, то в регресном порядке моральный вред может взыскать с мужа.

Ответчики могут ознакомиться с делом.

Здравствуйте. Неправильный иск у истца и ему откажут в удовлетворении требований. Предмет иска другой. Но ответчик на иск должен готовить обязательно отзыв

Здравствуйте!

Необходимо ознакомиться с иском

Для отвода нужны основания. Если их нет, то и не нужно пытаться

В любой момент судебного процесса можете отвод заявить ст. 16 ГПК РФ

На любой стадии рассмотрения можете заявить отвод.

Надо иск смотреть и изменения к нему.

С уважением.

Добрый день, на основании ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В ходе судебного разбирательства можно подать уточнённый иск. Ответчик вправе написать возражение на исковые требования.

Да, это возможно, согласно ст. 39 ГПК РФ,

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Здравствуйте! Да, судья может прекратить производство по делу об административном правонарушении в этом случае.

Согласно статье 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Сроки давности исчисляются со дня совершения административного правонарушения. Если потерпевший в суде изменил дату совершения правонарушения таким образом, что с новой даты истекли сроки давности, у судьи есть основания для прекращения производства по делу. Для этого необходимо убедиться, что новая дата является достоверной, а изменение даты не было сделано с целью уклониться от ответственности.

Таким образом, изменение потерпевшим даты совершения административного правонарушения может стать основанием для прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности по решению судьи.

Нет, это не основание для этого.

А зачем он изменил дату?

Если просто ошибся. Но в протоколе указана верная дата. По этой дате и надо примать решение и не прекращать дело.

Здравствуйте. Обоюдно и будет.

Добрый вечер, нужно видеть материалы, но судя по вашим словам, так обоюдное и оставят.

Добрый вечер

Вы подаете ходатайство о привлечении соответчика и уточняете исковые требования в порядке ст.35,39 ГПК РФ и уже это уточненное исковое заявление направляете ему как соответчику, так как у вас и к нему возникли требования.

Здравствуйте. Да, суд должен проверить все факты

Здравствуйте, суд может запросить любые нужные ему справки.

Обращайтесь к любому юристу, которого выберете на сайте. Вам подготовят возражения на иск и помогут снизить размер процентов, если есть законные основания.

Подавайте аргументированные возражения на иск. Ст. 149 ГПК РФ

Вам необходимо подать в суд грамотные возражения на иск, подготовка возражений услуга платная, можете выбрать любого юриста и написать в личные сообщения

Нужно составить возражения на иск, в них в том числе указать надлежащий адрес. Возможно, ставить вопрос о передаче дела по подсудности. На подпись, разумеется, стоит обратить внимание.

Если Вы считаете, что юристы будут бесплатно разбирать Вашу сложную ситуацию, и давать Вам не ответ на вопрос, а КОНСУЛЬТАЦИЮ, то Вы заблуждаетесь. Прочитайте правила сайта. Бесплатно юристами сайта даётся ответ на ОДИН несложный вопрос, не требующий подготовки, и, тем более, изучения, и анализа Ваших документов. Одно изучение документов - это уже платная услуга. Выберите любого понравившегося Вам юриста сайта, обратитесь к нему в раздел личных сообщений, договоритесь о цене работы, и получите необходимую Вам консультацию.

Ирина, вам нужно направить грамотные возражения на исковые требования, в том числе и по сумме. Возможно есть и другие основания для того чтобы отказали кредитору в требованиях

Обращайтесь на консультацию, поможем. Тут много чего разбирать, в краткой консультации не расскажешь всего. И для сопровождения дела лучше всё-таки нанять юриста

Здравствуйте Ирина! Рекомендую к прочтению статью "Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору" www.9111.ru

Доброе утро!

Снизить сумму долга возможно, а можно ещё ходатайство в суд подать о передачи судебного дела по подсудности.

Подавайте в суд возражения на иск.

В возражениях на иск заявляйте о сроке пропуска исковой давности (ст. 196 ГК РФ), уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ), уменьшение процентов (ст.395 ГК РФ).

А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Здравствуйте!

Суд в ходе судебного разбирательства имеет право истребовать в качестве доказательств любые сведения, которые могут помочь ему вынести обоснованный и законный вердикт. Это может быть как информация о фактах дела, так и персональные данные.

Однако для того чтобы использовать персональные данные как доказательства на суде необходимо учитывать нормы законодательства РФ. В частности, ст. 152 ГПК РФ предусматривает требования к порядку получения доказательств: "Допустимость признается только тех доказаний, которые были получены соответствующими способами".

Также следует учитывать положения Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ "О персональных данных", который регулирует обработку персональных данных в Российской Федерации.

В целом можно констатировать что использование персональных данных на суде возможно при условии выполнения всех требований законодательства по защите этих данных.

Надеюcь данная информация будет полезной!

Да, у суда имеются такие правомочия.

Здравствуйте. Да, суд это может. Нормы зависят от вида судебного разбирательства (уголовное, гражданское, арбитражное, административное)

Да, может. Суд, прокуратура, органы следствия, полиция в соответствии с законами о своей деятельности вправе запрашивать в любых организациях персональные данные граждан.

Как правило, если машина была занесена в материалы дела, то в ходе судебного разбирательства могут потребоваться следующие документы на машину:

1. Свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС).

2. ПТС (паспорт транспортного средства).

3. Полис ОСАГО (обязательного страхования автогражданской ответственности).

4. Документы, подтверждающие ремонт и обслуживание автомобиля (например, квитанции или счета на ремонт).

5. Акт осмотра транспортного средства, составленный сотрудниками ГИБДД.

В разных случаях может потребоваться разный набор документов на машину, в зависимости от конкретных обстоятельств происшествия. Однако, если есть просьба предоставить документы на автомобиль, необходимо обязательно посетить юриста или правовой центр, чтобы получить именно те документы, которые нужны для данного дела.

А разбирательство о чем и с кем. Вы уточните вопрос-вы в деле кто и какие требования заявлены?

Вопрос компенсации морального вреда рассматривается отдельно от основного иска.

Вы можете дополнить первоначальный иск требованием о взыскании морального вреда, если основания для этого связаны с первоначальным иском.

Можно подать и отдельный иск, как отдельное судебное дело.

Здравствуйте! Ходатайствуйте о привлечении ещё одного ответчика.

Ирина, либо заявляете ходатайство о привлечении дополнительного ответчика, либо предъявляете уточненное исковое заявление. Первый вариант предпочтительнее.