Юридическая социальная сеть 9111.ru

Ход судебного разбирательства

В ходе судебных разбирательств должник переписал свое имущество.

Здравствуйте. Обращайтесь в суд и оспаривать сделки.


Вам помог ответ? Да Нет

Нужно было заявлять в суде о наложении обеспечительных мер на имущество ответчика. Если обеспечительные меры не накладывались, и отчуждение имущества произведено до возбуждения исполнительного производства, то ничего незаконного со стороны ответчика здесь не усматривается.


Вам помог ответ? Да Нет

Иск о признании данных сделок недействительными по их притворности.


Вам помог ответ? Да Нет

Краткое содержание:

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Правомерно ли начисление процентов Банком в ходе судебного разбирательства.

1.1. да правомерно. Т.к. договор действует.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

2. Могу ли я изменить показания в ходе судебного разбирательства, что мне за это будет.

2.1. Да можете изменить, если вы сами их изменили то вам ничего не грозит.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
3. В ходе судебного разбирательства, между судопроизводством судами 1 и 2 инстанции утерян документ (договор), прошивка нарушена, страницы перепутаны. Как возможно зафиксировать факт того, что документы передавались в другом составе и потом их потеряли в суде?

3.1. Если утерянный документ подавался изначально, прописан в приложении и на заявлении стоит отметка суда о принятии, это является доказательством, что суд этот документ принял.

Если документы направлялись в электронном виде и имеется протокол проверки документов, это также доказательство принятия судом документов.

Если документ подавался в ходе процесса, то данный факт должен быть зафиксирован в протоколе судебного заседания.

В любом случае, должна быть отметка суда о принятии данного документа и в дальнейшем можно обращаться с жалобой об утере документа аппаратом суда.

Положения утверждены Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 21.10.2019) Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
4. У меня сейчас лежит в производстве на рассмотрение в судебном порядке иск о защите чести, достоинств гр...Могу ли я путём ходатайство привлечь в ходе судебного разбирательства гражданку по статье 128 часть 1 УК РФ?

4.1. О привлечении к уголовной ответственности вам надо подать заявление в ОМВД по месту совершения события преступления. Можно также подать заявление в прокуратуру.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

4.2. В соответствии со статьями 150, 151 УПК РФ по статье 128 УК РФ проводится дознание сотрудниками органов внутренних дел, соответственно, если Вы считаете, что в действиях процессуального оппонента имеются признаки состава преступления, Вам необходимо обращаться в полицию с соответствующим заявлением.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
5. Было судебное разбирательство, в ходе которого моё место жительства определили с отцом, а на мать наложили выплату алиментов. Могу ли я получить социальную стипендию? Если да то куда обращаться?

5.1. Обратитесь в отдел социальной защиты.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
6. В суд поступило уголовное дело с обвинительным заключением, согласно которому действия обвиняемого квалифицированы по ч.2 ст.213 УК РФ. В ходе подготовки уголовного дела к судебному заседанию судья переквалифицировал обвинение на ч.1 ст.213 УК и назначил судебное разбирательство.
Оцените действия судьи.

6.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а нам это зачем надо? Это платная услуга, выберите юриста и вам её окажем на платной основе по ст.779 ГК РФ

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
7. Меня сбили на пешеходном нерегулируемом переходе в 2016 году. Виновник бизнесмен и в ходе судебных разбирательства перевёл все свое имущество на родственников и стал без всего. Я три года по больницам, работу потеряла, т. к. в руке не приживалась пластинка. Виновник сумму по суду выплачивает по 100 рублей в месяц. Можно ли по суду определить минимальную сумму?

7.1. Оксана Александровна! ДА, можно. Вам необходимо запросить выписки из ЕГРН на данного бизнесмена на момент совершения им ДТП, это будет доказательной базой в суде для доказательства того, что он умышленно осуществлял операции со своей недвижимостью.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
8. Вечер добрый! В 2013 г был открыт счет для алиментных выплат и номер предоставлен в суд! В ходе судебного разбирательства было заключено соглашение, но номер счета в соглашении не прописан! С 2013 по 2016 гг алименты поступали на счет С 2017 г переводы приходят с карты на карту без наименования платежа В 2020 г подала на индексацию и перерасчет задолженности. Пристав зачла все платежи без назначения платежа на карту алиментами Правомерно ли это? Или эти переводы можно считать мат. помощью?!

8.1. Или эти переводы можно считать мат. помощью?-в законе нет такого понятия, но есть понятие неосновательного обогащения с вас в его пользу.
Вы можете обжаловать действия пристава, только будьте готовы к тому, что я написала выше.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
9. В ходе суд. разбирательства. Я. заявляла ходатайство об истребование документов от истца, документы представлены не были, судебное решение вынесено, могу ли подать аппеляцию на решение мирового судьи и какими статьями можно руководствоваться?

9.1. Вы могли ознакомиться с материалами дела в процессе, можете и сейчас, вам необходимо полное матив. Решение суда на которое и будете составлять апеллячку. Рекомендую в отсутствии у вас юридической практики воспользоваться услугами юриста, потому что нормы права и их грамотное применение даётся человеку с имеющейся практикой (наблюдение мое личное из опыта работы в судах)


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

10. Изначально я к виновнику не имела материальных претензий в возмещении морального вреда, могу и ли я сейчас в ходе судебного разбирательства изменить свое решение? И потребовать вощмещение морального вреда?

10.1. Да, у Вас есть такое право.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

10.2. Здравствуйте) Если Вы не писали ранее письмо, что не имеете претензий к виновнику, то Вы можете потребовать в суде возмещения морального ущерба.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

10.3. Вы можете менять и дополнять исковые требования до вынесения решения судом.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
11. Против меня в 2014 году в местах л/с было сфабриковано уголовное дело по ч 2 ст. 228 УК. РФ. В ходе судебного разбирательства я не смог доказать свою невиновность. Суд мне назначил наказания в виде л /с сроком на 5 лет строгого режима. Отсидев данный срок я хочу подать на реабилитацию по данному уголовному делу и привлечь к уголовной ответственности тех сотрудников которые принимали в этом участие. Куда мне писать на реабилитацию?

11.1. Виктор! Для того, чтобы заявить о реабилитации, в соответствии с ч.2 ст.133 Уголовно-процессуального кодекса России, у Вас должно возникнуть право на реабилитацию, а именно: в отношении Вас должен быть вынесен оправдательный приговор. Для того, чтобы в отношении Вас вынесли оправдательный приговор, Вам необходимо обжаловать обвинительный приговор. При этом замечу, что привлечение лиц к уголовной ответственности за фальсификацию уголовного дела по ст.303 УК РФ возможно только после вынесения судом оправдательного приговора. В связи с этим предлагаю обжаловать обвинительный приговор.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
12. Суд присудил координаты новой смежной границы в пользу соседа. Но, она проходит внутри моей, являющейся неотъемлемой частью от моего домовладения, хозяйственной постройки, сносить, которую я не имею права по договору с Администрацией города, т.к. она является 1/4 частью постройки, принадлежащей другим соседям - домовладельцам. Как быть? Затевать суд по вновь открывшимся обстоятельствам? Суд назначил собственные, не указанные в ходе судебного разбирательства Координаты. Спасибо.

12.1. Только обжаловать решение суда, больше ничего не поможет.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
13. Могу ли я подать ходатайство о наличии судимости истца в ходе судебного разбирательства по административному правонарушении для характеристики показаний истца против меня?

13.1. Подать то такое ходатайство вы можете Но вам в ходатайстве следует четко обосновать какая имеется связь между судимостью и показаниями истца в этом процессе Если не сумеете обосновать наличие такой связи то суд ваше ходатайство не удовлетворит.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Ответчик в ходе подготовки дела к судебному разбирательству об установлении факта трудовых отношений, взыскания зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск предоставил сфальсифицированные журналы учета рабочего времени и документы о выплате зарплаты, возможно ли привлечь к уголовной ответственности?

14.1. Конечно, за фальсификацию доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Фальсификация заключается в сознательном искажении представляемых доказательств, например документов (доверенностей, расписок, договоров, актов ревизий, протоколов следственных действий и т.д.), путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл, или ложных сведений, т.е. искусственном создании доказательств в пользу истца или ответчика (подлог документов, уничтожение или сокрытие улик), создании искусственных (ложных) вещественных доказательств и т.д.

Преступление признается оконченным в момент, когда соответствующее «доказательство» предъявляется для приобщения к материалам дела. Признание впоследствии этого «доказательства» недопустимым не влияет на квалификацию содеянного как оконченного преступления.

За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде:

- штрафа в размере от 100 000 до 300 000 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период от одного года до двух лет;

- обязательных работ на срок до 480 часов;

- исправительных работ на срок до 2-х лет;

- ареста на срок до 4 месяцев.

При этом, следует помнить, что для преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ не имеет значения, повлияли ли сфальсифицированные доказательства на содержание судебного решения или нет.


Буду благодарен за Ваш отзыв, удачи Вам!


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
15. После смерти дедушки, у поручителя в ходе судебного разбирательства обнаружили психическое расстройство, соответственно он отказался выплачивать оставшуюся сумму.
Но у деда ещё осталась дочь. Что делать с поручителем, и можно ли оставшуюся сумму взыскать с дочери?

15.1. Какие есть доказательства?


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
16. Вправе ли председательствующий запретить участникам процесса проводить звуко-, кино-, видеозапись в ходе судебного разбирательства? (УПК)

16.1. Стороны при желании провести фотосъемку, видео, аудио-запись, заявляют суду ходатайство. Суд в свою очередь или удовлетворяет или отказывает. Так же в зале ведется аудиопротоколирование.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
17. Как должен поступить суд, если в ходе судебного разбирательства станет впервые известно о совершении кем-либо (в том числе подсудимым) нового преступления?

17.1. Суд в этом вопросе ничего не будет делать. Это новое обстоятельство должно стать предметом разбирательства со стороны сотрудников ОВД.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
18. Я третье лицо не заявляющее собственных требований в арбитражном процессе на стороне ответчика. В ходе судебного разбирательства ответчик признал исковые требования истца, заявленные в отношении меня, но я с ними не согласен. Изначально ответчик исковые требования не признавал. Как мне быть и что делать в данной ситуации?

18.1. Из текста Вашего вопроса неясно, принял ли суд признание иска.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это нарушает права других лиц.
Вам - либо возражать относительно признания иска, либо обжаловать судебный акт, если признание иска уже принято.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
19. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Гранаткина было установлено, что обыск в его квартире (по результатам которого у Гранаткина было изъято наркотическое средство героин массой 110 грамм) произведен с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства. Протокол обыска признан судом недопустимым доказательством, а в отношении Гранаткина вынесен оправдательный приговор. Достигнуты ли в данном случае цели уголовного судопроизводства?

19.1. Решение задачек для студентов на платной основе.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
20. Если ответчик в гражданском деле в ходе судебного разбирательства выплатил 2/3 от стоимости иска и запросил в такой же пропорции снизить расходы на Услуги юриста истца, вправе ли суд снижать юридические расходы в таком объёме? Ведь без судебного разбирательства ответчик не платил бы ничего и договор на оказание юридических услуг заключался и оплачивала на основании первоначальной цены иска.

20.1. Просить он может всё, что ему угодно. В любом случае, будет решать судья.
С уважением.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Если вы откажетесь от иска в части требований, которые ответчик удовлетворил добровольно, то суд снизит размер взыскиваемых с ответчика судебных расходов. Поэтому вам не следует отказываться от иска, а сказать в суде, что в данной части вы не поддерживаете исковые требования.
Статья 101 ГПК РФ. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
21. Какая дата используется для определения срока исковой давности, если в ходе судебного разбирательства по взысканию долга истец уточнил (скорректировал) сумму и/или основания возникновения долга: 1) дата подачи искового заявления или 2) дата уточнения исковых требований?

21.1. С момента принятия искового заявления к производству.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

21.2. Дата подачи искового заявления.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

21.3. Исковая давность подлежит исчислению с даты первоначального предъявления иска в суд (то есть с даты, указанной на штемпеле суда о регистрации искового заявления)


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
22. В ходе судебных разбирательств ответчик предоставил ложные доказательства. Судья их приняла и приобщила к делу. Если я напишу в следственный комитет о фальсификации доказательств в суде на ответчика, что будет за это судье?

22.1. ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

22.2. Судье ничего не будет.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

22.3. Судье ничего не будет. Вам нужно было в суде заявлять о фальсификации, чтобы эти доказательства не приобщались или как минимум судья назначил экспертизу.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
23. Банк обратился в суд за выплатой денег по просрочке по кредиту. В ходе судебных разбирательств суд был выигран банком, по суду я оплатила сумму просрочки. Однако ни банк ни я не заявляли о закрытии договора. Сейчас снова начисляются пени за просрочку по договору, уже более 100 000. Подскажите, при обращении в суд о закрытии договора мне снова придется выплачивать пени за просрочку, несмотря на то, что ранее уже были оплачены суммы долга по постановлению?

23.1. Если весь долг погасите, можете закрыть договор с банком.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

23.2. Ольга, важно понимать резолютивную часть решения суда - предусмотрено ли удовлетворение требования о взыскании процентов по фактическому исполнению решения суда?


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
24. В 2010 году вынесено решение суда, администрация города должна сделать кап ремонт межпанельных швов МК.
Приставы якобы исполнили, а на самом деле ничего не сделали! В 2018 году в ходе судебного разбирательства было установлено, что кап. ремонт не проводили. Мне должны выдать дубликат исполнительного листа 2010 г. Подскажите пожалуйста, реально заставить администрацию провести ремонт, ведь кап. ремонтами сейчас занимается другая организация? ?

24.1. Обжалуйте постановление судебных приставов об окончании исполнительного производства.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
25. В ходе судебного разбирательства нами получены документы, которые изменили основания исковых требований. Мы подали новый иск в суд. Нам его вернули, указав на тождество исковых требований. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать, чтобы иск приняли в производство. Спасибо.

25.1. Необходимо ознакомиться с делом. Составить правильный иск. Обратитесь в личном сообщении к юристу.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

25.2. 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

25.3. Не совсем понятно - поданный новый иск был с теми же требованиями что и изменный, или иск до изменения.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

25.4. Подайте частную жалобу на решение суда.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
26. В ходе судебного разбирательства суд пригласил трудовую инспекцию в качестве 3 стороны. Это в пользу работника?

26.1. В пользу или нет будет высказываться представитель данной инспекции будет зависеть от обстоятельств дела и нарушений которые имели место.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

26.2. Инспекция в деле по разрешению вашего индивидуального трудового спора не может быть третьим лицом. ЕЕ привлекли для дачи заключения.
Если Вы ранее обращались в инспекцию по поводу этого спора и они вас поддерживали то и здесь они вас должны поддержать.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

26.3. Это для объективного рассмотрения дела. Если трудовая инспекция в ходе проверки выявила нарушения трудового законодательства работодателем, то это будет иметь значение для дела.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

26.4. Да Это в пользу работника, если разбирательство по трудовому спору.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

26.5. Валентина, честно говоря, большой роли это, думаю, не сыграет при рассмотрении дела.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет

27. В ходе судебного разбирательства суд признал заключение эксперта недопустимым доказательством, так как при назначении и производстве экспертизы были нарушены требования, содержащиеся в Постановлении.
Пленума Верховного Суда РФ.
Оцените законность решения суда.
Какие доказательства являются недопустимыми?

27.1. Это задача у вас. Обращайтесь в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
28. Мою девушку избили в троем (женщины) затем они же написали на неё заявления в полицию что она их избила. В ходе судебного разбирательства девушку мою признали виновной, это закона, если она не кого не била а только оборонялась от них.

28.1. Пишите встречное заявление в орган полиции, представьте доказательства.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
29. Ситуации пока, Слава Богу, нет, но у меня такой вопрос. Могу ли я в ходе следствия и в судебном разбирательстве, отказавшись от адвоката из-за отсутствия денег, защищать сам себя и для этого с помощью друзей, не нарушая законы РФ, собирать доказательства путём опроса свидетелей и очевидцев, которые подтвердят мою невиновность?
С Уважением, Сергей Николаевич,
Новотроицк, Оренбуржье.

29.1. Конечно можете, но в суде будут учитываться те показания, которые запротоколированы. Вам лучше просить об их допросе в ходе следствия.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
30. Подала в суд на соседей в ходе судебного разбирательства и на управляющую компанию в солидарном порядке по затоплению квартиры, суд решил, что виновата управляющая компания. Т.е. исковое заявление удовлетворено частично. В части соседей отказать, а признать вину УК. Теперь сосед подал на меня в суд на возврат расходов юриста. Какими нормативными актами, мне аргументировать в суде.

30.1. уважаемая Галина!
Во-первых, согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Во-вторых, согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В-третьих, основания для взыскания с Вас судебных расходов ответчиком (соседом), исходя из вашей краткой информации, имеются.
Более подробно Вам разъяснить, что Вы можете сделать в этой ситуации, возможно при наличии более полной информации по этому гражданскому делу (когда решение было вынесено, был ли представитель у ответчика в суде и т.д.).
Удачи Вам.


Задать вопрос
Вам помог ответ? Да Нет
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Правильно привлекаем СМИ к своим проблемам для их решения

05.02.2020 в 13:05
266 просмотров
Зачем нам СМИ?Одной из самых плодотворных тем для привлечения внимания прессы является правовая тематика, то есть всё, что связано с судами, с предварительным следствием и с полицией.
Комментарии (8)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Замечания на протокол судебного заседания в контексте закона и практики

05.03.2019 в 00:31
3087 просмотров
Судебный прецедентОпределением суда от 19.02.2019 г. возвращены мои замечания на протокол судебного заседания от 18.
Комментарии (46)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Судебное разбирательство в отношении присяжного из-за симпатии к подсудимому

29.10.2018 в 11:59
276 просмотров
В Краснодарском крае перед судом предстала старшина коллегии присяжных, которая из симпатии к подсудимому пыталась организовать голосование суда присяжных за его невиновность.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

УКРАСТЬ — В БЕДУ ПОПАСТЬ или преступления несовершеннолетних в Германии

08.06.2018 в 13:02
194 просмотров
Первая статья Конституции ФРГ гласит: «Достоинство человека неприкосновенно…». Это положение касается также и преступников.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Судья выступит под запись: Судебные процессы будут фиксироваться под микрофон

29.03.2018 в 11:09
78 просмотров
Президент России Владимир Путин внес в Госдуму пакет законопроектов, вводящих ряд принципиальных новшеств в судебные процедуры.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )