Определение ответчика и третьего лица в иске за материальный вред, причиненный инспектором ГИБДД

• г. Санкт-Петербург

Кто будет ответчиком и третьим лицом в исковом заявлении, если материальный вред был причинен неправомерными действиями инспектором ГИБДД. Министерство финансов РФ, Управление федерального казначейства, Управление ГИБДД?

Ответы на вопрос (2):

а всех троих указывайте!суд разбирется

Спросить
Пожаловаться

Минфин и ГУВД ответчики, а третьего лица в вашем деле нет.

Спросить
Пожаловаться

Кого нужно указывать ответчиком или ответчиками и третьем лицом в исковом заявлении, если материальный вред был причинен неправомерными действиями инспектором ГИБДД. Министерство финансов РФ, Управление федерального казначейства, Управление ГИБДД? ? ?

Кто будет ответчиком и третьем лицом в исковом заявлении, если материальный вред был причинен неправомерными действиями инспектором ГИБДД?

Кого нужно указывать ответчиком в исковом заявлении, если материальный вред был причинен инспектором ГИБДД по г. Санкт-Петербургу.

. Подскажите -

Ответчиком будет: Казна РФ Министерство финансов РФ

В лице: Управления Федерального Казначейства по Санкт-Петербургу или

Отделение по Петроградскому району Управления Федерального казначейства по г. СПб.

Соответчиком надо указать инспектора ГИБДД вынесшего постановление или то подразделение где он служит?

Пошлина в таком деле есть?

Мной подан иск о возмещении вреда причинённого судебным приставом-исполнителем. В качестве ответчиков указаны ОСП района и Министерство финансов РФ (управление федерального казначейства по области). Судья определил привлечь в качестве соответчиков Российскую Федерацию в лице ФССП России, УФССП России по области. В своём возражении Управление Федерального казначейства просит в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов РФ отказать в полном объёме, привлечь в качестве соответчиков ФССП РФ. Является ли Министерство финансов надлежащим ответчиком?

Исковое заявление к Министерству финансов РФ в лице УФК по республике Дагестан возвращено районным судом. Возврат искового заявления мотивируется тем, что указанный в исковом заявлении ответчик Управление Федерального казначейства РФ по Республике Дагестан правом представлять интересы Министерства финансов РФ по доверенности не обладает. ВОПРОС: Есть ли смысл обжаловать Определение о возврате? Ведь обращаться в Московский суд - это дорожные неудобства. СПАСИБО.

Куда следует подавать исполнительный лист о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны РФ компенсации морального вреда - В Министерство финансов либо в Управление Федерального Казначейства своей области или в соответствующие органы г. Москвы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кто является надлежащим ответчиком по возмещению вреда госорганами - казна Российской федерации в лице Министерства Финансов субъекта федерации или Управление Федерального казначейства субъекта? И может ли истец составить ходатайство суду самому определить надлежащего ответчика по ст. 41 ГПК РФ?

Ответчик-министерство обороны РФ. кого юридически верно указать 3-м лицом:-Федеральное казначейство (Казначейство России) 109097, г. Москва, ул. Ильинка, д.7;-ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО (КАЗНАЧЕЙСТВО РОССИИ)

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОПЕРАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ Москва; или Управление Федерального казначейства по месту жительства? Спасибо!

Будет ли верным указывать в иске по ст. 1069 ГК РФ ответчиком: отдел полиции Управление МВД России по городу ГУ МВД России, а третьим лицом: Управление Федерального Казначейства области?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение