У меня брат лежит в психиатрической клинике на об следовании. Врачи имеют право давать ему психотропные препараты.
У меня брат лежит в психиатрической клинике на об следовании. Врачи имеют право давать ему психотропные препараты.
Имеет ли право родная сестра получить пенсию за недееспособного, если умер опекун. Других родственников нет. Брат лежит в психиатрической клинике.
Нет не имеет на это права сестра, если она не назначена опекуном, ее получит новый опекун недееспособного, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.
Спросить
Возможно ли временное оформление опекунства, до помещения недееспособного в интернат.
Спросить
Здравствуйте! Разумеется! В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве":
1. В случаях, если в интересах недееспособного или не полностью дееспособного гражданина ему необходимо немедленно назначить опекуна или попечителя, орган опеки и попечительства вправе принять акт о временном назначении опекуна или попечителя (акт о предварительных опеке или попечительстве)
Таким образом, граждане желающие стать опекуном недееспособного вправе обратиться в орган опеки и попечительства по вопросу о назначении их временным опекуном.
В соответствии с вышеуказанной статьей Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" для этого требуется минимум документов:
Принятие акта о предварительных опеке или попечительстве допускается при условии предоставления указанным лицом документа, удостоверяющего личность, а также обследования органом опеки и попечительства условий его жизни.
В дальнейшем по Вашему заявлению орган опеки и попечительства сможет освободить Вас от исполнения обязанностей опекуна и устроить недееспособного в психоневрологический интернат.
Удачи!
СпроситьХотелось бы узнать немного о правах ребенка, живущего в интернате. Имеют ли право врачи давать ему лекарственные препараты, не объясняя для чего именно? Ребенку сказали, что это надо принимать, чтобы было хорошее настроение. Прописано психиатром. После первого же приема препарата почувствовала себя плохо. Слабость и сильное головокружение, вялость. Как пьяная весь день. К вечеру стало чуть лучше. Рассказала медикам о своем состоянии, но они сказали, что это пройдет. Препарат продолжают давать два раза в день. С каждым приемом препарата чувствует себя плохо. Подскажите что делать?
1,5 года назад установила брекет-систему в клинике недалеко от дома. Территориальная близость была одной из причин выбора именно этой клиники.
Месяц назад мой врач-ортодонт перешел в другую клинику. Эта клиника находится далеко, поэтому я решила остаться в нынешней клинике и продолжить лечение у нового врача. Новый врач заявил, что у него есть сомнения о моем лечении и он не хочет брать на себя ответственность за работу старого врача и будет лечить меня только если получит одобрение от главного врача-ортодонта клиники.
Теперь меня вынуждают ехать на осмотр (бесплатный) к главному врачу-ортодонту. Я не против самого осмотра. Но для этого нужно ехать в другой филиал этой клиники на другом конце города. Одна дорога туда-обратно займет часа 3 и вот это меня не устраивает. На мое предложение провести осмотр в клинике поближе (пусть даже не самой ближайшей ко мне) я получила отказ.
Подскажите, пожалуйста:
1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение?
2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах.
3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я.
Спасибо!
1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение?
---это чисто медицинский вопрос, врач имеет право потребовать получить заключение. См. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ (действующая редакция, 2016)
2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах.
---из вопроса непонятно кто и какого подчинения, обратитесь к главврачу и просите вас направить на обследование по месту лечения.
3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я.
---никакой компенсации вам точно не положено.
Спросить
Полагаю, что максимум, на что Вы можете рассчитывать, - это компенсация расходов на проезд. Ст.29 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Спросить
Здравствуйте, у вас должен быть договор на оказание платных медицинских услуг, который, скорее всего, заключен с юридическим лицом, а не с конкретным врачем. По этому договору должны иметь место гарантийные обязательства, которые несет именно клиника. Если есть сомнения, то пусть собирают консилиум непосредственно в филиале, где вы подходили лечение. Требовать от вас поездки в другое место, они не вправе. Вы можете направить им претензию по этому поводу. В противном случае вы можете обратиться в суд за защитой своих прав.
Статья 17 закона о защите прав потребителей. Судебная защита прав потребителейСпроситьКонсультантПлюс: примечание.
О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17.
1. Защита прав потребителей осуществляется судом.
2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В данном случае ваши правоотношения будут регулироваться законом о защите прав потребителей. Но в вашем случае ситуация складывается так, что нынешний врач не желает нести ответственность за возможное некачественное оказание услуг вам прежним доктором. Пройти осмотр вам предлагают по вашему собственному желанию, следовательно дело ваше, проходить его или нет.
Могу посоветовать все-таки осмотр пройти, а там решить на месте будет ли новый врач оказывать вам услугу или нет, вы теряете всего время и небольшую стоимость проезда в таком случае. Попробуйте, многого не убудет, особенно если есть большая вероятность того, что вы останетесь в прежнем филиале для дальнейшего лечения.
Спросить
Уважаемая Екатерина! Здравствуйте! Интересная, однако, ситуация. Надо смотреть договор на оказание платных медицинских услуг.
В чем точно сейчас вопросы или проблемы?
Пока только могу написать, что на Вашей стороне и Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей".
И "посылают" Вас как? Направление, талон или что?
Спросить
Главный врач может и приехать в ваш филиал, если в договоре на услуги нет никаких оговорок, в соответствии с законом о защите прав потребителей покупатель всегда прав, поэтому требуйте другого врача в этой клинике в этом филиале или припугните их претензией о возврате денег в случае не предоставления врача. Вообще-то в каждом филиале должен быть заведующий или смотрящий. Требуйте врача или назначайте встречу в этом филилале с главным врачом. Удачи.
СпроситьЯ согласна пройти осмотр у главврача. Но хочу сделать это по месту лечения или по крайней мере не слишком далеко от него. Клиника коммерческая, имеет 15 филиалов по всему городу. Я не хочу ехать на другой конец города - 3 часа на дорогу плюс сам осмотр, т.е. надо выделить 4 часа. Придется либо отпрашиваться с работы и потом отрабатывать, либо тратить свой единственный выходной. Я считаю это неправильным, ведь я не виновата, что лечивший меня врач перешел в другую клинику.
> Юрист Григорьев Михаил Юрьевич
> И "посылают" Вас как? Направление, талон или что?
Нет, просто говорят, что нужно записаться на прием к главврачу и прийти к нему на осмотр. Никаких направлений и талонов тут нет.
СпроситьЕсли резюмировать, то я хочу понять 2 вопроса:
1. Перед продолжением лечения я должна пройти осмотр у главврача. Без осмотра отказываются продолжать мое лечения. Как я понимаю, это требование законно? Т.е. если лечащий врач считает, что осмотр главврача нужен, то ничего с этим не поделать (ведь он же не признается, что на самом деле осмотр не нужен).
2. Главврач ведет прием только в одном филиале клиники, который расположен на другом конце города. Мне предлагают пройти осмотр именно там. Провести осмотр в филиале клиники, где я прохожу лечение, отказываются. Это законно?
Спросить
Чтобы проходить лечение Вам необходимо выполнить все законные указания врача. В том что он предлагает никакого нарушения закона нет. В данном случае Вам придется пойти на условия, указанные медицинским учреждением, если иного не содержит какой-либо договор, подписанный Вами и учреждением (ст. 421, 779 ГК РФ).
Надо понимать, что если в соответствии с каким-либо договором у главврача не появится обязанность прибыть в указанный филиал для осмотра пациента, то строго говоря он не имеет права делать этого, поскольку является таким же работником, как и другие (просто более широкие полномочия), а значит по ст. 56, 57 ТК РФ он обязан выполнять требования своего трудового договора и исполнять свои должностные обязанности на своем рабочем месте.
СпроситьВ 17 лет я обратилась за психиатрической помощью в частную клинику. Моя мать пытается узнать информацию о приеме. Имеют ли право сотрудники клиники рассказать детально разговор и имеет ли право психиатр разглашать детали разговора?
К слову, в клинике не выдали чек (оплата была переводом) и не выдали заключение.
Я врач, работаю в платной клинике. Исполнитель услуг - сама клиника. Следовательно, я работаю на клинику и в интересах клиники. У меня два вопроса, имеет ли Исполнитель (то есть клиника) отказать потребителю в оказании услуг без указания причины (я имею ввиду, еще не оказанной услуги, т.е. проще говоря, отказать в лечении платном). И второй вопрос, могу ли я работая в платной клинике отказаться принимать пациента? Мне говорят, что это незаконно. Правомерно ли это? Разве врач не имеет право выбора принимать конкретного пациента или нет? Повторюсь, это касается платных услуг. Спасибо!
В данном случае, действет закон о защите прав потребителя и отказать в предоставлении услуги вы не имеете право, т.е. клинника. А если вы конкретно откажете вас могут за это привлечь дисциплинарной ответственности выговор или увольнение из этой клинники
СпроситьУ моей подруги дедушка лежит в психиатрической клинике, ему была прописана трудовая терапия, те вещи, которые в клинике делают пожилые потом продаются администрацией клиники. Моя подруга обратилась в суд о взыскании заработной платы, причитающейся по её мнению её дедушке.
.
А подруга какое отношнеи имеет в дедушке?
Права на обращение в суд она не имеет.
Такая задача из учебника уже была на сайте..
СпроситьУ меня такой вопрос, моя мама хочет оставить квартиру моей сестре, смогу ли я оспорить её завещание имея информацию из её медицинской книжки что она принимала психотропные препараты, у меня есть так же рецепты на препарат феназепам (психотропный транквилизатор) выписанный ей доктором, может ли мне пригодится это в суде.? Спасибо!
На усмотрение суда. Шанс есть. Успешная оспариваемость зависит от совокупности разных факторов. Но другая сторона может привести аргументы, что врачи в ПНД ее не определили, а значит она вполне была вменяемой. Гипотетически лица которые принимают кофе и алкоголь с никотином, тоже не совсем здоровы. А вдруг судья попросит чеки и фотодоказательства, что мать действительно приобретала и употребляла фенозипам? Не думаю, что верно цепляться только за фенозипам, хотя если больше не за что, то пробуйте через фенозипам.
Спросить
Хочу копировать бланк рецепта врача с интернета с печатями, и распечатать на принтере, потом самостоятельно заполнить: на получения в аптеке гормональный препарата соматотропина (гормон роста), который используется для лечения низкорослости детей, с целью приобретения препарата для себя, для использования и увеличения физических показателей в бодибилдинге, Препарат выдается в аптеках на заказ по рецепту врача эндокринолога, который не выписывает подобные рецепты для таких целей. Является ли это уголовным право нарушением? Какое максимальное наказания, я могу понести в худшем случае? (Препарат не является психотропным или составляющей наркотических веществ, к чему я нашел отдельную статью РФ: за поделку рецептов психотропных препаратов предусмотрено уголовное наказание)
Ваши действия бесполезны. Фармацевты легко распознают подделку. Они не будут связываться с полицией (нервы дороже), а просто не выдадут Вам лекарство.
СпроситьВторой раз врач направляет маму не в ту клинику (врачи этой клиники сами в шоке) и не со всеми нужными анализами. Клиника находится очень далеко от дома (400 км). Как можно наказать врача либо медучереждение, так как в нашем районе это происходит постоянно?
Плужников с целью завладения денежными средствами Бучнева во время совместного распития спиртных напитков подсыпал ему в стакан лекарственный препарат с психотропным веществом, доза которого была опасной для жизни и здоровья. Однако Бучнев не уснул, т.к. вследствие неправильного хранения психотропное вещество в препарате разрушилось. Плужников решил пока отказаться от своего намерения. Какая будет квалификация и почему?
