Требование о погашении задолжности в судебном порядке - Важная информация и действия по исполнительному документу
Требование о погашении задолжности в суд. поряд. На основании исполнительного документа сумма просрочиной задолжности подлежащая незамедлительному погашению 143278 р в случае неоплаты задолжности в течении 10 дней по вашему адрессу будет произведён выезд судебных приставов. После чего в рамках исполнительного производства к вам будут применины обеспечительные меры и меры принудительного исполнения.-опись и наложение ареста на имущество-наложение ареста на денежные средства. На зарплату. Пенсию в случае необходимости с разрешения старшего суд пристава входить в ваше желище. Куда мне обратится? Ведь я впервые получила это письмо. Ни о каком суде даже не знаю?
На предварительном заседании суда по делу о взыскании задолженности по договору поручительства судья в качестве обеспечительной меры наложил арест на имущество и денежные средства ответчика и выдал истцу соответствующий исполнительный лист. На основании последнего возбуждено исполнительное производство. Однако в постановлении о возбуждении исполнительного производства кроме наложения ареста на имущество и денежные средства есть требование о взыскании денежных средств, имущества и имущественных прав, а также о возможном ограничении выезда и въезда из/на РФ. Вопрос: правомерно ли требования судебного пристава о взыскании имущества или денежных средств, а также наложение запрета на выезд до решения суда о взыскании долга с ответчика?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202306/04/30x30/ec3c2e5460762b8ca2cfbd851f4a767c.jpg)
Если вы не согласны с определением суда, то вы можете оспорить их в судебном порядке.
СпроситьУ мужа задолженность перед ПАО Сбербанк. Пришло письмо с МБА Финансы, что на основании исполнительного документа сумма составляет и т.д.Если муж не оплатить в течении 10 дней, то будет произведён выезд федеральных приставов и будут применены меры принудительного взыскания. Суда не было, по крайней мере не извещали. Как быть?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Если не было суда. То значит это просто обыкновенное психологичекое давление. Но вы должны иметь ввиду, что рано или поздно банк подаст в суд и тогда приставы могут явиться реально.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202109/29/30x30/bea85d9b4fee0d9795d9cb8f78bfb58a.jpg)
МБА Финанс - коллекторы.
Посылайте ВСЕХ звонящих на три буквы... - в суд.
Меры принудительного взыскания применяют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Судебные исполнители в рамках Исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного документы выданного судом по вступившему в силу судебного Акту.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/252258.jpg)
Уважаемая Дарья! Обращаю Ваше внимание, что в пункте 51 Постановления от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что
Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Рекомендую Вашему супругу 1) подготовить и подать заявление - претензию об отзыве своего согласия банку на обработку своих персональных данных и 2) обратиться на индивидуальную юридическую консультацию с целью определения условий и порядка действий, направленных на снижение его кредиторской задолженности перед ПАО "Сбербанк", имея в виду положения статьи 16 Закона «О защите прав потребителей», согласно которым
условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.Спросить
На знакомого подали в суд о взыскании суммы долга. Суд вынес определение о принятии мер обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество. Дело судом еще не рассмотрено. Пристав исполнял требование о наложении ареста вынес постановление об ограничении выезда моего знакомого за границу. Хотел спросить, законно ли поступил пристав ограничив выезд при исполнении исполнительного документа о наложении ареста на имущество. Ведь судом в качестве меры обеспечения иска избран арест имущества, а ограничение выезда могло бы быть самостоятельной мерой.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Решением суда по гражданскому делу обращено взыскание на заложенное имущество Ответчика в счет погашения долга Ответчика перед Истцом-Доверителем.
Однако суд в этом решении отказал Истцу в снятии обеспечительных мер с заложенного имущества, на которое наложен арест по другому гражданскому делу, что делает невозможным реализацию заложенного имущества на торгах в рамках исполнительного производства в интересах.
Взыскателя-Истца-Доверителя.
Свое решение суд мотивировал тем, что утвержденное судом мировое соглашение между Ответчиком и Третьим лицом, в интересах которого и были наложены обеспечительные меры на это (заложенное) имущество до настоящего времени не исполнено, что, по мнению суда, "указывает на то, что отмена этих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда".
В настоящее время Доверитель намерен ВНОВЬ обратиться в суд с исковым заявлением о снятии обеспечительных мер, указав Третьими лицами - судебного пристава-исполнителя и иного лица, в интересах которого и были наложены эти обеспечительные меры.
ВОПРОС: какие основания необходимо указать для того, чтобы исковые требования Истца-Доверителя были удовлетворены и состоялись торги а рамках исполнительного производства?
Мне банк хоум кредит прислал электронное письмо, собственно сам текст письма.
ТРЕБОВАНИЕ О ПОЛНОМ ДОСРОЧНОМ ПОГАШЕНИИ ДОЛГА
Игорь Николаевич!
За нарушение Вами обязательств по Договору № 2190962007 от 21.01.2014 г. на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Последствия нарушения заемщиком договора займа» Вам выставлено Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору в размере 282556,44 руб.
Требуем вернуть долг 282556,44 руб. в течение 5 дней со дня получения этого письма!
Если в указанный срок с момента получения этого Требования денежные средства в размере 282556,44 руб. не поступят на Ваш счет, указанная сумма будет считаться просроченной задолженностью, и Банк будет вынужден добиваться от Вас погашения долга всеми возможными законными способами, предусмотренными, в том числе, Гражданским и Уголовным кодексами РФ. Вы должны понимать, что Банк с каждым днем предпринимает более серьезные меры.
Следующие меры, которые будут предприняты, если долг не будет возвращен в указанный срок:
· Банк обратится в суд и получит Судебный приказ в течение 5 дней. Рассмотрение такого дела происходит в упрощенном порядке, при котором не требуется ни Ваше присутствие, ни присутствие Банка (ст. 126. Гражданского процессуального кодекса РФ «Порядок вынесения судебного приказа»). Но после вынесения Судебного приказа долг будет существенно больше 282556,44 руб., так как будет включать в себя сумму задолженности на дату вынесения судебного приказа, в том числе сумму судебных расходов и штрафов за просрочку исполнения этого Требования;
· Вас посетит сотрудник Банка, чтобы лично довести до Вас последствия неоплаты. Выезд сотрудника войдет в сумму долга как расходы на взыскание долга, тем самым увеличив долг перед получением Судебного приказа. Этих дополнительных расходов можно избежать, оплатив долг;
· Поймите, что ситуация будет развиваться до логического конца – погашения Вами кредита. Оплатите, чтобы избежать принудительного взыскания судебными приставами или взыскания через коллекторское агентство. В дальнейшем переговоры о погашении долга Вам придется вести с третьей стороной.
Ваш отказ платить по долгам работает только против Вас! Согласно п.1 ст. 405 Гражданского кодекса РФ «Просрочка должника»
«Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения».
Т.е. причины невозможности исполнения, наступившие во время просрочки, по которым Вы не осуществляли погашение задолженности, в том числе и по настоящему Требованию, не влияют на дальнейшие действия Банка по взысканию долга. Банк будет продолжать взыскивать долг.
Оплатите долг незамедлительно, чтобы избежать вышеописанных последствий!
Уведомляем Вас, что Вам было направлено Требование о полном досрочном погашении долга на последний сообщенный Банку Ваш адрес регистрации.
Что мне нужно сделать в этом случае и как обжаловать решение этого суда.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201004/13/30x30/41947.jpg)
Это не решение суда , это письмо из банка с предложением погасить долг . если погасить полностью Вы не можете отправьте им таким же образом письмо о том , что сложилась трудная жизненная ситуация денег нет и не предвидится .
Попробуйте еще один вариант .Просчитайте сколько составляет Ваш прямой долг перед банком , если эта сумма для Вас по силам напишите , что предпринимали всевозможные попытки , есть родственники готовые погасить за меня только сумму основного долга ,если банк согласен на этот вариант , то родственники готовы внести данные деньги ,но при условии , что кредитный договор будет расторгнут и претензий ко мне больше банк иметь не будет
СпроситьУголовный суд вынес судебное решение о наложении ареста на имущество должника, судебный пристав на основании данного документа возбудил обеспечительное производство. Через некоторое время пристав вынес постановление об окончании этого производства, так как не нашел никакого имущества у должника. Вопрос. Следует ли это расценивать это действие пристава, как окончание процедуры обеспечения или как-то обеспечительные меры остаются в силе? Ведь отменить решение суда может только этот же суд., а такого действия со стороны суда не было. Леонид.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/16/30x30/1c551b3e4333839f8a618f9e545b007e.jpg)
Леонид добрый день! В данном случае имеет значение есть ли финансы и имущество у лица в отношении которого применены эти меры.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/08/30x30/253431.jpg)
Доброе утро, Леонид!
По Вашему заявлению эта процедура может быть возобновлена неоднократно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202101/19/30x30/7da8c7c34c07644c0d2cd1ffb285245d.jpg)
Здравствуйте, Леонид! Действия пристава об окончании исполнительного производства никоим образом не прекращают или приостанавливают действие судебного акта. Обеспечительные меры, принятые судом, могут быть только судом и отменены. Либо при вынесении решения (или приговора), либо после рассмотрения заявления одной из сторон по делу об отмене обеспечительных мер (ст. 144 ГПК РФ, либо с учетом ст. 115 УПК РФ). Возможно, постановление пристава об окончании исполнительного производства вынесено с нарушением требований Закона об исп. производстве № 229-ФЗ и есть смысл таковое обжаловать либо в порядке подчиненности или в суд (ст. 360 КАС РФ).
СпроситьНа главный вопрос я не получил ответа: сохраняется на будущее обеспечительная мера или нет. Леонид.
СпроситьОбеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1 стать 144 ГПК РФ).
Как видно из данной нормы окончание судебным приставом исполнительного производства не является основанием для отмены обеспечительных мер.
Обеспечительные меры остаются в силе.
СпроситьМы (юридическое лицо) подали в Арбитражный суд заявление о применении обеспечительных мер в отношении другого юридического лица. Судебный пристав-исполнитель исполнил данные обеспечительные меры (наложил соответствующие аресты и запреты на имущество должника). В связи с исполнением исполнительного документа вынес Постановление об окончании исполнительного производства, но аресты продолжают висеть, т.е обеспечительные меры продолжают действовать. Мой руководитель требует подать в суд и оспорить этот факт, что поскольку исполнительное производство по обеспечительным мерам исполнено и окончено судебным приставом - аресты тоже должны быть сняты. Руководитель боится что раз пристав окончил исполнительное производство, хоть аресты и висят то должник или другое лицо пойдет в банк, вводя его в заблуждение, покажет данное Постановление об окончании и ему будут доступны денежные средства и т.д. Поэтому руководитель считает что пристав не имеет право оканчивать исполнительное производство без снятия арестов.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201406/23/30x30/92376.jpg)
обременения накладываются и снимаются либо постановлением пристава либо решением суда. по закону нельзя просто пойти в россреестр и попросить снять арест. но это по закону. на практике за коньяк могут и без право устанавливающих документов и снять и наложить, так что рекомендую проверять арест выписками еженедельными.
СпроситьПравильно ли поступил пристав? Возбуждено приставом исполнительное производство, предметом исполнения указано наложение ареста на имущество, по тексту постановления указано взыскиваемую сумму перечислить на счет взыскателя. Я считаю, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства должно быть укзано предметом исполнения взыскание денежных средств по решению суда. А в данном случае (при наложении ареста и отсутствия в предмете исполнения взыскание денежной сумме) может ли пристав списывать средства с моего счета и перечислять их на счет взыскателя или он может лишь наложить арест на имущество? Заранее вас благодарю.
Здравствуйте! Судебный пристав исполнитель не имеет право взыскивать денежные средства, если в испол. Листе предмет исполнения неимущественного характера, как вы выразились наложения ареста, если в исполнительном листе предметом исполнения является наложение ареста и реализация данной вещи, то пристав реализует и перечисляет вырученные денежные средства на счёт взыскателя. Так же хочу заметить, что в обоих случаях пристав наложат исполнительский сбор за ИП неимущественного характера в размере 5000 рублей, после истечения срока данного для добровольного выполнения требований должником!
СпроситьСуд вынес постановление о наложении обеспечительных мер, пристав возбудил обеспечительное производство, а затем через некоторое время его окончил. Значит ли это, что обеспечительные меры, связанные с арестом имущества должника, прекратили свое действие? Или я имею через некоторое время вновь обратиться к приставу с заявлением о возбуждении производства? Леонид.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Впоследствии суд вынес определение об отмене обеспечительных мер и снятии ареста с денежных средств.
Судебным приставом по исполнительному листу суда был наложен арест на денежные средства (в качестве обеспечительной меры). Впоследствии суд вынес определение об отмене обеспечительных мер и снятии ареста с денежных средств. Можно ли, минуя судебного пристава, это определение отнести сразу в банк или, если судебный пристав накладывал арест, то и снять его может только он.
Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200704/07/30x30/40894.jpg)