Распределение расходов по гос. пошлине в размере 3000 руб. при удовлетворении апелляционной жалобы истцу
На кого возлагает суд расходы по гос. пошлине в размере 3000 руб., при подаче Истца апелляционной жалобы и оплатившей эти 3000 руб за жалобу в суд при условии удовлетворения жалобы истцу судом.
Размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в областной суд на решение районного суда? Апелляционная жалоба от юр.лица. В районный суд при подаче искового была уплачена пошлина в размере 2214 руб., цена иска 67 134 руб.
Как исчисляется срок рассмотрения апелляционной жалобы истца, поданной вместе с заявлением на восстановление сроков апелляционной жалобы. Срок восстановлен (в октябре прошлого года), но поступила частная жалоба на определение. Частная жалоба оставлена без без удовлетворения. Теперь судом ожидается возражение на апелляционную жалобу.
ГПК РФ Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. В случае, если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.
3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.
СпроситьПри подаче апелляционной жалобы (превысил срок подачи на один день) не приложил ходатайства о восстановлении срока. Жалобу суд вернул, частная жалоба в апелляцию - без удовлетворения.
Вопрос: можно ли в кассационной жалобе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока? Спасибо.
Согласно ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Ходатайство нужно приложить к кассационной жалобе. Удачи.
Спросить
У Вас есть срок для подачи кассационной жалобы в касс. Инстанцию.
Подавайте кассац_жалобу.
СпроситьЯ являюсь по гражданскому делу ответчиком. Городской суд удовлетворил заявление истца о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Я подал частную жалобу на определении судьи о о восстановлении истцу пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Краевой суд оставил определение без изменения и назначил дату рассмотрения апелляционной жалобы истца.
Как я могу обжаловать определение краевого суда об оставлении определения городского суда без изменения, потому как считаю, что восстановили срок истцу неправомерно? Или я могу обжаловать только после рассмотрения апелляционной жалобы истца, в случае если его требования удовлетворят?
Александр, определение апелляционной инстанции обжалуйте в кассационной инстанции.
ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;
СпроситьИтоговый судебный акт вынесен в пользу истца (иск удовлетворен), но это было при новом рассмотрении дела. До этого была отмена первоначального решения суда (также вынесенного в пользу истца). Истец подавал кассационную жалобу в Верховный Суд на постановление кассации, отменившей первоначальное решение суда, но тогда кас. жалобу в ВС РФ не вынесли на рассмотрение в судебное заседание. Т.е. этот акт был не в пользу истца. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истца на подачу кас. жалобы в ВС РФ исходя из принципа возмещения расходов по ИТОГОВОМУ судебному акту?
Так же точно после повторного удовлетворения иска истца в полном объеме (за исключением снижения неустойки и отказа во взыскании штрафа) истец подал апелляционную жалобу, оставленную без удовлетворения. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истцу, понесенные при рассмотрении этой апелляционной жалобы?
Истцом был подан имущественный иск. Пошлина составила 15209,23 руб.
Мы ответчики по делу.
Подаем апелляционную жалобу во второй апелляционный арбитражный суд.
Какой размер пошлины мы должны оплатить за подачу апелляционной жалобы?
При подаче апелляционной жалобы, копию жалобы обязательно посылать истцу по почте или достаточно предоставить копию в суд для истца?
Здравствуйте, разьясняю, что согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Спросить
Здравствуйте. Копии Вашей апелляционной жалобы нужно ЗАРАНЕЕ выслать всем участникам процесса ЦЕННЫМ письмом С ОПИСЬЮ ВЛОЖЕНИЯ. В суд первой инстанции вместе со своей жалобой Вы представляете копии почтовых квитанций, и описи вложения. Затем, на судебном заседании Вы предъявите судье подлинники квитанций, и описей. Вам нужно доказать, что Вы послали своим оппонентам не пачку чистой бумаги, или свежий номер журнала "Свиноводство", а именно копию своей жалобы.
СпроситьПри подаче апелляционной жалобы была допущена ошибка - не направлена жалоба истцу, на что было вынесено определение и дан срок для устранения.
Подскажите дальнейшие действия?
1. Я отправляю заказное письмо истцу
2. Квитанцию об оплате заказного письма истцу направляю в суд, в апелляционной жалобе вношу исправления в виде строчки "Приложения: 1. Квитанция об оплате заказного письма истцу"
Эти действия правильны?
Необходимо ли мне повторно оплачивать гос. пошлину?
1. Не заказное, а ценное с описью вложения.
2. Квитанцию и опись направляете в суд с сопроводительным письмом, где указываете, что представляете данные документы в подтверждение отправки апелляционной жалобы истцу.
3. Нет, повторно госпошлина не платится.
Спросить15.02.18 городским судом отказано в полном объёме в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по з/пл, 07.06.18 апелляционный суд оставил без изменения, 22.10.18 кассационная жалоба удовлетворена частично, апелляционной определение от 07.06.18 отменено, апелляция от 19.11.18 жалобу оставляет без удовлетворения, от 04.04.19 в передаче кассационной жалобы отказано.23.04.19 написали в Президиум краевого суда надзорную жалобу, вернули без рассмотрения по существу. Далее обращаться с надзорной жалобой куда? Надо ли платить гос. пошлину и в каком размере?
Суд первой инстанции на основании расчета истца взыскал с ответчика задолженность в размере 100000 руб. Ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд по ходатайству истца назначил экспертизу. По результатам экспертизы суд снизил задолженность до 80000 руб. Т.е. решение суда первой инстанции было изменено в пользу подателя апелляционной жалобы (ответчика). Однако, стоимость экспертизы составила 30000 руб. Возникает ли при этом у ответчика в этой ситуации оплатить судебные расходы на экспертизу. Или эти расходы будут оплачены совместно с истцом пропорционально?
Я с этим согласен. Но в моем случае экспертиза была в пользу подателя апелляционной жалобы (ответчика), поскольку онпросил в жалобе снизить размер задолженности. А экспертиза подтвердила его правоту.
Спросить
Это не важно, в итоге то иск был удовлетворен частично, надо смотреть на какую часть от изначальных исковых требований, в этой пропорции и будут делиться расходы.
СпроситьТогда получается, что в результате расходов на дорогую экспертизу ответчик не смотря на то, что сумел снизить размер долга по результатам этой экспертизы, в результате может остаться в еще большем минусе, чем до подачи апелляционной жалобы? Я правильно Вас понял?
СпроситьСовершенно верно. Если сумма 100 т.р. была заявлена изначально, а экспертизой вы отбили 20%, то и взыщут 20% судебных расходов.
СпроситьЯ то как раз понимал, что наоборот. Ответчик отбил в результате экспертизы только 20%. Значит с него взыщут 80%, а с истца 20%. А из того, что Вы написали следует, что чем меньше отобьешь, тем меньше взыщут с ответчика и больше с истца. Или не прав я?
СпроситьИзвините, я просмотрела, что ходатайство о назначении экспертизы было от истца. Тогда да, Ваша позиция правильная. Я подумала, что ответчик, оспаривая сумму, заявил ходатайство о назначении экспертизы. Сорри.
Спросить
