Публичные скриншоты связей судьи с истцом - доказательства в суде 2 инстанции?
В суде 2 инстанции представлены публичные доказательства из социальной сети Интернет - скриншоты связей судьи 1 инстанции с истцом. На скриншотах указаны даты и время. Являются скриншоты доказательствами?
Оскорбили ребёнка публично в социальной сети. Есть скриншот. Но аккаунт закрытый, возможно пост уже удалён. Достаточно ли скриншота для доказательства?
Да, достаточно. Пишите заявление в полицию. Администрация социальной сети предоставит данные.
СпроситьВ судебном заседании был представлен притворный договор истца с ООО... по мнению ответчика. Но доказательств истцом представлено не было. Суд вынес решение в пользу истца частично по неподтвержденным доказательствам. Ответчик пишет апелляцию в ВС. Стоит ли указывать в апелляции на притворность договора, если в суде 1-ой инстанции ответчик не упомянул об этом..?
Здравствуйте составление апелляционной жалобы дело серьезное нужно изучать Ваши документы очно Спасибо за ваше обращение на нашем сайте удачи вам и всего хорошего.
Спросить
В аппеляционной жалобе Вы вправе указать все, что считаете нужным независимо от того на что ссылались стороны в первом заседании.
Спросить
Статья 327.1. ГПК Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Не стоит.
СпроситьДобрый день! Если в суде первой инстанции ответчик не упомянул об этом, то для апелляции это будет новым доказательством, и ответчику придется объяснить, почему ранее об этом не заявлялось. Кроме того для такого заявления нужны убедительные доказательства, иначе нет смысла об этом говорить вовсе.
СпроситьЯвляются ли скриншоты переписки в группе в социальной сети доказательствами в суде? Заявление по ст 152 ГК РФ. И что грозит ответчику?
Подали апелляцию в районный суд на решение мирового судьи. Через мирового судью. Апелляцию удовлетворили. К апелляции приложили доказательства, которые не были предоставлены суду первой инстанции (без обоснования невозможности предоставления доказательств на первое заседаниие). Вопрос: если апелляцию приняли с новыми доказательствами, нужно ли нести в районный суд ходатайство о приобщении новых доказательств. Заранее спасибо за ответ!
В Вашем вопросе два взаимоисключающих параметра: "Апелляцию удовлетворили. " и "нужно ли нести в районный суд ходатайство о приобщении новых доказательств" Если удовлетворили, то о каких новых доказательствах речь?
Если под словом "удовлетворили" Вы подразумеваете "приняли", то необходимо знать, что не принять у вас жалобу не имели права. А вот дальнейшая её судьба уже рассматривается в точном соблюдении норм процессуального права (ГПК РФ).
Ходатайство о приобщении новых доказательств нести можно! Но при обязательном обосновании невозможности их представления в суд первой инстанции. Присутствие неких документов в материалах дела - это не есть удовлетворение ходатайства и вообще принятия новых доказательств. Их могут просто проигнорировать и всё.
Вообще - занятие юридическим "самолечением" и чревато такими последствиями. Не думаю, что апелляционное решение будет в Вашу пользу. Хотя, безусловно, не зная сути, утверждать что либо невозможно.
Всего доброго.
СпроситьИмеется ли необходимость заверять скриншоты, предоставляемые в суд? Нужно ли ходатайствовать о предоставлении доказательств в виде скриншота?
Добрый день, если дело находится уже в суде то нотариус заверять не будет, если хотите приобщить скриншоты документов то суд должен в качестве доказательства осмотреть то техническое средство откуда и где они были сделаны
Спросить
это ваша право заявлять любые доказательства а вот примет суд их или нет это уже другой вопрос.возникнет вопрос звоните
СпроситьСужусь с работодателем, являюсь истцом. Мной подана апелляционная жалоба на решение суда по трудовым правам, касающаяся компенсации недоплаты по больничным листкам. Я ссылалась на неприменение судом первой инстанции 255-ФЗ, статья 14 для расчета больничных листков и выявления недоплаты. Все свои расчеты предоставила, подтвержденные доказательствами. Несмотря на это и на то, что никто из участников не заявлял об истребовании доказательств, суд апелляционной инстанции истребовал доказательства, приложив ответчику предоставить дополнительные доказательства. Однако эти доказательства ответчик мог предоставить в суд первой инстанции, но не сделал этого. Вправе ли апелляционная инстанция истребовать по своему усмотрению новые доказательства, которые могли быть предоставлены ответчиком в суд первой инстанции? Большое спасибо.
Возможно ли сообщить о распространении наркотиков в сети через интернет? В качестве доказательства у меня есть скриншот экрана. Естественно, распространитель уже удалил страницу в социальной сети.
Заверение скриншота страницы сайте для суда в качестве доказательства своей невиновности (ст. 152) хотим сделать в сервисе АКТАТА. Нотариус берет заоблачные деньги а это. Суд примет этот скриншот?
Добрый день. Скриншот электронной страницы можно не заверять. Через ходатайство приобщить к материалам дела.
СпроситьПри рассмотрении доводов и доказательств, суд первой инстанции не дал им правовую оценку, могу ли я в апелляции попросить дать правовую оценку этим доводам и доказательствам?
Да,можете.
Вы можете указать все что считаете нужным. Правда это не означает, что вышестоящий суд это сделает.
СпроситьКакие обязательные требования к решению? (например, если я нашел ошибку, ну скажем орфографическую, то могу написать заявление о ее устранении, поскольку апелляционный суд не может рассматривать решение с ошибкой, то по закону обязан отправить дело в суд первой инстанции для ее устранения)
СпроситьКакая ответственность предусмотрена сейчас в России за публичное оскорбление в интернете? Считается ли оскорбление в сообществе социальной сети - публичным?
Куда необходимо обращаться с заявлением на оскорбившего?
Спасибо.
Добрый вечер Алексей!Для начала Вам необходимо обратиться к модератору с требованием убрать все оскорбления ссылаясь на ст. 152 ГК РФ о защите чести и достоинства и деловой репутации.. Данная статья предоставляет гражданину, организации, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, право наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.В случае отказа надо обратиться в отдел полиции с заявлением.Если Вам будет нужна более подробная консультация ( вопрос очень щекотливый) позвоните по тел. 6779157 ( звонок бесплатный). Удачи!
Спросить
