Юридические споры по исполнению решения суда - что делать и как защитить свои права?

06,06,2012 года был выдан исполнительный лист в пользу банка. В ноябре 2014 года исполнительный был отозван-об окончании исполнительного производстваУдержано было всего 5% от общей задолженности..7,03.2016 года пришла повестка в суд с повесткой - заявление о процессуальном правопреемстве о замене стороны, (новое название ооо эос города калуга,) заинтересованное лицо сл суд приставов, В заявлении пишут - 14.11.2014 г заключен договор С ооо эос уступки прав требования, применяют ст 44 п 5 ст 167 ГПК РФ, (Я нашла в интернете название этой кампанииЭТО КОЛЛЕКТОРЫ) хотя меня об этом никто не ИЗВЕЩАЛ Тем более как удерживали с пенсии по постановлению суд приставов, так и удерживают по сей день. Я спрашивала почему удерживают мне ответили, что в пенсионный никто не обращался с заявлением. В ССП сказали что банк имеет право вновь подать заявление о продолжении удержании. . (есть справка с пенсионного) .Вопрос что можно предпринять на суде И ВООБЩЕ КАК МНЕ БЫТЬ? ВЕДЬ ОНИ И СУД В ЗАБЛУЖДЕНИЕ вводят - Помогите пожалуйста, спасибо.

06,06,2012 года был выдан испонительный лист в пользу банка. В ноябре 2014 года исполнительный был отозван-об окончании исполнительного производства.7,08.2016 года пришла повестка в суд провести замену бывшего банка на новое название ооо эос города калуга, что якобы в 2014 в ноябре произошла переуступка прав требования этой организации, (ЭТО КОЛЛЕКТОРЫ) хотя меня об этом никто не предупреждал Тем более как удерживали с пенсии по постановлению суд приставов, так и удерживают есть справка с пенсионного. Вопрос что можно предпринять на суде И ВООБЩЕ КАК МНЕ БЫТЬ? вЕДЬ ОНИ И СУД В ЗАБЛУЖДЕНИЕ вводят - переименуют название банка.

Был суд, долг был присужден мне в пользу банка, выдан исполнительный лист, открыто исполнительное производство и с меня ежемесячно приставы производили удержания в пользу банка, в дальнейшем банк уступил право требование по договору уступки прав, новый кредитор в течении 4 лет не подает в суд заявление о процессуальном правопреемстве, Приставы с начала перечисляли долг банку, так как ИЛ не отозван банком, но банк перечисленные суммы долга возвращал на депозитный счет приставов. После четырех лет банк подал заявление в суд о процессуальном правопреемстве. Прав ли банк при подаче заявления так как исполнительный лист находился у приставов без действия.

Была задолженность перед банком, исковое было в 2014 году, пристава вернули исковое через месяц. В 2016 году долг продали коллекторам. Сегодня пришла повестка в суд и заявление о процессуальном правопреемстве. Получается что после обращения банка в суд прошло более трёх дет. Но долг был перекуплен имеет ли право коллектора судиться со мной по кредиту который с меня уже спрашивал банк?

Получил иполнительный лист о взыскании задолженности по кредиту (был поручителем). В суд на меня подал банк-кредитор. Суд состоялся в 2010 году судебное постановление мне вручили приставы в марте 2012 года. Но в 2011 году банк передал уступку права требования (цессии)коллекторам, о чем колекторы известили меня в писменном виде. В апреле состоится заседание суда о правоприемстве. Получил повестку из суда. Имею ли я право ходатойствовать о приостановлении исполнительного производства? И если имею право опиишите порядок моих деиствий. Естьли возможность опротестовать передачу права уступки требования.? Как вести себя в суде?

11.04.14 г. мне был выдан исполнительный документ на взыскание задолженности по договору о предоставлении кредита от 17.04.12 г. в пользу ПАО Банк ВТБ 24.

19.11.15 г. между ООО "ЭОС" и ПАО Банк ВТБ 24 был заключен договор уступки прав, по которому право задолженности было уступлено ООО "ЭОС".

11.03.19 г. ООО "ЭОС" подало заявление в суд о процессуальном правопреемстве.

Могу ли я в суде применить ст. 199 ГК РФ?

Доп соглашением установлен срок исполнения обязательства по кредитному договору в 2013 г..Однако правопреемник по договору уступки права требования по решению суда с 2012 г. не обращался в суд за восстановлением нарушенных прав-оплата долга по кредиту. В 2017 г.заключается договор с существующим правоприемником и третьем лицом, которому по указанному договору произошла уступка права требования. Третье лицо обращается в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве за пределами сроков исковой давности, установленным договором.. Вопрос. Заявляется ли в суде, где рассматривается заявление о процессуальном правопреемстве о пропуске исковой давности?

Законны ли заявленные требования коллекторского агентства?

В мае 2014 году я взяла кредит в банке, в 2015 году в ноябре месяце по данному кредиту был выполнен последний платеж, далее пошли просрочки платежей, в 2017 году банк подал иск мировому судье, иск был отозван, в 2018 году кредит по договору возмездной уступки права был передан ООО "Савд", затем, 25 июля 2019 года - право было переуступлено ООО"РегионКонсалт" (договор цессии), а 26 июля 2019 года уже уступлено право требования ООО "Нэйва", которое и подало на меня уже в суд о взыскании задолженности. Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл судиться с данной организацией по истечению срока исковой давности или может есть иные условия в отказе по заявленным исковым требованиям?