
Договор уступки права требования


1300 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Здравствуйте. Прямо разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" , что по смыслу статьи 201 ГК РФ, переход прав в порядке правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. Можете готовить возражения на исковое заявление ( ст. 149 ГПК РФ) и заявить о пропуске исковой давности (ст. 199 ГК РФ). Суд автоматически СИД не применяет, только по заявлению сторон.
Доброе утро!
Нет, договор цессии не влияет на течение сроков исковой давности в силу ст. 201 ГК РФ:
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Подавайте в суд возражения на иск.
В возражениях на иск заявляйте о сроке пропуска исковой давности, если есть все основания (ст. 196 ГК РФ), уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ), уменьшение процентов (ст.395 ГК РФ).
Если срок исковой давности реально пропущен, то суд вынесет решение об отказе в иске и с Вас ничего нельзя будет взыскать.
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Здравствуйте.
Правоустанавливающий документ права собственности?
Это как?
Документом, подтверждающим право собственности, является выписка из ЕГРН. Если в ней указан правообладатель и его данные относительно недвижимого имущества, то все правильно. Лицо, которому переступили право, должно быть указано в выписке.
С уважением.
Ответ отключен модератором
Договор о переуступке право требования заключенный между Премьер Теплогаз и стороной договора - является правом требования стороной договора квартиры от ООО Вектор . Данный договор - не является правом собственности. На основании этого документа необходимо получить квартиру и зарегистрировать ее в Росреестре по акту
Но кто получил от ООО Вектор квартиру по акту не понятно( данные зачеркнуты)
Если нужно разобраться в деле обратитесь к выбранному юристу в рамках ст.779 ГК РФ
Ответ отключен модератором
Может продать долю, но с соблюдением преимущественного права покупки. Согласно пункту 2 статьи 250 ГК РФ "продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу".
А для перемены лиц в обязательстве при наличии вступившего в законную силу решения суда (ст.13 ГПК РФ) покупателю нужно будет подавать заявление о процессуальном правопреемстве в порядке, предусмотренном ст.44 ГПК РФ, в суд, вынесший решение:
Статья 44. Процессуальное правопреемство1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Решение суда определяет порядок пользования между лицами, указанными в нем. Для перемены лиц в обязательств при наличии вступившего в законную силу решения суда (ст.13 ГПК РФ) нужно обращение с заявлением о процессуальном правопреемстве (ст.44 ГПК РФ), - тогда права взыскателя перейдут к новому собственнику и тот вправе через ФССП требовать вселения в жилое помещение, т.к. приобретает права по правопреемству.
Если бы не было суда, то заявления о процессуальном правопреемстве не понадобилось бы.
Формально новому собственнику ничего не стоит подать заявление о процессуальном правопреемстве (ст.44 ГПК РФ), т.к. если возникнут препятствия в реализации его права пользования комнатой в этой квартире, то преодолеть эти препятствия будет возможно через ФССП, а там нужно будет предварительное обращение в суд, чтобы заменили взыскателя.
P.S. Из-за того, что Вы занесли меня в черный список до меня не доходят уведомления. Могу увидеть исключительно случайно, если сам зайду в вопрос. Если не трудно, уберите из черного списка. Тогда будет проще взаимодействовать. Лайки можете не ставить, если ответы бесполезны.
заявление о процессуальном правопреемстве (ст.44 ГПК РФ) - его суд может не удовлетворить? не очень понятен механизм - при продаже доли заключается ДКП на долю + договор уступки права требования. С этими договорами новый собственник идет в суд, верно? подает там заявление о ПП, суд рассматривает и .... дальше как возможно развиваются события? может ли суд не принять это заявление?
Если будет договор купли-продажи (ст.549 ГК РФ) доли и уступки права требования (ст.388 ГК РФ), то не будет оснований не удовлетворять заявление в порядке ст.44 ГПК РФ. Да, все верно. Идет в суд. Чтобы не было разночтений относительно права пользования, уступка права требования не помешает вдобавок к ДКП. Дальше суд выносит определение, с ним и исполнительным листом в случае чего можно будет обратиться в ФССП. Исполнительный лист должен был быть выдан ранее взыскателю.
Это не проблема, исполнительный лист можно получить на основании ст.428 ГПК РФ:
Статья 428. Выдача судом исполнительного листа1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.
Абзац второй утратил силу с 15 сентября 2015 г.
Исполнительный лист по определению о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, выдается взыскателю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения.
Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
2. Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 130 настоящего Кодекса.
3. Если судебное постановление предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к выдаваемому исполнительному листу должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копией судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист, может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
4. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
5. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Объем прав прежнего собственника перешел по договору переуступке права требования на нового собственника. Если возникнет спор , то только в этом случае новый собственник вправе защитить свое право через суд в порядке 131-132 ГПК РФ . В отсутствии спора преждевременно направлять лицо в суд
Нет здесь необходимости в новом иске, т.е. это не исковое производство (ст.131-132 ГПК РФ), а заявление о процессуальном правопреемстве в рамках ранее состоявшегося дела (ст.44 ГПК РФ), т.к. уже есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), в рамках которого есть правопреемник.
Не понятно чем ответ неполный.
Новому собственнику не нужно будет идти в суд повторно , так как решением суда определен порядок пользования имуществом , определены комнаты в пользовании. И если прежний собственник заключает договор по переуступке право требования, то согласно ст.384 ГК РФ весь объем прав и обязанностей переходит по договору переуступке права требования новому собственнику.
__
Новому собственнику доли не нужно повторно обращаться в суд за установлением порядка пользования имуществом . Данное праве ему передано по договору о переуступке право прежним собственником , которому выделена комната в пользование решением суда
___
С уважением
Доброго времени Екатерина!
Будущий собственник может заехать, если будет собственником этой комнаты ст. 8 ГК РФ, ст. 420 ГК РФ. выписка на него будет ие ЕГРН.
Что касается решения суда, оно действует в отношении истца ФИО кто выиграл суд, на нового собственника не будет распространятся ст. 206, 210 ГПК РФ
Здравствуйте!
Собственник жилого помещения или ег доли вправе распорядиться им по своему усмотрению , в т.ч. и продать . При этом, при продаже доли - главное не нарушать права других сособственников. ( ст. 250 ГК ) .
Для перемены лиц в обязательстве при наличии вступившего в законную силу решения суда (ст.13 ГПК РФ) покупателю нужно будет подавать заявление о процессуальном правопреемстве
Добрый вечер, Екатерина.
1)Постараюсь кратко и строго по существу вам ответить.
2)Вы разумеется имеете право продать долю, то обязательно нужно уведомить остальных собственников нотариально или телеграммой о праве приоритетного выкупа согласно ст. 250 ГК РФ
3)если вам откажу в течении месяца или не дадут согласия, вы спокойно можете продавать.
4)Но обязательно указывайте в уведомлении, что в случае положительного ответа, до определенного периода должны осуществить сделку, так как иначе могут тянуть сроки....
5)Но, с учетом того, как вы хотите сделать, нужно оформить договор купли-продажи и разумеется уступки права требования.
6)нов. любом случае необходимо будет обращение в суд и вс уже уже отказ в принципе невозможен, так как у вас все будет законно и в рамках дела.
ст.44 ГПК РФ, ст. 388,549 ГК РФ
Согласно статье 250 Гражданского кодекса РФ, при продаже доли в праве общей собственности продавец обязан предложить другим участникам долевой собственности выкупить продаваемую долю по той же цене и на тех же условиях, что и предлагаются третьим лицам. Это называется преимущественное право покупки. Если остальные участники долевой собственности откажутся от приобретения доли или не приобретут её в течение месяца, продавец вправе продать свою долю любому лицу.
Суд может определить порядок пользования жилым помещением, принадлежащим нескольким собственникам, в том числе распределить конкретные комнаты между ними. Этот порядок фиксируется в решении суда и обязателен для исполнения всеми участниками долевой собственности.
Когда новый собственник приобретает долю в квартире, он становится участником долевой собственности и получает все права и обязанности, связанные с этой долей. Однако право пользования конкретными комнатами, установленное решением суда, не переходит автоматически вместе с долей. Новый собственник должен будет договариваться с другими совладельцами о порядке пользования жильём или обращаться в суд для пересмотра ранее установленного порядка.
Теоретически, можно заключить договор уступки права требования по решению суда, но на практике это маловероятно применимо в данной ситуации. Решение суда определяет порядок пользования имуществом, а не создаёт обязательство, которое можно передать другому лицу. Порядок пользования устанавливается в интересах конкретных людей, поэтому смена собственника одной из долей не изменяет существующий порядок автоматически.
Новый собственник, купивший долю, может попытаться договориться с остальными владельцами о новом порядке пользования жилыми помещениями. Если договориться не удастся, ему придётся обратиться в суд с требованием пересмотреть установленный ранее порядок пользования квартирой.
Уважаемая Екатерина, здравствуйте!
Согласно ст. 384 ГК РФ, при уступке права требования новый собственник приобретает весь объем прав и обязанностей предыдущего собственника, включая право пользования комнатой, определенное решением суда.
----------
Таким образом, если текущий собственник продаст свою долю и заключит договор уступки права требования, новый собственник сможет заехать в комнату без необходимости повторного обращения в суд.
----------
Решение суда о порядке пользования квартирой сохраняет свою силу и распространяется на нового собственника, так как оно связано с объектом недвижимости, а не с конкретным лицом (ст. 8 ГК РФ, ст. 420 ГК РФ). После регистрации права собственности в ЕГРН новый владелец сможет реализовать свои права на основании уже существующего судебного решения.
Таким образом, повторное обращение в суд не требуется.
Если остались вопросы, буду рада помочь! 😊
Здравствуйте!
А как вы собираетесь это оспаривать.?
Кредитору (взыскателю), не нужно согласие или разрешение должника, чтобы заключить договор цессии и продать право требования долга другому лицу .
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.
Желаю Вам успехов и всех благ!
Здравствуйте, Сергей Николаевич!
Сделки с движимым имуществом не требуют нотариального оформления и регистрации в Росреестре.
Общий образец договора уступки права (требования) есть в интернете. Адаптированный договор к Вашей ситуации можете заказать у выбранного Вами юриста, в том числе на нашем сайте.
Добрый день! К кредитным долгам срок исковой давности можно применить только к той части платежей, обязанность по уплате которых возникла ранее трех лет от момента обращения в суд. Вам нужно подать возражения на иск, ст. 149 ГПК, и в него включить требование о применении последствий пропуска срока исковой давности к части платежей, ст. 196, 199 ГК.
Если остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, пишите в личку любому юристу на сайте.
В пределах трех лет с какого момента? Тот факт, что Вас не уведомили о переуступке долга, не снимает с Вас обязанности погашать заем, а только лишь дает право произвести платеж тому кредитору, который Вам известен, ст. 385 ГК:
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.
Здравствуйте, уважаемый Виктор !
Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если желаете разобраться с ним объективно с Буквы Закона.
Во-первых, все вопросы, связанные с уступкой права требования, подробно регулируются:
1 Условиями кредитного договора или условиями договора займа.
2 Положениями статей 382-389 Гражданского кодекса РФ или кратко - ГК РФ.
Во-вторых, исходя из положений статей 382-389 ГК РФ, не сообщение должнику со стороны первоначального кредитора или нового кредитора об уступке права требования с него долга не является основанием для отказа судом в удовлетворении искового требования нового кредитора.
В-третьих, если новый или старый кредитор обратились в суд с иском с пропуском трехлетнего срока, исходя из положений статей 196, 200, 199 ГК РФ, то ответчик вправе в своих письменных возражениях на иск указать это суду и доказать это суду не словами, а письменными доказательствами (смотрите Разъяснение Верховного Суда РФ в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Я надеюсь, что моё юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты и на судебную практику на уровне Верховного Суда РФ по сроку исковой давности на ваш юридический вопрос № 24036914 было для Вас полезным.
Добрый день!
Т.е. если новый кредитор подал в суд, не предоставив мне никаких доказательств своих прав требования, уложившись в трехлетний срок, это норма? я хочу понять один момент, могу ли я ссылаться на срок исковой давности к первоначальному кредитору,, если следующий кредитор подал иск уложившись в трехлетний срок? Но при этом меня не уведомив о переуступках?
Получайте судебный приказ, т.к. если вы будете заключать договор цессии, то вам в договоре нужно прописывать о передаче подлинника судебного приказа новому взыскателю долга. Новый владелец уже сам подаёт соответствующее заявление в суд о правопреемстве, ст. 44 ГПК РФ и предъявляет судебный приказ приставам или в банк, или в СФР, или работодателю должника, всё зависит от статуса должника. Судебный приказ с даты вступления в законную силу подаётся на принудительное взыскание долга в течении 3-х лет (ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ).
Вы можете по ст. 395 ГК РФ взыскать % за пользование деньгами и проиндексировать долг по ст. 208 ГПК РФ.
Андрей!
Все законно. Ведь уступка прав требования произошла в 2017 году.
В соответствии со ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Всего доброго!
Здравствуйте!
Статья 382 ГК РФ. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу.
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
кредитор может уступить свое право требования другому лицу без согласия должника, если это не противоречит закону или договору.
В случае уступки права требования новый кредитор (правопреемник) должен обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Суд, рассмотрев заявление, выносит определение о замене стороны в исполнительном производстве.
Законодательство не устанавливает конкретных сроков для подачи заявления о правопреемстве.
Кроме того, исполнительное производство может быть прекращено, если взыскание невозможно. В вашем случае производство было закрыто в ноябре 2018 года по причине невозможности взыскания долга.
Поскольку уступка права требования произошла в сентябре 2017 года, а исполнительное производство продолжалось до ноября 2018 года, правопреемник имел право подать заявление о правопреемстве в любое время до или после закрытия исполнительного производства. Заявление было подано в 2019 году, что не противоречит законодательству.
Здравствуйте. Спасибо за ответ. Насколько я понимаю, в связи с уступкой прав требования в 1917году должно было прекратиться и начаться после правопреемства в 2019 году. Однако ИП в 2017 году не было прекращено и продолжалось по требованию Первого Кредитора до 2018 года. Это законно?
Уважаемый Андрей, добрый день!
Давайте более подробно разберём Ваш вопрос
Согласно статье 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ:
В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (например, при уступке права требования), судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
✅В вашем случае уступка права требования произошла в сентябре 2017 года. Это означает, что с этого момента новый правопреемник должен был быть включен в исполнительное производство вместо первоначального кредитора. Однако, как следует из вашего описания, правопреемник подал заявление в суд о правопреемстве только в 2019 году.
✅Для того чтобы замена стороны в исполнительном производстве была законной, необходимо соблюдение следующих условий:
1) Правопреемник должен своевременно уведомить судебного пристава-исполнителя о произошедшей уступке права требования.
2) Суд должен произвести замену стороны в исполнительном производстве на основании представленных документов.
В вашем случае, если правопреемник не уведомил судебного пристава-исполнителя о произошедшей уступке права требования в 2017 году, суд не мог произвести замену стороны в исполнительном производстве. Это могло привести к тому, что исполнительное производство продолжалось с первоначальным кредитором до его закрытия в ноябре 2018 года.
Таким образом, для полной оценки законности действий необходимо выяснить, когда именно правопреемник уведомил судебного пристава-исполнителя о произошедшей уступке права требования. Если уведомление было своевременным, то действия судебного пристава-исполнителя по непризнанию правопреемника могут быть оспорены. Если же уведомление было подано только в 2019 году, то действия судебного пристава-исполнителя по закрытию исполнительного производства в 2018 году были законными, так как на тот момент он не был уведомлен о правопреемстве.
С уважением, Дарья Алексеевна
В данной ситуации есть некоторые несоответствия закону. Согласно статье 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при уступке права требования другому лицу, судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства ее правопреемником. Замена стороны производится судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта или акта другого органа или должностного лица, принятого в рамках дела, по которому был выдан исполнительный документ.
Новый правопреемник должен был подать заявление в суд о правопреемстве сразу после уступки прав требований в сентябре 2017 года. Подача заявления в 2019 году является нарушением установленного порядка.
Исполнительное производство было закрыто в ноябре 2018 года, и, согласно статье 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если судебный пристав-исполнитель не смог взыскать долг, то он возвращает исполнительный документ взыскателю. В таком случае, новый правопреемник должен был начать новое исполнительное производство, а не пытаться возобновить старое.
Здравствуйте, Андрей!
1. Если все так, как указано в вашем вопросе, то ПОКА все законно.
2. Заявление о правопреемстве можно было подать когда угодно.
3. А вот что касается предъявления исполнительного листа в ФССП новым кредитором (правопреемником), то нужно понимать, что срок предъявления исполнительного листа 3 года в ФССП.
Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ,
Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
4. Если новый кредитор (взыскатель) не успел в течение 3 лет подать документы в ФССП, то срок пропустил, отсчитывать его нужно с 2018 г., даты закрытия ИП и возврата листа первому взыскателю.
5. Правопреемство не может рассматриваться как основание для восстановления срока подачи листа в ФССП, поскольку не влияет на объем прав и обязанностей взыскателя.
6. Поэтому, если новый взыскатель успел обратиться в ФССП до 2021 г., то все законно. Если не успел, то в ФССП лист не должны были принимать, и соответственно новому взыскателю должны были отказать в возбуждении исполнительного производства в связи с пропуском предъявления листа.
Всех благ Вам!
Здравствуйте!
Юристы ре ясновидящие. Выбирайте юриста, покажите ему все документы по делу на консультации, он ознакомится и предложит варианты, можно оспорить или нет, и если можно, то как.
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.
Желаю Вам успехов и всех благ!