Как защититься, если обвиняют в статье 264.1, несмотря на явку с повинной другого человека?

Человека осудили, он дал явку с повинной, но то что там в явке было половина не правда, можно обжаловать явку, и по мимо явки должны быть доказательства?

Я обращалась к уполнономоченному по правам человека и мне сказали, что явка с повинной это не доказательство, чтобы меня осудить у меня статья 158 ч 2 кража, а явку с повинной меня написать заставили.

Вопрос по судебной практике. Была Явка с повиной по 260 ст.ч.1,Ук Рф.,где был нажим со стороны органов о подписании данной явки с повиной. Явку подписал. Нажим был сильный с приминением угроз. Признали подозреваемым, то,чего не совершал. Теперь руководствуясь 51 ст,хочу написать ходатайство об отмене явки. Как плохо отразиться все на суде? (на практике) Доказательств на совершение преступления у органов нет. Только Явка с повинной.

Дал взятку преподавателю, потом написал признание в полиции (сылаясь на поправку об освобождении при явке с повинной) 291 статья вроде. Если в полиции не докажут что он взял деньги (так как я процесс не видел но результаты: его подпись есть), могут ли переквалифицировать статью в попытку дачи взятки и поможет ли мне явка с повинной?

Как доказать свою невиновность, если двое других подозреваемых были психологически заставлены и за одного написал опер явку с повинной, и другого тоже заставили написать явку с повинной, хотя он противоправных действий не совершал! В этих явках опера приписали и меня!

Мой сын обвиняется по статье 158 ч.2. Есть явка с повинной. И попадаем под амнистию. Он несовершеннолетний и впервые подозревается. Можем ли мы отказаться от первоначальных показаний, так как это я заставила его написать явку с повинной, послушав оперативника. И что вообще делать?

Имеют ли право учитывать явку с повинной, написанную недееспособным гражданином, которого обвиняют в убийстве? Никаких более улик как только домыслы у следствия нет. Наш подопечный написал явку с повинной, мы считаем, что ее должны рассматривать как недопустимое доказательство: 1. Явка с повинной взята у человека признанного решением суда недееспособным, он не может понимать значение своих дейстив й и руководить ими. 2. При явке с повинной не присутствовал законный предстваитель - опекун, а так же адвокат.

Статья 166. часть 1 явка с повинной будет рассматриваться в особом порядке, плюс возбуждают еще 264 тяжкие... Вопрос: скажите что мне за это грозит? (инвалид 2 группы)

У меня 3 статьи. Статья 159. часть 2, статья 159 часть 2 и статья 158 часть 2 и ущерб возместит. Явка с повиной. Что мне светит?