Судебных приставов не привлекают к ответственности за утрату исполнительного производства - проблемы и пути их решения
В отделе судебных приставов произошла утрата оконченного исполнительного производства (окончено в связи с невозможностью взыскания ден. средств) о чем я узнал при рассмотрении судом дела по моему иску о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не направлению в мой адрес постановления об окончании ИП и исполнительного листа. За время ведения ИП я неоднократно обращался в ОСП с заявлениями по ознакомлению с материалами ИП,о временном ограничении должника по выезду за рубеж и др. , но мне ни разу не дали ознакомиться с материалами и не отвечали на мои как устные так и письменные обращения. Я вновь обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в утрате ИП. Представитель ОСП в суд. заседании заявил, что в настоящее время ими восстановлена копия ИП из электронной базы Между тем в э/копии отсутствуют копии документов: акт о посещении сотрудниками ОСП места проживания должника, постановление о временном ограничении выезда должника за рубеж и.д.р Ответчик подтвердил факт утраты подлинника ИП. Можно ли в исковых требованиях указать только на признание незаконным действие по утрате ИП и ненадлежащей организации и контроле со стороны старшего судебного пристава т.е без указания производных требований (таких как: восстановить ИП, запросить дубликат исполнительного листа и др.) Дело в том, что судья может отказать в требовании о признании незаконным действия по утрате ИП т.к. ОСП к дате заседания суда уже восстановило ИП и запрошен в мировом суде дубликат исп. листа? В соответствии с действующим законодательством суд признав незаконное действие обязан удовлетворить производные требования., однако судебная практика по таким делам в РФ не однозначна. В нашем субъекте суды защищают судебных приставов как мать родную!
Добрый день, в прокуратуру жалобу напишите на пристава, далее в судебном порядке восстанавливайте ИЛ
Спросить
Суть спора: судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительно производство 05.03.2015 г. на основании постановления по делу об административном правонарушении (штраф УМВД) от 10.10.2014 г.
23.03.2015 г. выносит постановление об обращении взыскания на денежные стредства должника. 27.03.2015 г. списывает ДС и выносит постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника, постановлени об окончании исполнительного производства. И все он красавчик)) Должник не получил ни одного исполнительного документа, главное постановления о возбуждения исполнительного производства, т.е. не мог дать пояснения, обжаловать - штраф был в полном объеме оплачен 28.10.2014 г.
Правовая позиция: нарушено право на ознакомление и обжалования, добровольного исполнения акта судебного пристава-исполнителя, т.к. у пристава отсутствовали сведения о надлежащем уведомлении должника.
В судебное заседание пристав приносит реестр почтовых отправлений курьерской службы и почтовые конверты возвращенных писем.
Вопрос: исковые требования: 1. признать действия (бездействия) пристава в принятии постановления от 23.03.15 г. (взыскание ДС) незаконными. 2. Признать постановление о взыскании ДС от 23.03.15 незаконным и отменить.
Если письма направлялись на почтовый адрес должника, то нарушений нет. Но обжаловать имеете право в любом случае. Как действия, так и бездействия судебного пристава-исполнителя можно обжаловать в порядке подчиненности путем подачи Жалобы или в суде по месту нахождения отдела ФССП путем подачи Заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия). Порядок обжалования в порядке подчиненности установлен в ст.123 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Форма и содержание жалобы, подаваемой в порядке подчиненности приведены в ст.124 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Жалоба подается в течение 10 дней с момента, когда лицо узнало о неправомерном действии (бездействии) должностного лица.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд в порядке, установленном ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ.
ГК РФ
Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила "пункта 1" настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Спросить
Выбирайте второй вариант. Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обжалование возможно также в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. 441 ГПК РФ.
Спросить
Требование признать незаконным бездействие пристава выразившееся в непринятии мер по ознакомлению должника с постановлением и устранение нарушения этих прав(Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве")
Спросить
1. признать действия (бездействия) пристава в принятии постановления от 23.03.15г. (взыскание ДС) незаконными. 2. Признать постановление о взыскании ДС от 23.03.15 незаконным и отменить.
Третьим пунктом предусмотрите - восстановить денежные средства на лицевом счете № в таком-то банке
руководствуйтесь ст. 254 ГПК
Спросить
Вы обязаны указать в п. 1 "Признать заявление обоснованным. Обязать пристава устранить нарушения прав должника, неуведомленного об исполнительном производстве в отношении себя".
Второй пункт пристав сам исправляет (уже исправил) согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ: "Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод".
СпроситьДобрый день, Елена!
Признание действий судебного пристава исполнителя незаконными допустимо.
В соответствии с пунктом 13 статьи 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику.
Указанная норма статьи направлена на уведомление гражданина должника о принятом службой СП исполнительного листа и возбеждении исполнительного производства, обеспечивая тем самым право должника исполнить требования добровольно.
Нарушая указанную статью судебный пристав тем самым ограничивает должника исполнить требования добровольно.
Спросить
Суд ничего не отменяет. Нет у него таких полномочий. Суд только признает действия или постановления незаконными.Этого достаточно для зашиты в нарушенных прав. Заявляйте оба требования без"отменить"
Статья 441 ГПК РФ - Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Спросить
Дело в суде, необходимо уточнить исковые требования.
Оспариваю постановление о взыскании ДС (принятие мер принудительного) взыскание, хотя в постановлении о возбуждении исполнительного производства указано: установить должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном с момента получения должником копии настоящего постановления. Ознакомлены с исполнительным производством 03.04.15г. и сразу же обратились в суд.
Верны ли исковые требования:
1. Признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в принятии постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 23.03.2015г. – незаконными.
2. Признать постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 23.03.2015 - незаконным и отменить.
Сомневаюсь, ведь постановление уже отменено и исполнительное производство завершено.
Еще и ДС излишне взысканы, т.к. все было уплачено.
Спроситьпервый и второй пункт дублирующие друг друга - можно оставить только второй пункт, первый - убрать - ст. 254 ГПК
Спросить
Оспариваю постановление
---вы верно поставили вопрос. Признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в принятии постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 23.03.2015г. – незаконными. ФЗ № 229 от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве".
СпроситьВы обязаны указать в п. 1 "Признать заявление обоснованным. Обязать пристава устранить нарушения прав должника, неуведомленного об исполнительном производстве в отношении себя".
Второй пункт пристав сам исправляет (уже исправил) согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ: "Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод".
Спросить
В определении судья разъяснила куда необходимо обратиться с исковым заявлением в другой суд.
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
т.е. вы уточнили исковое заявление и требуете взыскания денежных средств со ССП.
Обращайтесь по месту нахождения ответчика с исковым заявлением, заявление должно отвечать требованиям 131-132 ГПК РФ
1. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
(ст. 333.19 НК РФ)
Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
подача заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными
для физических лиц
300 рублей
для организаций
2000 рублей
Спросить21.05.15г. уточнила требования:
1. Признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в непринятии мер по надлежащему извещению должника с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2015г. – незаконными.
2. Признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в принятии постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 23.03.2015г. – незаконными.
3. Признать постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 23.03.2015 - незаконным.
4. Вернуть взысканные денежные средства в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей на расчетный счет №....., открытый в .....
28.05.15 суд выносит определение об ставлении заявления без рассмотрения на основании ч.3 ст.263 ГПК РФ (наличие спора о праве), наряду с требованиями заявлены требования имущественного характера. Заявленный спор не входит в территориальные границы районного суда.
Подскажите, что делать дальше. Обжаловать это определение, либо подавать новое заяление, но восстановят ли срок?
СпроситьВы сначала посмотрите все еще раз хорошо, возможно спор о праве у Вас действительно есть. Сложно сказать не видя всех документов. Если это так, то необходимо подавать ИСКОВОЕ заявление (ст. 131-132 ГПК РФ). А решение по этому заявлению может повлиять на дальнейшее обжалование. И можно будет его использовать.
СпроситьСогласно ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Обращайтесь в порядке искового производства если есть спор о праве.
СпроситьВы в исковом все оспариваете ? не в упрощенном порядке по ст.441 ГПК? И еще и заявляете имущественные требования? Смешали вы все это зря.
Но определение обязательно обжалуйте .
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 331]
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление
Если апелляция оставите его в силе, потом будет срок восстанавливать У вас будет уважительная причина.
а ели отменит. значит все в порядке. Рассмотрение заявления будет продолжено
СпроситьОбжалуйте определение суда согласно ст. 330 ГПК РФ:
"Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права."
Вы же оспариваете действия пристава, а не спорите по поводу взысканного имущества с иным сособственником.
А "Нарушено право на ознакомление и обжалования, добровольного исполнения акта судебного пристава-исполнителя, т.к. у пристава отсутствовали сведения о надлежащем уведомлении должника.
В судебное заседание пристав приносит реестр почтовых отправлений курьерской службы и почтовые конверты возвращенных писем".
СпроситьБудут ли исковые требования тождественны?
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика компенсацию утраченной профессиональной трудоспособности. Судом для установления степени утраты истцом трудоспособности была назначена судебно-медицинская экспертиза, которая не установила утраты профессиональной трудоспособности, но установила утрату общей трудоспособности. В связи с чем истцу было отказано в удовлетворении исковых требований. Спустя время истец вновь обращается в суд, к тому же ответчику, но уже с требованием о компенсации утраты общей трудоспособности, степень утраты которой была установлена ранее. Будут ли такие исковые требования считаться тождественными и должен ли суд отказать в рассмотрении нового заявления?
Добрый день. Нет это не тождественные понятия - "общая" и "профессиональная" трудоспособность и поэтому требования так же не являются одинаковыми, а следовательно оснований для отказа в принятии иска у суда не будет. Вообще истцу необходимо было еще в первом судебном заседании уточнить свои исковые требований, но видно был один, без представителя.
СпроситьХочу подать заявление в службу судебных приставов об отмене постановления об окончании исполнительного производства на основании части 9 ст. 47 ФЗ 229 от 02.10.2007 г. Но у меня нет подлинника судебного приказа, только копия. Подлинник находится в этой службе судебных приставов, где возбуждалось, а потом было окончено исполнительное производство. Могу ли я приложить к заявлению копию судебного приказа? Так как для получения дубликата судебного приказа мне нужно основание, например справка от судебного пристава об утрате судебного приказа.
---Здравствуйте, копию судебного приказа. Можете подложить. Если она заверена нотариально. См. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьВ районный суд Москвы подавалось административное исковое заявление: признать незаконными действия (бездействие) Отдела судебных приставов (ОСП), отменить постановление об окончании исполнительного производства.
Суд удовлетворил иск частично и своим решением отменил постановление об окончании ИП.
Но в решении нет ничего о признании незаконными действия (бездействие) административного ответчика.
Как это может повлиять на размер взыскания судебных расходов с ответчика, может надо подать апелляцию, чтобы постановление об окончании ИП было признано незаконным?
Виктор, а какие исковые требования были заявлены признать постановление ФССП незаконным и отменить, тогда на каком основании суд отменил постановление, не признавая его незаконным? Какие выводы сделал суд в этой части в мотивировке решения?
Спросить
В ОСП было вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании ч.1 п.4 ст.46 закона "Об исполнительном производстве": «если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными» .
В суд были представлены доказательства, что у должника имеется имущество, и в ОСП были сведения об этом.
Почему суд не признал постановление ОСП незаконным в решении нет ни слова.
Спросить
Здравствуйте, Виктор!
Почему суд не признал постановление ОСП незаконным в решении нет ни слова.
На этот вопрос нет возможности ответить, так как не изучено решение.
Если в решении не указано, например о том, что в остальной части отказать, то при взыскании судебных расходов можно исходить из того, что суд удовлетворил Ваши требования полностью. Если из решения следует, что Ваши требования удовлетворены частично, то есть смысл подать апелляционную жалобу на решение в отказной части.
СпроситьОбратилась в суд с аминистративным иском в связи с тем, что судебные приставы изготовили постановление об окончании исполнительного производства (я взыскатель) при том, что должник не выполнил исполнительное производство, работы по переоборудованию помещений по разделу дома (я должнику выплатила 212 тыс. руб - 3 года выплачивала из пенсии). Копию постановления об окончании исполнительного производства мне не прислали, узнала из сайта судебных приставов-исполнителей, должник не значится в качестве должника.
На судебные заседания ответчик не является - судебным приставам нечего предъявить в качестве доказательства на каком основание было изготовлено Постановление об окончании исполнительного производства.
Рассмотрение дела судом было перенесено, но я уверена, что и на следующее судебное заседание судебные приставы-исполнители не явятся!
Может суд вынести заочно решение в случае неявки на третье судебное заседание об отмене Постановления об окончании исполнительного производства в отношении должника. Должник должен был подключить к своей части дома газ, но у он этого не делал, а им была выполнена несанкционированная врезка в газопроводную трубу, принадлежащую мне, на что у меня имеется документ. Должником не выполнены другие работы по исполнительному производству...
Спасибо!
Добрый день! В данном случае, судебный пристав-исполнитель-это государственный человек, рассмотрение дела в его отсутствии-невозможно, т.к. государством возлагается на них обязанность представлять интересы, судья знает как и заставить придти в суд, так что ваша задача набраться терпения, и следить за судебным следствием..
Спросить
По КАС РФ не предусмотрено вынесение заочного решения суда. Суд рассмотрит в отсутствии лиц и вынесет решение.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ Заявлении о возбуждении исполнительного производства я просила установить для должника временное ограничение на выезд из РФ. После жалобы на бездействие пристава-исполнителя мне пришел следующий ответ от вышестоящего пристава:
"Меры по ограничению должника в праве выезда за пределы РФ судебным приставом-исполнителем не применялись, поскольку в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о получении должником постановления о возбуждении исполнительного производства."
Очевидно, что пристав-исполнитель не нашел местонахождение должника
Помогите! Кому я должна писать: приставу-исполнителю ли или вышестоящему и о чем?
Добрый вечер! Нужно написать заявление на имя старшего судебного пристава отдела заявление о розыске! Там есть специальный отдел розыска который и занимается этим! А если в исполнительном листе указан адрес место жительства должника, то можно наложить запрет на выезд и ограничить в пользовании водительского удостоверения!
СпроситьНа исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании 1 млн руб.
По имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации, в отношении должника другими судебными приставами ранее неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые были окончены в связи с невозможностью исполнения.
Судебный пристав-исполнитель получил в архиве одно из таких оконченных исполнительных производств и приобщил к материалам исполнительного производства в пользу АО «Серовэнерго» копии ранее сделанных запросов и ответов на них. В адрес взыскателя было направлено постановление об окончании исполнительного производства.
Здраствуйте. Это пристав сделал неправильно. Согласно ФЗ при повторном направлении ИЛ на исполнение пристав - исполнитель обязан совершить все те же действия, что и при первичном поступлении ИЛ, т.е. так же проверить финансовое состояние должника и т.д.
СпроситьНа исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании 1 млн руб. с ООО «Солт» в пользу АО «Серовэнерго». По имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации, в отношении должника другими судебными приставами ранее неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые были окончены в связи с невозможностью исполнения.
Судебный пристав-исполнитель получил в архиве одно из таких оконченных исполнительных производств и приобщил к материалам исполнительного производства в пользу АО «Серовэнерго» копии ранее сделанных запросов и ответов на них. В адрес взыскателя было направлено постановление об окончании исполнительного производства.
Назовите подготовительные действия, которые должны были быть совершены судебным приставом-исполнителем.
Действия, направленные на обеспечение исполнения требований исполнительного документа (ст. 80-83 Закона об исполнительном производстве).
Спросить
Добрый день!
На самом деле пристав в этом случае не прав - предоставлять материалы старого исполнительного производства в новое производство.
Финасовое положение должника за период времени может быть изменен.
Пристав должен будет совершить исполнительные действия, указанные в ст. 64 и 68 "Об исполнительном производстве".
Постановление об окончании исполнительного производства можно будет обжаловать начальнику отдела, в прокуратуру, а также в суд в порядке административного судопроизводства по нормам КАС РФ.
Спросить
Добрый день.
Судебный пристава-исполнитель должен провести все исполнительные действия снова в по новому исполнительному производству актуализировать данные.
В этом случае имеете право обжаловать действия судебного пристава в порядке подчиненности, либо более элективным способом по ст. 64.1 фз 229 об исполнительном производстве, затем в прокуратуру.
СпроситьПодавал административное исковое заявление в суд о незаконных действиях судебного пристава исполнителя, ссылался на то что судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления нарушил Конституционные нормы права (ст. 51 и 48). Суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований, в связи с тем, что пропущен срок обжалования постановления (10 дней после того как мне стало известно). Подскажите пожалуйста, правомерно ли решение суда, ведь я обжаловал в суде действия судебного пристава-исполнителя при вынесении постановления (АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконными действий, бездействий судебного пристава-исполнителя - так гласит заголовок заявления) а не обжаловал само постановление, хотя в прошении просил признать постановление незаконным, спасибо.
Вы пропустили срок для обжалования действий пристава, он составляет 10 дней. Решение по всей видимости обоснованно.
СпроситьМой знакомый занял у меня 30 тысяч рублей, о чем написал расписку в которой указал срок выплаты займа. По прошествии срока должник не выплатит денежные средства. Я был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд о возмещении денежных средств. Суд исковые требования удовлетворил. После я получил исполнительный лист и передал в отделение судебных приставов-исполнителей для возбуждения исполнительного производства. Позже получил постановление. С тех пор прошел год. Денежные средства от должника не поступают. Я неоднократно обращался к судебному приставу-исполнителю, чтобы тот предпринял меры, но продолжается бездействие. При очередном из обращений, судебный пристав-исполнитель сам попросил меня довезти его до должника на моем собственном автомобиле и поговорить с ним. Я хочу обратиться к начальнику судебных приставов-исполнителей, для урегулирования вопроса в досудебном порядке. Помогите пожалуйста составить заявление.
Платно к любому юристу сайта.Бесплатно есть хорошие типовые образцы в инете, Елена.
Спросить
