Отказ в удовлетворении требований на основании пропущенного срока обжалования при подаче административного искового заявления в суд о незаконных действиях судебного пристава исполнителя.

15.06.18 г. подал в районный отдел судебных приставов жалобу на незаконные действия пристава исполнителя. Через несколько дней получил ответ в виде постановления, в котором мне было отказано в удовлетворении моей жалобы. Постановление было обжаловано в порядке подчиненности в областной отдел судебных приставов, который 07.08.18 г. признал мою жалобу обоснованной и отменил постановление районного отдела судебных приставов. Также обязал вынести по моей жалобе новое решение. Однако до сегодняшнего дня старший судебный пристав по нашему району на мою жалобу от 15.06.18 г. нового решения не выносит, также игнорирует указания вышестоящего руководства.

08.10.18 г. я вновь обратился с заявлением в районный отдел судебных приставов с требованием дать ответ по существу на мою старую жалобу, приложил постановление областного отдела судебных приставов. Прошло 10 дней, но ответа никакого нет.

Что мне делать в этой ситуации? Могу ли подать административное исковое заявление в суд о признании бездействия старшего судебного пристава незаконным? Не пропущен ли срок давности. Мне ведь неизвестно, когда они получили постановление из областного отдела судебных приставов и получали ли вообще. Я сам лично предоставил копию этого постонавления в районный отдел приставов вместе с заявлением 08.10.18 г.

Ситуация следующая: В ФССП находилось исполнительное производство на моё имя. Я погасила весь долг и пристав назначил исполнительский сбор. Я была с этим не согласна, подала иск в суд и выиграла, суд отменил постановление пристава о взыскании с меня исполнительского сбора. Но пока шёл суд, деньги списали с моей карты. Получив на руки решение суда, написала заявление в ФССП о возврате денежных средств. Прошло два месяца, деньги мне не возвращают, на мои жалобы отвечают, что у них нет решения суда (хотя я все документы прикладывала к заявлению). Хочу подать снова административный иск в суд на ФССП, но не знаю, что писать в просительной части кроме признания бездействия пристава незаконным. Можно ли привлечь его к административной или дисциплинарной ответственности?

Я подала на суд на судебного пристава зато что он стал взыскивать с моей пенсии 50% . Решение суда об отсрочки исполнения решения суда на шесть месяцев я лично отправила судебным приставам под расписку. Но не смотря на решение суда судебный пристав через 4 мес. стал взыскивать с пенсии 50%..Вопрос: Должен ли пристав за такие действия нести отвественность. Имеет ли право ПФ давать право на взыскание с пенсии которую я получаю по почте.

Административное исковое заявление (оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя) по форме и содержанию не соответствует требованиям КАС РФ, а именно: в иске не указаны сведения о правах, свободах и законных интересах адм. истца (п.6 ч.2 ст.220 КАС РФ, не указаны нормативные акты, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое определение (п.7 ч. 2 ст. 220 КАС РФ), сведения о высшем юридическом образовании адм. истца (п.2 ч. 2 ст 125 КАС РФ), документ, подтверждающий наличие высшего образования адм. истца (п.4 ч.1 ст 126 КАС РФ).

Несмотря на допущенные нарушения суд принял адм. иск к проищводству и вынес определение об обеспечительных мерах.

Вопрос: Законны ли любые процессуальные решения суда по данному делу, если административное исковое принято судом с нарушениями?

Заранее спасибо!

Худяков В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кропачеву В.Н. о признании незаконными действий, выразившихся в вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и понуждении возбудить исполнительное производство по его заявлению.

Определением городского суда производство по административному делу прекращено на основании ч.2 ст.194 КАС РФ.

Прекращая производство по административному делу, суд исходил из положений ч.2 ст.194 КАС РФ, принимая во внимание, что постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства отменено, поэтому перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В частной жалобе Худяков В.И. ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного, постановленного с нарушением норм процессуального права.

Какое решение в данной ситуации должна принять судебная коллегия?

Подала адм иск к приставам-исполнителям о признании их бездействия, выразившееся, в том числе, в непринятии ими всех мер, призванных создать все необходимые условия для своевременного исполнения судебного решения. Указала, что не привлекли должника по 17.14 КоАП, не объявили его в розыск. Все.

(При этом, "бездействия" больше, например, своевременно не направили запросы в банки, не вызвали должника для опроса по вопросу наличия у него имущества (имущество бывает не только регистрируемое), не опросили соседей о месте жительства должника, установили место проживания лишь по справке о регистрации, не объявили розыск имущества, не привлекли по 17.14 КоАП (возникали многократно основания), не установили - что за машина и чья (на которой ездит должник), не искали совместно нажитое им с женой имущество и тп. Ограничились только формальными запросами в различные органы, получив ответ, что за должником имущества не зарегистрировано.

Нужно ли и можно ли на судебном заседании уточнить обоснования исковых требований (исковые требования, обосновав бездействие и вышеуказанными основаниями?

Заявить на судебном заседании, что уточняю исковые требования: "признать бездействие приставов в связи с тем, что... (далее указать новые, дополнительные основания)?

Суд отложат в связи с этими дополнениями?

Возможно ли по этим основаниям рассчитывать на признание бездействия приставов?

Приветствую. Подскажите пожалуйста, если мною подается исковое заявление в суд на незаконные действия пристава исполнителя, могу я подавать заявление как гражданский истец в рамках гражданского производства или только как административный?

Какую ответсвеность несёт судебный пристав за нарушение фз 229