Задержка возбуждения уголовного дела после ДТП - в какие сроки это должно произойти?

Можно ли требовать передать материалы дела другому следователю- вы можете написать жалобу на действия следователя или вернее его бездействие. А взыскать материальный ущерб и моральный вы можете не дожидаясь расследования.

срок предварительного следствия 2 месяца, срок может быть продлен. Если следователь уходит в отпуск, уголовное дело передается другому следователю для дальнейшего расследования.

Статья 42 УПК РФ. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

2. Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;

21.1) получать в обязательном порядке информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы в случае, если потерпевший или его законный представитель сделает соответствующее заявление до окончания прений сторон;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

5. Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;

4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.

9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Добрый день. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).

помогите написать заевление в прокуратуру во первых на кого писать

какой вообще срок истечения срока давности закрытия дела

Жалобы во все инстанции - облпрокуратуру, главное следственное управление при ГУВД области, руководителю ГУВД области, Уполномоченному по правам человека в Ростовской области, в прессу.

Правильно. Теперь Вы задавите его законом

Параллельно с жалобами пишите иск в порядке гражданского судопроизводства о возмещении вреда от ДТП. Пока хотя бы сумму получите, ведь все равно доказательства имеются, что именно он нарушил правила ДТП?

Подробнее ➤

Здравствуйте. Да, страховая компания виновника ДТП должна произвести Вам выплату по ОСАГО, в связи с причинением вреда здоровью. Вам необходимо обратиться в страховую компанию с заявлением и подтверждающими документами. Возмещению по ОСАГО подлежит также утраченный заработок пострадавшего. А моральный вред придется взыскивать с виновника ДТП в судебном порядке.

С чего вы взяли, что тут уголовное дело? Это гражданско-правовой вопрос.

Уголовное дело могут возбудить в течение 30 суток, могут вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, прокуратура может отменить, и направить для дополнительной проверки потом снова могут отказать или возбудить

ДТП было в ноябре, а сейчас март и ничего что прошло то сколько?

правомерно, но это не освобождает виновного от возмещения материального и морального вреда

Виктор, обращайтесь с иском в суд.

Под словом "никакой" подразумевается никакой уголовной ответственности, а вот гражданская есть.

Обращайтесь с иском в суд на возмещение затрат на лечение и моральный вред, только рекомендую, качественно составить исковое, дабы результат был максимальным.

уголовное дело возбудят если будет установлена нарушение правил ПДД, в любом случае эти дела могут быть прекращены в связи с примирением сторон

Вячеслав, что значит "в ГАИ сказали". Постановление с решением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителя у Вас "на руках" есть? Писали ли Вы заявление о возбуждении уголовного дела?

Если всего этого Вы не делали, то подавайте заявление и, после доследственной проверки изложенных фактов, получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо о возбуждении уголовного дела.

В случае получения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и несогласия с ним, при наличии на то оснований, Вы можите обжаловать его в прокуратуру, суд.

Советую обратиться за предметной помощью к компетентному адвокату в Вашем городе.

Удачи.

Здравствуйте!

Обжалуйте постановление следователя

Подробную консультацию можете получить или в ВИП категории вопросов или в персональной консультации любого юриста сайта.

Удачи Вам.

Если возбуждено уголовное дело - а при тяжком вреде здоровью это именно так - то все документы по ДТП находятся в материалах уголовного дела

Ваш муж был пешеходом? и в какую страховую обращаетесь с какой целью? Справка о ДТП выдается водителям. Вам же достаточно справки из мед учреждения и скорой с указанием о том что он был сбит машиной + постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Нам написали отказ в возбуждении уголовного дела до получения результатов авто-технической экспертизы. И где же нам тогда получить данную справку, так как она нам требуется для страховой?

В постановлении об отказе уголовного дела написано, что "Для установления объективной и субъективной сторон преступления,предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, необходимо установление виновного в данном происшествии, что возможно только по получению заключения автотехнической экспертизы. Следовательно , в настоящее время не имеется достаточных данных о причинах данного происшествия и не установлена виновность кого-либо из участников ДТП. По получению результатов автотехнической экспертизы при необходимости проведения дополнительной проверки ходатайствовать об отмене данного постановления".

То есть нет смысла ждать возбуждения уголовного дела, а потребовать возмещения вреда в гражданском суде?

Да, он был пешеходом. Мы обратились в страховую компанию автовладельца, где нам ответили, что они могут компенсировать сумму, потраченную нами на лечение. Но для этого им обязательно нужна справка о ДТП.

Мы бы всё-таки хотели, чтобы водитель получил наказание в рамках уголовного кодекса. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела также указано "Отказать в возбуждении уголовного дела по факту сообщения о совершении преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ по основаниям п.2 части первой ст.24 УПК РФ в виду отсутствия в деяниях водителя, состава вышеуказанно преступления". Хотя в первоначальном объяснении водитель пишет "Я видел возле края пешеходного перехода стоящего мужчину, когда до этого мужчины оставалось незначительное расстояние, то он начал резко пересекать проезжую часть в темпе быстрого бега, чтобы избежать наезда я совершил экстренное торможение, но столкновения избежать не смог". Разве это уже не является нарушением ПДД со стороны водителя? Позже на следственном эксперименте водитель изменил показания "Было темно, освещение было выключено и пешеход выбежал на проезжую часть неожиданно для меня".

Также, когда в отделении ГАИ спросили было ли освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения, нам ответили, что не было, в виду того, что у водителя не было признаков алкогольного опьянения. А если нет признаков алкогольного опьянения, то они и не обязаны направлять водителя на освидетельствование. Правомерно ли это?