Как поступить, если сестра задолжала сотруднику полиции под проценты и грозит судом

• г. Кемерово

Сестра брала в долг под проценты у сотрудника полиции, под расписку, сделка была не раз, долги закрывались. В последней сделке начались просрочки процентов, из за финансовых проблем, сейчас возможности закрыть долг нет.. заемщик грозит судом, что нам делать?

Ответы на вопрос (2):

Ждать суда и просить у суда рассрочку. Других вариантов нет.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, а каким образом полицейский дает взайм деньги, обратившись в суд к нему будет больше вопросов чем к должнику, сотрудникам полиции запрещено заниматься данной деятельностью

Спросить
Пожаловаться

Моя сестра брала неоднократно под большие проценты в долгу фин. работника полиции, отдавала с процентами. В последний заем из за финансовых проблем не смогла закрыть долг, начались угрозы судом, угрозы сообщения на работу, даже была угроза посадить в подвал, что бы одумалась.. долг требуют вернуть в двойном размере не учитывая предыдущих выплат по этому долгу. Что нам делать в этой ситуации?

Был осуществлен займ физическому лицу под процент. Все зафиксировано в расписке. Расписка до 31.12.2014 года. Заемщик в течение срока действия расписки процент платил исправно, однако в дату возврата долг не вернул, попросив 2 месяца отсрочки, с условием выплаты установленного ранее процента. На текущий момент проценты и долг заемщик не выплачивает. Готовлю исковое заявление. Сумма процентов с момента просрочки в таком случае будет расчитываться по ставке в расписке или по ставке ЦБ, поскольку расписка закончилась в конце 2014 года. Спасибо.

Я брала деньги в долг по росписке На суде была предъявлена росписка кредитора, что он получил от заемщика основной долг и проценты и остаток основного долга составил сумму росписку о получении процентов и основного долга кредитор писала в мое отсутствие. Но была экспертиза и в процентах было указано что дописан о,все было написано цифрами. Я на суде не была, а росписку прдоставил адвокат В решении суда судья не затрагивала вопрос о процентах, а сослалась на остаток основного долга и вынесла решение о взыскании основного долга не ссылаясь на росписку. Росписку кредитор писала заещику в его отсутствиие, заемщик не читал росписку положил в документы и прошло 2 года когда был суд. Кредитор обратился в СК с заявлением о фальсификации росписки. Как доказать невиновность заемшика, так как на суде он не был и не подтверждал о том что о дописан, а был один адвокатСледственный комитет возбудил уголовное дело и следователь брала образцы подчерка 2 листа с цифрой о и 2 листа с моей подписью. Что будет дальше как доказать мою невиновность, чтобы у меня не было уголовной сулимости.

Я взяла в долг по расписке 1000000 руб. под 3 процента ежемесячной выплаты. Текст расписки не помню т. е. указывал ли дату отдачи денег или нет, указаны ли в расписке проценты или нет. Дать мне ксерокопию расписки заемщик отказывается. Два месяца не могу погашать проценты. Заемщик требует срочно отдать долг и погасить проценты. Выплата процентов раннее проводилась без письменного подтверждения заемщика. Собственного имущества не имею, но есть не достроенный дом родителей, которые готовы его продать, но продажа не так быстра, как этого требует заемщик. Переоформить дом на заемщика в счет погашения долга, да заемщик хочет только деньгами. Кредит в банке мне не дают. Пожалуйста подскажите, что мне делать и.что меня ждет?

Каковы шансы вернуть долг по расписке с процентами (расписка юридически составлена грамотно, указаны все паспортные данные+свидетель+проценты и штрафные санкции (проблема в том, что расписка написана от руки свидетелем, а не заёмщиком-подпись на расписке заёмщика). Будет ли такая расписка иметь полную юридическую силу при подачи искового заявления, возможно ли получить долг и проценты по расписке (не долг, не проценты не разу не выплачивались, сумма по процентам превысила сумму займа в три раза. Отдавать долг заёмщик не собирается, объясняет, что он не писал расписку, но расписывался то он.Ещё раз повторюсь, есть ли смысл подавать исковое заявление на возврат долга с процентами, и каково на Ваш взгляд должно быть решение суда. Спасибо.

Я проживала с сожителем, но у нас был раздельный бюджет, т.к. он состоял в официальном браке. За 3 года он под расписку занял у меня в общей сумме 140 тыс. руб. Потом он продал свою квартиру и купил гараж. Мне долг отдавать отказывался и предложил мне в счет долга переоформить на меня этот гараж. Так и сделали, расписка была уничтожена, гараж в моей собственности. Сейчас мы расстались и он подал на меня в суд, где указывает, что сделка была якобы мнимой и деньги за гараж не передавались в момент сделки, а насчет долга - молчок. У меня теперь расписки о долге нет, как я могу доказать, что сделка была произведена в счет долга, т.е. сделка не является мнимой?

Скажите, пожалуйста, можно ли в суде признать недействительной расписку о том, что взяла деньги в долг, если деньги не брала, расписка была написана под давлением, под угрозой срыва сделки. Расписка писалась без свидетелей, деньги не передавались. Но был свидетель, что на меня оказывалось давление и была под угрозой сделка.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите пожалуйста разобраться-Заемщик обратился за кредитом в кредитную организацию получить 200.000 рублей-сотрудник организации предложил заемщику взять 400.000 рублей под 6% годовых-200.000 из которых под 12% годовых положить под проценты в организацию. Заемщик получил от кредитора 400000 рублей под 6% под залог жилья-200000 под 12 % передал сотруднику организации, который выплатил заемщику 97.000 рублей процентами и заемщик передал их кредитору, далее сотрудник организации платить перестал. Заемщик оплатил кредитору 100.000 рублей суммой основного долга и подал в суд на сотрудника организации-судом в пользу заемщика с сотрудника организации взыскано 430.000 рублей (200000 основного и проценты) при этом договор не расторгали. Кредитор обратился в суд и обратил взыскание на квартиру должника, взыскав 300.000 рублей основного долга,331 тысячу процентов и 6% с суммы основного долга в 300000 рублей до полного погашения долга. Материалами уголовного дела установлено, что сотрудник организации сговорился с кредитором, что заберет себе 200000 из 400000, чтобы заемщик не смог расплатиться с кредитором. Что делать теперь заемщику, как поступить и что заемщику истребовать с сотрудника и кредитора?

Здравствуйте. 1 декабря 2016 года дал заёмщику деньги в долг под расписку (составлена верно) до 28 декабря 2016 года. Долг возвращен не был. Проценты за просрочку указаны не были. С заявлением в суд ещё не обращался. Как правильно рассчитать сумму процентов за весь период с момента возникновения просрочки? Обязательно ли направлять досудебную претензию должнику, если срок возврата долга указан в расписке? И каковы вообще шансы на положительный исход дела?

Спасибо.

Я взял в долг у знакомой денежные средства, брал несколько раз для решения своего вопроса. Расписку не писал, но долг не отрицаю и хочу вернуть, но из-за финансовых проблем затягиваю это. Общая сумма долга 40 тыс. рублей. На меня хотят написать заявление в полицию. Если его всё-таки примут в полиции, то что мне делать и каких действий от полиции ждать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение