Ситуация с братом - задержание и возможные последствия
Ситуация следующая, брата задержали 5 марта в подозрении в кражах, совершенных группой лиц (2 чел). в итоге не нашли никого, он взял вину на себя, протокол признания есть, все 3 эпизода без нанесения побоев, кража тел, и небольшой суммы денег.
На повт суде продлили срок в сизо до июня. След-ль грозится до 5 лет лишения свободы. Что ему вообще грозит? Может ли признание вины, то что раскаивается в содеянном, и ранее не привлекался ни к угол-ой или администр ответственности, готов возместить причиненный вред, могут ли эти обст-ва явиться смягчающими? Есть ли какие-то документы/справки необходимые для смягчения наказания?
УК РФ, Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.УК РФ, Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
(в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
(часть 5 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ, в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьОльга!
201 вопрос, не многовато-ли? Ладно, когда в имущественные споры лезете, задавая здесь вопросы и на стороне изображая эксперта. Но в уголовку-то чего полезла? Там судьба человека, курица тупая.
СпроситьОльга, не давайте консультации по уголовным делам на основе ответов юристов, не имеющих статуса адвоката - сами не позорьтесь и людей пожалейте...
СпроситьИтуация следующая, брата задержали 5 марта в подозрении в кражах, совершенных группой лиц (2 чел). в итоге не нашли никого, он взял вину на себя, протокол признания есть, все 3 эпизода без нанесения побоев, кража тел, и небольшой суммы денег.
На повт суде продлили срок в сизо до июня. След-ль грозится до 5 лет лишения свободы. Может ли признание вины, то что раскаивается в содеянном, и ранее не привлекался ни к угол-ой или администр ответственности, готов возместить причиненный вред. Вопрос: есть ли какие-то документы/справки необходимые для смягчения наказания?
Муж признал вину полностью, но суд квалифицировал как частичное признание, как разъяснить в суде что вина полностью признана? По какой причине судья решила что признал вину частично? Можно ли отталкиваясь от полного признания вины писать на снижение срока наказания?
Что, как и куда нужно написать осужденному о признании вины (в суде вину не признал)? Для УДО или замены не отбытой части наказания на замену наказания более мягким. Признание вины на это как то может повлиять?
Какое наказание ждет виновника кражи, если один из группы признает свою вину и возместит ущерб?
Скажите пожалуйста если совершена кража, группой лиц 3 человек. И если один из них возьмёт на себя вину напишет чисто сердечное признание и возместит ущерб, какое будет наказание? Дадут ли условно?
Если на суде вину не признавал, на приговоре признал частично, а в надзорной напишет что признал вину полностью и раскаивается! То это будет считаться признанием вины и смягчающим обстоятельством? Могут уменьшить срок?
Брату и его другу грозит 158 статья группой лиц. Мой брат написал чистосердечное признание, а его друг взял всю вину на себя. Скажите грозит ли моему брату тюрьма или его смогут отпустить? Судимости ранее у него были.
Ситуация следующая: пишу надзорную жалобу от имени осужденного об изменении приговора и снижении срока наказания в виде 11 лет лишения свободы. В суде первой и кассационной инстанции позиция защиты строилась на полном не признании вины и отказе от явки и с повинной и признательных показаний данных на предварительном следствии. К настоящему времени осужденный отбыл 6 лет из назначенного ему срока. В данный момент чтобы как то попытаться снизить оставшуюся часть наказания, осужденный просит составить от своего имени надзорку с полным признанием своей вины. Вопрос в том как правильно и полно изложить то обстоятельство, что в начале был полный отказ от признания вины, а теперь полное осознание, признание и раскаяние?
По вине брата произошло ДТП. Тяжело пострадала девушка. Вред здоровью уточняется. Лежала в реанимации. Родители девушки обозначили сумму морального вреда. Брат готов ее внести. Когда лучше это сделать-до суда или непосредственно в суде? Для смягчения наказания?
Может ли идти речь о смягчении наказания по статья 132 часть 4 пб если подследственный вину признал и раскаивается ранее судим не был. и что нужно сделать чтобы смягчение наказание было?
Девушка 19 лет совершила мелкую кражу на сумму 250 руб. в магазине. Охрана увела в комнату для допросов, охрана сказала что есть видеозапись по факту кражи. Приехала милиция, девушка вину признала, подписала документы: протокол, справку о том что обязуется явиться в суд то что признает вину. Каким будет наказание и может ли в суде ее интересы представлять другое лицо?