Спор о размере исполнительского сбора при солидарном взыскании долга - правомерность требований пристава и возможные способы решения
По решению суда мы втроем солидарно должны были взыскателю 1,2 млн руб. Было возбуждено три ИП, в каждом из которых была эта сумма. Далее мы заключили с взыскателем мировое и погасили задолженность. После чего СПИ выставил каждому из нас исполнительский сбор в размере 7%, т.е. фактически 21% от суммы долга. Вместе с тем на сайте фссп в методических рекомендациях указано исполнительский сбор при солидарном взыскании взыскивается с каждого должника... вместе с тем нужно учитывать, что общая сумма сбора не должна превышать 7% от общего долга. Пристав же настаивает не на 92 тыс, а на в три раза больше. Прав ли он и как решить вопрос?
Добрый день, пристав прав, ваша позиция неверна и противоречит законодательству, так как в данном случае происходит уменьшение взыскиваемого исполнительского сбора, не основанное на законе.
Исчерпывающий перечень освобождение от уплаты исполнительского сбора содержится в ч. 5 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», и случаи солидарного взыскания долга там не содержатся.Также Вы вправе уменьшить размер взыскиваемого исполнительского сбора в судебном порядке (ч. 6 ст. 112 Закона).
Спросить
Игорь, к сожалению, приставы правы: В соответствии со статьей 34 Закона в сводное исполнительное производство объединяются несколько исполнительных производств имущественного характера, возбужденных в отношении одного должника, а также в отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя.
В рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении одного должника, исполнительский сбор взыскивается после полного удовлетворения требований всех исполнительных документов, объединенных в сводное исполнительное производство в соответствии с очередностью, установленной статьей 110 Закона.
В рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении нескольких солидарных должников, постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в отношении каждого солидарного должника в размере 7% от подлежащей взысканию по исполнительному документу суммы или стоимости взыскиваемого имущества (без деления суммы долга на части, доли и т.п.), но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (при наличии оснований).
В случае частичного исполнения требований кем-либо из должников до возбуждения исполнительного производства либо в срок, установленный для добровольного исполнения, исчисление суммы исполнительского сбора, подлежащей взысканию с этого должника, производится в порядке, указанном в пункте 4.2.1 раздела 4 настоящих методических рекомендаций.
В соответствии со статьей 111 Закона, регламентирующей очередность удовлетворения требований взыскателей при недостаточности взысканной с должника суммы для удовлетворения всех требований в полном объеме, требование о взыскании исполнительского сбора удовлетворяется в четвертую очередь.
В случае установления судом солидарной обязанности должников, кредитор, в соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
Таким образом, если мировое соглашение было заключено и исполнено в 5-ти дневный срок, обычно предоставляемый для добровольного исполнения приставами, то Вы ничего не должны оплачивать. А если нет, то каждый обязан внести в размере 7% от взыскиваемой суммы. Удачи! Смотрите: Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора
--------------------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
ПИСЬМО
от 8 июля 2014 года N 0001/16
Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора
СпроситьПо решению суда нам (4 чел.) присудили 350000 руб. в солидарном порядке платить Сбербанку. Как правильно нам должны были приставы посчитать исполнительный сбор? Что значит по суду солидарно? Приставы нам каждому с суммы 350000 руб. насчитали 7%, в результате каждый должен заплатить почти 35000 руб исполнительский сбор. В сумме мы все вместе 140000 руб должны заплатить! Это что за закон такой?
При солидарной ответсвенности, по гражданскому иску о возмещении ущерба, начислен исполнительный сбор, 7% с суммы. Сумма ущерба погашена. Сумму сбора предъявили каждому в размере 7%, один из трех ответчиков оплатил сбор в полной сумме, должны ли два других ответчика тоже платить сбор, если уже полностью заплатил первый? Приставы начислили каждому ответчику. В законе указано, что 7% солидарно. Значит всего 7%, или каждый все таки должен оплатить, как предъявляют приставы.
По исполнительному листу погашен долг, должников 4 по солидарной ответственности. Исполнительский сбор составляет 7% от суммы долга, приставы утверждают что 7% взыскиваются с каждого должника в отдельности, а не 7% в общем от суммы при солидарном долге.
Подскажите верна ли эта информация, или же 7% исп сбора распеределяются на всех должников в общем?
Как взыскать солидарно-ответственную половину за исполнительский сбор и моральный ущерб - иск в суд.
Был выставлен исполнительский сбор, по решению суда задолженность была выставлена на двух солидарно-ответственных лиц. Мною был уплачен долг самостоятельно, помогите оформить исковое в суд, для взыскания с солидарно-ответственного половины суммы уплаченной за Исполнительский сбор ФССП+моральный ущерб.
В 2010 году было вынесено решение о солидарном взыскании просроченного кредита, там же было указано о 7% исполнительского сбора в случае несвоевременного погашения долга. Долг погашен в 2015 году. Исполнительский сбор требуют оплатить каждому из солидарных ответчиков в размере 7% от общего долга. Правомерно ли это?
В службе судебных приставов находится исполнительное производство о взыскании с должника задолженности в пользу взыскателя по судебному решению и сумма исполнительского сбора. При появлении у должника денежных средств, пристав удержал у него полную сумму исполнительского сбора, а сумма основного долга не погашена нисколько. Правомерны ли действия пристава. Что взыскивается с должника в первую очередь: долг по судебному решению или исполнительский сбор? Или они должны погашаться пропорционально?
По решению суда, солидарно на заемщика и 3-х поручителей, судебными приставами возбуждены исполнительное производства (общая сумма долга 1 млн. руб). В течении года задолженность была погашена полностью самим заемщиком. Еще через год с лишним, судебный пристав выносит постановление о взыскании исполнительного сбора по каждому поручителю и заемщику в размере 7% от первоначального долга и возбуждает новые исполнительные производства по каждому. Вопрос - законны ли действия пристава исполнителя?
Из ответа я поняла, что общая сумма непосредственно взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать 7% от суммы, подлежащей взысканию в пользу взыскателя по исполнительному документу, предусматривающему солидарную ответственность Следовательно размер исполнительского сбора в данном случае не может превышать в общем 4426.89 рублей. Как только один из должников оплатит исполнительский сбор в полном объеме, то требовать его взыскания со второго нельзя. Если один из них оплатит его частично, то со второго должника можно взыскать только остававшуюся часть сбора. А взыскивать его могут с любого из должников. Но Статья 112 часть 3.1 В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы. Я так понимаю с каждого по 7 % от суммы задолжности или все же,как был ответ. А это - Постановление судебного пристава-исполнителя от 14.08.2017 № 42022/17/97779 Постановление о взыскании исполнительского сбора ОСП ПО Г.ТАШТАГОЛУ Исполнительский сбор: 4426.89 - это с поручителя. Постановление судебного пристава-исполнителя от 14.08.2017 № 42022/17/97780 Постановление о взыскании исполнительского сбора ОСП ПО Г.ТАШТАГОЛУ Исполнительский сбор: 3785.97 - это с должника '. Кто прав?
Вопрос о взыскании исполнительного сбора. Ситуация: было вынесено судом постановление о взыскании моей мамы и меня долга в денежном размере солидарно. Мама и я проживаем в разных районах города соответственно приставы постановили в двух районах. Мое постановление (дочь-совершеннолетняя) было вынесено в октябре 2014 г. ознакомлена в декабре, а мама оплатила в своем районе в срок всю сумму долга без исполнительского сбора в марте 2015, Соответственно я понесла квитанцию об оплате и мне в моем районе предъявили оплатить сбор. Вопрос: если сумма долга была солидарной и постановление вынесено в каждом районе одинаковой суммой, разве я должна платить сбор.
29 марта 2012 года было судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора солидарно с трех человек в размере 1688,40 руб. Сбор был полностью оплачен мной, после чего мне выдали постановление об окончании исполнительного производства.
23 сентября 2014 года по этому же исполнительному производству другой судебный пристав исполнитель (предыдущий в декрете) вынес постановление о дополнительном сборе, причина которого - якобы предыдущий пристав ошибся в подсчете исполнительского сбора: подсчитал не 7% от суммы а меньше.
Вопрос: может ли пристав доначислять исполнительский сбор, если в постановлении указана была конкретная сумма, которая была оплачена, и исполнительное производство уже окончено?
Заранее благодарю.
