Вопрос о взыскании исполнительного сбора в случае вынесения судебного постановления о солидарном взыскании долга на маму и дочь в разных районах города

• г. Уфа

Вопрос о взыскании исполнительного сбора. Ситуация: было вынесено судом постановление о взыскании моей мамы и меня долга в денежном размере солидарно. Мама и я проживаем в разных районах города соответственно приставы постановили в двух районах. Мое постановление (дочь-совершеннолетняя) было вынесено в октябре 2014 г. ознакомлена в декабре, а мама оплатила в своем районе в срок всю сумму долга без исполнительского сбора в марте 2015, Соответственно я понесла квитанцию об оплате и мне в моем районе предъявили оплатить сбор. Вопрос: если сумма долга была солидарной и постановление вынесено в каждом районе одинаковой суммой, разве я должна платить сбор.

Ответы на вопрос (1):

Да,исполнительский сбор обязаны оплачивать оба должника.

Спросить
Пожаловаться

29 марта 2012 года было судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора солидарно с трех человек в размере 1688,40 руб. Сбор был полностью оплачен мной, после чего мне выдали постановление об окончании исполнительного производства.

23 сентября 2014 года по этому же исполнительному производству другой судебный пристав исполнитель (предыдущий в декрете) вынес постановление о дополнительном сборе, причина которого - якобы предыдущий пристав ошибся в подсчете исполнительского сбора: подсчитал не 7% от суммы а меньше.

Вопрос: может ли пристав доначислять исполнительский сбор, если в постановлении указана была конкретная сумма, которая была оплачена, и исполнительное производство уже окончено?

Заранее благодарю.

При солидарной ответсвенности, по гражданскому иску о возмещении ущерба, начислен исполнительный сбор, 7% с суммы. Сумма ущерба погашена. Сумму сбора предъявили каждому в размере 7%, один из трех ответчиков оплатил сбор в полной сумме, должны ли два других ответчика тоже платить сбор, если уже полностью заплатил первый? Приставы начислили каждому ответчику. В законе указано, что 7% солидарно. Значит всего 7%, или каждый все таки должен оплатить, как предъявляют приставы.

В 2010 году было вынесено решение о солидарном взыскании просроченного кредита, там же было указано о 7% исполнительского сбора в случае несвоевременного погашения долга. Долг погашен в 2015 году. Исполнительский сбор требуют оплатить каждому из солидарных ответчиков в размере 7% от общего долга. Правомерно ли это?

Исполнительное производство 14.04.22 г. оплатил полностью 21.04.22 г. Не успел принести документы о оплате долга приставу. 29.04.22 г. пристав возбудил постановление о исполнительском сборе. Скажите может ли пристав отменить исполнительский сбор если я оплатил И.П. до постановления о взыскании исполнительского сбора.

После взыскания долга, судебный пристав прислал постановление о необходимости оплатить исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга. Через портал госуслуг я оплатила исполнительский сбор и направила судебному приставу, также через портал госуслуг, информацию о том, что оплата прошла и вложила копию квитанции. Данное сообщение судебным приставом было проигнорировано и было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. 30 июля 2021 г. (в теч. 10 дней со дня получения поставления) через портал госуслуг я направила заявление на обжалование действий судебного пристава, т.к. оплатила исполнительский сбор еще 09 июня 2021 г. В итоге вчера, 09 августа 2021 г. с банковской карты, на которую мне перечисляют пенсию и выплаты по инвалидности 2 группы, была взыскана сумма исполнительского сбора, несмотря на то, что я эту сумму давно оплатила. Получается с меня взяли двойной исполнительский сбор. Что делать в данной ситуации, куда жаловаться и как вернуть деньги?

Какой исполнительский сбор может назначить пристав, если производство за 2012 г. Постановление о взыскание исполнительского сбора было вынесено до повышения суммы? Ранее было 500 р а с 2014 г стало 1000 р. Имеет он право на повышение?

Исполнительное производство о взыскании долга в 2050 руб было возбуждено в 2013 г, а в 2014 г было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, но не 500 р, а в сумме 1000 руб. какая должна быть сумма исп. сбора в 2014 г, если исп. производство возбуждено в 2013 г.? Правильно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Правомерны ли действия судебного приставав следующих случаях?

1. Взыскание исполнительского сбора установлено в полном размере только с меня при солидарной ответственности по основному долгу трех должников.

2. Постановление о взыскании исполнительского сбора датировано 04.06.2009 г. В силу моего имущественного положения оно не было исполнено. А в марте 2014 г. судебный пристав приступил к удержанию долга через Пенсионный Фонд.

3. Ни об одном из вышеперечисленных действий пристава я не была извещена.

По решению суда мы втроем солидарно должны были взыскателю 1,2 млн руб. Было возбуждено три ИП, в каждом из которых была эта сумма. Далее мы заключили с взыскателем мировое и погасили задолженность. После чего СПИ выставил каждому из нас исполнительский сбор в размере 7%, т.е. фактически 21% от суммы долга. Вместе с тем на сайте фссп в методических рекомендациях указано исполнительский сбор при солидарном взыскании взыскивается с каждого должника... вместе с тем нужно учитывать, что общая сумма сбора не должна превышать 7% от общего долга. Пристав же настаивает не на 92 тыс, а на в три раза больше. Прав ли он и как решить вопрос?

Помогите пожалуйста, вопрос касается исполнительного производства по кредитным обязательствам.

Судом в отношении меня как поручителя внесено решение о взыскании солидарно задолженности по потребительскому кредиту банка за должника в сумме 1 200 000 руб. Согласно, исполнительного листа, изданного судом, суд определил взыскать указанную сумму, которая состоит из задолженности по кредитному договору и расходов по уплате гос. пошлины.

В настоящее время спустя 3 месяца после издания судом исполнительного листа судебным приставом мне на работу направлено Постановление об обращении взыскания на заработную плату, где указанна сумма 1 200 000 руб., из которой вся эта сумма является только основным долгом.

В указанном Постановлении о взыскании с зарплаты отсутствует информация об исполнительном сборе 7%, указана только сумма долга.

Согласно, проведенных подсчетов в общую сумму долга исполнительный сбор также не включен, указано лишь то, что исполнительный сбор и расходы на совершение исполнительных действий перечислять по реквизитам указанным приставом. Интересно, какой сбор будут удерживаться, если он не указан.

Также приставом указано, что в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, приставом принята указная мера принудительного исполнения.

Между тем, хочу отметить, что до направления указанного Постановления, ранее в мой адрес какое-либо Постановление о добровольном исполнении, сведений о задолженности, а также информации о сроке для добровольной уплаты от пристава не поступала, уведомлений не приходило.

Вопрос 1. Сейчас с меня списывается 50% заработной платы до погашения указной суммы, но мне не понятно списывается ли с меня, в том числе исполнительный сбор, если он нигде не выделен, сидит ли он в сумме долга, ходя по данным постановления пристава указана только сумма долга перед банком с пошлиной, отдельное постановление о взыскании исполнительного сбора на работу не поступало?

Вопрос 2. Поясните, будет ли выставлено приставом отдельное постановление о взыскание 7% исполнительного сбора с суммы долга, если уже началось его списание, а именно в процессе списания или после взыскания всей суммы по Постановлению, то есть по окончанию исполнительного производства и законно ли это?

Вопрос. 3. В настоящее время я хочу попробовать отменить указанное Постановление оспорив его в суде и соответственно приостановить взыскание по причине нарушения моих прав, так как пристав не уведомил меня должным образом об исполнительном производстве по адресу регистрации, уведомлений не приходило (контролировал этот процесс регулярно, так как ожидал принудительном взыскание), кроме того, не предоставил мне возможность для добровольной уплаты долга, Постановление вынесено подразделением пристава не по месту моей регистрации. Вопрос в следующем, в случае отмены указанного постановления будет ли вынесено новое постановление уже после всех устраненных недочетов приставом и соответственно с ним новое постановление о взыскании исполнительного сбора. Вроде если предыдущее постановление отменно, то повторное о взыскании исполнительно сбора выдвинуто быть не может, хотя информация об исполнительном сборе в предыдущем постановлении не указана.

Если смысл сейчас его оспаривать, если есть риск выставления нового постановления с исполнительным сбором, или дождаться погашения долга, а потом уже оспорить исполнительный сбор, когда он будет выставлен, как предъявленный приставом с нарушения процедуры начального предупреждения?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение