Как взыскать солидарно-ответственную половину за исполнительский сбор и моральный ущерб - иск в суд.

• г. Красноярск

Был выставлен исполнительский сбор, по решению суда задолженность была выставлена на двух солидарно-ответственных лиц. Мною был уплачен долг самостоятельно, помогите оформить исковое в суд, для взыскания с солидарно-ответственного половины суммы уплаченной за Исполнительский сбор ФССП+моральный ущерб.

Ответы на вопрос (2):

Моральный ущерб в данной ситуации не усмотрят. Относительно солидарного взыскания нужно оценить соразмерность.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Прикрепите личным сообщением судебный акт, на основании которого происходило взыскание. Я с Вашего города.

Спросить
Пожаловаться

Судебный пристав наложил исполнительский сбор в общую сумму исполнительного производства по кредитной задолженности, а затем как с меня началась оплата задолженности, исполнительский сбор был выставлен приставом отдельно, а общая сумма на гос услугах не была изменена.

По решению суда мы втроем солидарно должны были взыскателю 1,2 млн руб. Было возбуждено три ИП, в каждом из которых была эта сумма. Далее мы заключили с взыскателем мировое и погасили задолженность. После чего СПИ выставил каждому из нас исполнительский сбор в размере 7%, т.е. фактически 21% от суммы долга. Вместе с тем на сайте фссп в методических рекомендациях указано исполнительский сбор при солидарном взыскании взыскивается с каждого должника... вместе с тем нужно учитывать, что общая сумма сбора не должна превышать 7% от общего долга. Пристав же настаивает не на 92 тыс, а на в три раза больше. Прав ли он и как решить вопрос?

В 2020 году было вынесено решение суда по которому сумма взыскания составила 170 000. всю сумму долга я выплатила. Через непродолжительное время банком вновь выставлено требование на взыскание неустойки и пени в размере 15077,43 руб. Правомерно ли данное взыскание и могу ли я отменить новое решение суда так как по ранее вынесенному решению суда мною был погашен долг полностью?

Было возбуждено ИП и начислен исполнительский сбор. Исполнительский сбор был оплачен, а основная сумма долга нет. Затем ИП было закрыто из-за невозможности взыскать ввиду отсутствия того, на что можно обратить взыскания. Через какое то время было опять возбуждено новое ИП в отношении данного долга и в этот раз долг был взыскан с зарплатной карты. Теперь пришло уведомление о взыскании нового исполнительного сбора. Правомерны ли действия судебного пристава по повторному взысканию исполнительного сбора?

Скажите пожалуйста, решением суда от декабря 2015 года было принято взыскать с двух граждан в пользу банка в солидарном порядке задолженность по кредитному договору сумму в 431 тысячу рублей. Данная сумма не была уплачена, поскольку такой денежной суммы не было. Стали платить по 1000 рублей в месяц в банк. Банк передал документы в приставы, после чего было возбуждено в отношении обоих граждан два исполнительных производства у разных приставов разных районов (по месту жительства). Одна из гражданок находилась в декретном отпуске и никаких доходов не имела. А у второго гражданина стали высчитывать задолженность ежемесячно из заработной платы. Затем в отношении гражданки исполнительное производство было окончено 08.12.2016 по статья 46 часть 1 п. 3.. Затем по договору уступки права требования (цессии) в банк была внесена сумма в размере 225000, обоим гражданам банком были выданы справки об отсутствии какой-либо задолженности, которые были переданы приставам. 12.02.2018 года мы узнали, что у одного гражданина снова имеется задолженность в сумме 30000 руб. После чего выясняется, что это исполнительский сбор. Постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено 31.05.2017, а исполнительное производство возбуждено 22.11.2017, о том и другом мы не были осведомлены. Исполнительский сбор посчитан от всей суммы 400 тыс р., а не 225 000, как было уплачено по цессии, и посчитан на одного гражданина, а не в солидарном порядке. Законны ли требования приставов и не нарушены ли им сроки по взысканию сбора?

В 2008 году я был участником ДТП в котором моему пассажиру был нанесён ущерб здоровью. В 2010 году решением суда я был признан невиновным в данном ДТП. В 2011 году было решение суда о солидарном взыскании ущерба здоровью в пользу потерпевшего. Ущерб был взыскан с виновника - юридического лица. В октябре 2012 года потерпевший вновь подал иск о взыскании ущерба здоровью (за время прошедшее с даты, по которую прошлым решением суда было взыскание) и опять солидарно.

Вопрос:

Как долго он может требовать солидарной ответственности? И Возможно ли в данном случае применить ст 1064 ГК, по которой ущерб возмещает виновный.

Спасибо.

На Госуслугах поступило сообщение о судебной задолженности: "Исполнительский сбор по пост. СПИ от 30.09.2018 в рамках дела 77215/18/23067-ИП в отношении Те...на М.Л. Задолженность выставлена ФССП от 30.09.18.

Сумма - 1428 р.

Месяц назад не было этого сообщения, хотя выставлено в 2018 г. И на сайте судебных приставов исполнительное производство не нашел.

Был суд в 2018 году, но в декабре, возможно это?

Вроде как исполнительный сбор - 7% от задолженности - тогда сумма 1428 р. получается гораздо меньше 7% от того, что присудили.

В общем, совсем запутался что это? И если есть сумма на исполнительный сбор, то почему нет исполнительного производства на сайте судебных приставов?

Помогите, пожалуйста, разобраться неразумному что делать и как быть и что это такое вообще?

Заранее БОЛЬШУУУЩАЯ благодарность ответившим!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста когда ответчик в письменном возражении пишет " мне был выставлен счёт за работу в сумме 100000" и при этом не разделяет сумму на материал 10000 и 90000 за саму работу, не вводит ли он Суд в заблуждение потому как иск выставлен на сумму 80000 с учётом выплаченной 10000 задолженности. Сумма самих работ которая была выставлена 90000. А звучало это так 90000 работы+10000 материал. При этом материал в последний был оплачен в полном объеме.

15.03.2017 г. от налоговой нашей организации были выставлены инкассовые поручения по акту выездной налоговой проверки. Ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете налоговая передала решение о взыскании судебным приставам. При этом ИФНС не сняла свои инкассовые поручения. 17.04.17 приставами было возбуждено исполнительное производство. На расчетный счет повторно было выставлено ограничение на ту же сумму (налоговая не сняла инкассовые). 27.04.17 на расчетный счет поступили денежные средства (задолженность заказчика услуг). Т.к. налоговая не сняла свои инкассовые, первым делом списались суммы по инкассовым поручениям. Имеют ли право приставы снять 7%-ный исполнительский сбор, если ИФНС сама взыскала сумму?

По судебному приказу о солидарном взыскании долга и по взысканию госпошлины (по одной второй части) с каждого вынесено 4 постановления об ИП с исполнительским сбором по каждому. Госпошлина у каждого около 200 рублей, а исполнительский сбор - по 1000 рублей. Это увеличение общей суммы ещё на 2000 рублей! Можно ли объединить сумму солидарного долга и общую сумму госпошлины, чтобы был один единый исполнительский сбор на общую сумму долга? Как это можно сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение