Столкновение виновника аварии без предоставления протокола - возможность оспорить счёт страховой компании
Ростов на Дону. Стал виновником аварии, происшествие оформили по европротоколу, в положенный срок в свою с.к. протокол не предоставил. Страховая компания выставила мне счёт за ремонт пострадавшего автомобиля, предоставить мою машину на осмотр не требовали. Могу я оспорить это решение и каковы мои шансы выиграть это дело?
Здравствуйте! Согласно ст. 14 федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств":
"К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
- указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, страховая компания имеет право требовать с вас стоимость ремонта пострадавшего авто.
СпроситьЯ стала виновником мелкого ДТП оформила все по европротоколу. В течении 5 дней отвезла машину на осмотр и отдала европротокол в СВОЮ страховую. И вдруг по почте приходит бумажка от страховой потерпевшего что я должна предоставить им ТС к осмотру. Насколько это законное требование, учитывая что я свои прямые обязательства выполнила и предоставила ТС в свою страховую для осмотра.
Здравствуйте Уважаемая Юлия!
Мне, правда не совсем понятен Вам вопрос, но я постараюсь Вам на него ответить.
В вашем вопросе, имеется фраза о том, что "я стала виновником мелкого ДТП".
Кто это определил - либо Вы сами, либо аварийный комиссар.
Право определения виновного в ДТП водителя Законом определено к компетенции - ГИБДД, а если говорить по Закону и Конституции РФ. то виновным лицом у нас в России - может быть признано лицо, только по решению Суда.
Далее следует, что если был составлен евро протокол, то есть без вызова на место ДТП сотрудников ГИБДД, то зачем вообще осматривать где-либо Ваше транспортное средство, тем более в страховой компании - потерпевшего, при варианте - если Вы признали себя виновной.
И если тем более, с Ваших слов - это мелкое ДТП.
Таким образом, могу Вам посоветовать, что предоставлять Ваше транспортное средство в страховую компанию потерпевшего - нет никакой необходимости, тем более страховые компании - не обладают каким-либо правом, принимать решения от имени Государства..
Юлия, желаю Вам удачи! Если Вам что-то не понятно, то прошу Вас обращаться лично ко мне. Контактный телефон мною указан.
СпроситьС меня требует моя страховая компания возместить ущерб после аварии я был виновником я был застрахован. По причине Не предоставили автомобиль для проведения осмотра. Но сама страховая моя не звонила и не требовала им показать мой автомобиль. Что делать?
Роман добрый день. С документами обратитесь к юристам. Ели есть основания, то можно судится.
СпроситьЗдравствуйте!
Готовьте отзыв (возражение) на иск страховой компании, если есть основания.
СпроситьБыла авария, в которой мой автомобиль прав и мне моя страховая компания выплатила деньги на ремонт авто. Через месяц я попал в аварию снова. Я опять прав. Обратился в свою страховую компанию, был осмотр, после чего я сделал независимую экспертизу (на всякий случай) и продал в таком состоянии машину. Теперь моя страховая отказала мне в выплате, мотивируя это тем, что при моей первой аварии мой автомобиль был признан тотальным. И в связи с этим они говорят, что когда машина признана тотальной, полис ОСАГО автоматически аннулируется. Но я об этом не знал и компания меня никак не уведомляла о признании моего автомобиля тотальным. Сейчас моя страховая компания отправляют меня в компанию виновника на осмотр для выплаты с их стороны, но это невозможно, т.к я машину продал. Подскажите, мои права нарушены? И какие мои дальнейшие действия?
Добрый день.
При ущербе "тотал" страховая выплата на проведение ремонта не производится, страхователю предлагается получить денежные средства за вычетом стоимости годных остатков, либо передать автомобиль в собственность СК (абандон).
Необходимо смотреть полис и правила страхования данной СК.
Поскольку есть заключение эксперта, это заключение и нужно представить в компанию виновника ДТП.
СпроситьПричиной для прекращения действия страхового договора может стать один из описанных случаев: Смерть собственника транспортного средства. Полная конструктивная гибель ТС. Прекращение действия лицензии у компании-страховщика. У транспортного средства сменился собственник.
Был ли ваш автомобиль признан тотальным (когда ремонт экономически нецелесообразен, то рассчитывают рыночную стоимость минус стоимость годных остатков) - надо смотреть результат экспертизы и сумму страховой выплаты.
Если тотала не было-пишите претензию, не выплатят добровольно-обращайтесь в суд.
А действующий у вас полис или нет можете проверить на сайте РСА.
СпроситьМне пришло письмо с извещением от мирового судьи, что страховая компания подала на меня исковое заявление с требованием о возврате страховой выплаты по ОСАГО, мотивируя это тем что я, будучи виновным в аварии, не предоставил для осмотра свой автомобиль в 15 дневный срок. Автомобиль мною не ремонтировался, т.к. повреждена была только рамка и госномер автомобиля. В свою очередь запросов на осмотр моего автомобиля от них не поступало (ни в каком виде). ДТП было оформлено по Европротоколу. Сроки сдачи документов мною были соблюдены. На копии своей части Европротокола имеется печать страховой компании. Насколько прочны мои позиции при рассмотрении данного искового заявления? Есть ли смысл подавать встречное исковое заявление?
Судя по вопросу, Вам не нужно подавать встречный исковое, нужно идти в суд и отстаивать свою позицию – излагать её суду.
СпроситьНе всегда страховая требует предоставить ТС виновника ДТП для осмотра. Как правило такая необходимость возникает для проведения трасологической экспертизы. Страховая обычно письменно требует предоставить ТС. Позиция у Вас крепкая: доказательств обращения к Вам с требованием предоставить ТС нет. Встречное исковое о взыскании морального вреда в связи с этой ситуации. Я бы не стал подавать встречное исковое. Судебные расходы (на адвоката, например) взыскать можно будет.
СпроситьДобрый день, Евгений вам необходимо изучить материалы дела, выяснить какие приложены доказательства о направлении/получении - требования страховщика о представлении ТС для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. Доказательства должны быть надлежащем образом оформлены (в соответствии с действующим законодательство и сложившейся судебной практикой). Зачастую СК предоставляют суду доказательства, которые можно оспорить и исключить.
Евгений, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в л.с. и заказать консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!
СпроситьПосле посещения предварительного слушания выяснилось то что страховая компания присылала телеграмму с назначением места и времени проведения осмотра моего автомобиля. Телеграмма была отправлена 19 сентября (в 13-30 по местному времени), а осмотр назначили на 21 сентября на 10-00 местного времени. Телеграмму я никакую не получал (извещение о ней тоже). Возможно ее приносили в рабочее время. 22 сентября страховая получила извещение о том что телеграмма НЕ ВРУЧЕНА. По моему мнению страховая компания мало того что не соблюла процедуру предусмотренную в п 3 ст 11.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 (об ОСАГО), так еще и выбрала ненадежный способ связаться со мной (другие имеющиеся способы использованы не были), не оставляющий мне технической возможности явиться на осмотр автомобиля. Попытки Досудебного урегулирования возникшей ситуации у них предпринято не было. Является ли не врученная телеграмма доказательством того факта что страховая компания мне вручила требование об осмотре (т.е. является ли она в данной ситуации ненадлежащим уведомлением)? Является ли отсутствие досудебного урегулирования основанием для отклонения искового заявления?
СпроситьВ любом случае исковое рано или поздно будет рассмотрено судом. Вы можете ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, если на Ваш взгляд стоимость по оценке страховой завышена. Советую привлечь адвоката в процесс. Очень много тонкостей в такого рода судебных процессах. Нужен профессионал.
СпроситьЕсли вы истец по ФЗ о защите прав потребителей то нет
Просите суд на основании ст 79 и 96 ГПК рф назначить по делу судебную экспертизу.
СпроситьСлучилось ДТП по моей вине. Машина пострадавшего была застрахована по КАСКО, страховая компания оплатила ему ремонт. Свою машину отремонтировала за свой счет. Теперь его страховая компания выставляет счет моей компании. С меня может взыскать любая (его или моя) страховая компании полную стоимость ремонта авто пострадавшего? Если да, то в какие сроки? Сразу или с рассрочкой?
Уважаемая Виктория
Если сумма ущерба составляет не более 120000 рублей к Вам никаких требований по возмещению предъявлено не будет так как для этого Вы и страхуете свою гражданскую ответственность по ОСАГО.
В случае если ущерб составил более 120000 рублей разницу "повесят" на Вас. Но и тут есть очень много вариантов как уменьшить сумму ущерба.
Рекомендую Вам собрать все документы по факту ДТП и обратиться за очной юридической консультацией
СпроситьБыла авария, оформили европротокол. Я пострадавшая сторона. Документы, фотографии с места ДТП были переданы в страховую компанию. Моя страховая компания выслала мне почтой "Направление на осмотр" заказным письмом с уведомлением. Но письмо я получил позже, чем крайний указанный в письме срок осмотра. Является ли в этом случае непредоставление автомобиля на осмотр страховщику основанием для отказа в страховой выплате?
Обычно устанавливают 2 срока для осмотра. Если вы ре прибыли на первый, можете на второй. Если и на второй не прибыли-то это может быть основанием отказа в выплате возмещения. Вопрос в том по чьей вине вы получили уведомление позже срока. Если из-за почты-один вопрос, если сами не забирали-совсем другой.
СпроситьВ январе 2017 года у меня произошло ДТП, в котором я являлся виновником. Оформили ДТП по европротоколу. Страховая компания потерпевшего приняла все документы, эксперт осмотрел повреждения ТС. О произошедшем ДТП свою страховую компанию я не известил. Подскажите срок, в который моя страховая компания может предъявить мне счёт на оплату ремонта, и каким образом это происходит? Какой срок давности?
Срок давности составляет 3 года с даты ДТП. Взыскать могут в судебном порядке на основании пп."ж" п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
СпроситьСледующая ситуация: в мой припаркованный возле дома автомобиль (сам я находился на работе), врезалась машина с девушкой-водителем за рулем. Поскольку сработала сигнализация, к машине вышла моя родственница, девушка, виновница аварии, предложила обойтись без вызова ГИБДД, машину оставила на месте аварии, записала мой номер телефона, оставила свой. Когда вечером я позвонил ей, чтобы урегулировать этот вопрос (европротокол?), она мне сообщила, что она самостоятельно вызвала ГИБДД, дозвониться мне не смогла (хотя, конечно звонков не было) и оформила протокол, копию которого мне скинет позже, т к он не у неё на руках. В итоге, позже девушка вообще перестала реагировать на мои сообщения и звонки. Я обратился в ГИБДД, где мне дали информацию, что, действительно, это ДТП было оформлено, но в протоколе, в качестве водителя фигурирует мужчина, а владелец пострадавшего автомобиля, т.е. я, не установлен. В момента происшествия уже прошло более 5 дней, каков должен быть мой порядок действий? Я на руках имею записи видеорегистратора, на котором видно, что за рулём врезавшегося в мою машину автомобиля сидела девушка, видно мою родственницу, вышедшую на место ДТП - эти материалы мне передал таксист, который был свидетелем происшествия.
Добрый день!
Вам необходимо в ГИБДД предоставить подтверждающую видеозапись и в дальнейшем если не удастся доказать Вашу правоту, нужно будет обращаться в суд за оспариванием протокола.
СпроситьДарья, у Вас есть минимум два свидетеля, видеозапись. Осталось найти юриста, который грамотно письменно обратится в ГИБДД с этими доказательствами так, чтобы их не смогли игнорировать. Возможно, виновница ДТП не была застрахована, возможно, вообще была без водительского удостоверения и теперь пытается скрыться. Важно для Вас (для возмещения Вам ущерба) разобраться, с какой целью подменили виновника и чем это Вам может навредить. Может быть, это никак не навредит, но проверить надо.
Спросить25.07.2016 года произошла авария по моей вине. Аварийный комисар заполнил нам европротокол. Я его отдала в компанию. Но свою машину не предоставила для осмотра хотя приезжала два раза. Сумашедшие очереди В этот момент я продала кв, стротла дом в пригороде. И ухаживала за отцом в 200 км от города.. Я не понимала и не знала зачем тратить столько времени, ведь я за свой счет ремонтировать буду.. Мне выставили иск... Машину я так и не отремонтировала... Авапийный комисар не является гарантом. Подтверждающим наличие аварии а не мошенничество? Могу ли я сейчас предоставить свою машину и есть ли шанс выйграть этот суд.
В таком случае всё верно. Придется получать иск в суд вам. Вы нарушили закон. Шансов нет.
Закон гласит
Закон «Об ОСАГО» статья 14, пункт «з»
К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
СпроситьОтвет отключен модератором
У вас страхование осуществлялось по Федеральному закону "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ (последняя редакция) В этом случае согласно пункта 2 ст 966 гК РФсрок исковой давности три года Он в вашем случае не истек Поэтому нет смысла заявлять о пропуске срока исковой давности Согласно ФЗ ОбОСАГО-страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение
Невыполнение требования ст 14 ФЗ Об ОСАГО лишает вас возможности выиграть суд
ГК РФ Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием
(в ред. Федерального закона от 04.11.2007 N 251-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).
СпроситьДобрый день. Нужно смотреть исковое заявление. Вы вправе представить возражения на иск, в установленном законом порядке. - ст.56 ГПК РФ. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи - ст.779 ГК РФ и договорится на платной основе.
СпроситьЗдравствуйте! Давайте по порядку. Есть один важный нюанс. К ремонту Вы не приступали, а значит имеет значение следующий момент. Согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" право регрессного требования у страховщика есть, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Иными словами если такое требование было, то ничего не поделаешь. НО если такого требования не было и страховщик не сможет доказать факт предъявления Вам такого требования, то шансы есть. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Кроме того, если авария была в 2016 году, через несколько месяцев истечет срок исковой давности, по истечении которого при подаче в суд иска Вы сможете заявить о его применении. Но пока рано.
СпроситьЕсли требование страховщика на данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) проведение независимой технической экспертизы поступало к вам то шансов выйграть нет.
При оформлении ДТП по европротоколу, страховая компания возмещает ущерб в размере:
до 100 тысяч рублей — это стандартный максимальный лимит выплат при оформлении ДТП по европротоколу;
до 400 тысяч рублей — это максимальный лимит выплат, при оформлении ДТП по европротоколу, если ДТП произошло на территории Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга или Ленинградской области и у участников ДТП нет разногласий по поводу обстоятельств происшествия. Согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
СпроситьЯ виновник ДТП. Оформили все по ЕВРОПРОТОКОЛУ (ущерб менее 50000 рублей) без сотрудников ДТП. Свою страховую уведомил на следующий день по горячей линии, где девушка сказала, что разговоры записываются и фиксируются и сказала, что обращение из записи будет зарегистрировано. Оба участника с полисами ОСАГО. Зарегистрированные в разных страховых компаниях. (ее Ингострах, моя Росгострах). У меня два вопроса.
1. Будет ли мне выставлять счет за ремонт машины моя страховая компания или сумма страховки (сейчас она достигает 400000 рублей) будет покрывать все расходы? Если да, то в каком случае.
2. Обязан ли я предоставить свой автомобиль в свою страховую компанию для осмотра? Если не предоставлю автомобиль на осмотр в свою страховую компанию, мне направят запрос на предоставление автомобиля?
1. Страховая вам никакой счет по общему правилу выставлять не должна. Но если лимита (по Европротоколу - 50 тыс. руб., а не 400 тыс. руб., см. ч. 4 ст. 11.1 ФЗ об ОСАГО) будет недостаточно для покрытия ущерба, то потерпевший может обратиться в суд и взыскать с вас недостающую сумму.
2. Вы должны направить в страховую компанию экземпляр заполненного бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП (ч. 2 ст. 11.1 ФЗ об ОСАГО), иначе можете попасть на требование страховой возместить ущерб (см. п. "ж" ч. 1 ст. 14 закона об ОСАГО). Сделайте при этом себе копию и попросите сотрудника страховой сделать отметку о принятии (ну либо по почте ценным письмом с описью вложения). Извещения по телефону недостаточно. И в течение 15 дней не ремонтируйте машину, чтобы сохранились следы ДТП - машину на осмотр нужно предоставить, только если страховая потребует, а так необязательно.
Спросить