Стоит ли подать жалобу на решение краевого суда если он оставил в силе решение мирового и районного судов?
Стоит ли подать жалобу на решение краевого суда если он оставил в силе решение мирового и районного судов?
Здравствуйте.
Нужно видеть все решения воочию, чтобы сказать наверняка, стоит или не стоит..
Подайте, если есть возможность. Боритесь до конца.
Спросить
Татьяна, добрый день. Это зависит от того, насколько нарушены Ваши права этим решением и готовы ли Вы идти дальше, тратить свое время, нервы и т.д. Также необходимо изучить тенденцию по аналогичным Вашему делам, т.к. если нет ничего сверхъестественного по сравнению с общей тенденцией, то вряд ли решение будет принято в разрез со сложившейся практикой. Но если у Вас железные аргументы и доказательства - боритесь до конца (опять же, если не жалко времени и здоровья).
СпроситьПодали апелляционную жалобу в краевой суд на решение районного суда. Заседание по рассмотрению жалобы было назначено на 23.12.2019. Через сколько дней вступит в силу решение краевого суда. (В случае решения не в мою пользу планирую подать жалобу в ВС). Когда по решению краевого суда начнут действовать приставы?
Решение краевого суда вступает силу со дня его вынесения, если оно было вынесено 23.12.2019 значит это является датой вступления в силу. Служба судебных приставов начнет исполнять решение суда с даты получения исполнительного листа.
Спросить
Решение суда вступает в силу в день его провозглашения судом апелляционной инстанции. А приставы начнут действовать после того, как к ним поступит исполнительный лист. Это возможно в любое время в течение 3 лет со дня выдачи исполнительного листа взыскателю.
Спросить
Здравствуйте. Решение суда первой инстанции вступает в законную силу немедленно после рассмотрения судом апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).
Спросить
Решение вступит в законную силу с момента вынесения судебного акта апелляционной инстанцией. На решение районного суда и апелляционное определение можете подать кассационную жалобу и не забудьте заявить ходатайство о приостановлении исполнения решения суда В ВС РФ Вы сможете обратиться с кассационной жалобой после того как её рассмотрит суд кассационной инстанции. . Приставы начнут действовать как только к ним поступит исполнительный лист.
СпроситьМировой суд вынес решение, которое было обжалованно в районном Федеральном суде. Районный суд оставил решение мирового суда в силе. Решение Районного суда было обжаловано в областном суде, который тоже оставил в силе решения нижестоящих судов. Где обжаловать решение областного суда? Спасибо.
Сначала Председателю обжаловать отказ в истребовании дела. Затем дальше.
ГПК РФ
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на определения президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если жалобы на указанные решения и определения были оставлены без удовлетворения президиумами соответственно верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на определения президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если жалобы на указанные судебные постановления были оставлены без удовлетворения президиумом окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
5) на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений судов в Российской Федерации вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора
1. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации - не более чем два месяца.
2. По результатам рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение об:
1) истребовании дела, если имеются сомнения в законности судебного постановления;
2) отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе или представлении доводы в соответствии с федеральным законом не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления.
6. Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в истребовании дела. В этом случае председатель соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации выносит свое определение об истребовании дела.
Статья 389. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации имеет право внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации мотивированное представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях обеспечения единства судебной практики и законности.
СпроситьНа решению мирового суда, я подал апелляционную жалобу в районный суд, районный суд оставил без изменения решения мирового суда. Я подал кассационную жалобу в областной суд на решение мирового суда и на определение районного суда, областной суд оставил без изменения эти решения и определения. Могу ли я подать надзорную жалобу в Верховный Суд? Могу ли я подать жалобу в Следственный Комитет РФ? Где можно еще обжаловать решение мирового суда за предвзятое не правосудное решение по сговору?
конечно можете, но если три инстанции вынесли одно решение на пересмотр дела шансов мало.
Спросить
Куда обратиться после отказа краевого суда в пересмотре решения по административному правонарушению?
Краевой суд оставил в силе решение районного суда по административному правонарушению. Куда я могу подать апелляцию на решение ркаевого суда?
Жалобу Вам следует подать в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
КоАП РФ Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 04.06.2014 N 143-ФЗ, от 03.08.2018 N 326-ФЗ, от 12.11.2018 N 417-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 417-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О подсудности жалоб, помимо случаев, указанных в ч. 3 ст. 30.13, см. ФЗ от 12.11.2018 N 417-ФЗ.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 417-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 04.06.2014 N 143-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 22.11.2016 N 393-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Утратил силу. - Федеральный закон от 12.11.2018 N 417-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Статья 23.1. Порядок образования и состав кассационного суда общей юрисдикции
(введена Федеральным конституционным законом от 29.07.2018 N 1-ФКЗ)
1. Кассационный суд общей юрисдикции является федеральным судом общей юрисдикции, действующим в пределах территории соответствующего судебного кассационного округа.
2. В Российской Федерации действуют девять кассационных судов общей юрисдикции в пределах территорий соответствующих судебных кассационных округов:
1) Первый кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Мордовия, Белгородской области, Брянской области, Воронежской области, Калужской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Московской области, Нижегородской области, Пензенской области, Саратовской области, Тульской области, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
2) Второй кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Владимирской области, Ивановской области, Костромской области, Рязанской области, Смоленской области, Тамбовской области, Тверской области, Ярославской области, города Москвы, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
3) Третий кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Карелия, Республики Коми, Архангельской области, Вологодской области, Калининградской области, Ленинградской области, Мурманской области, Новгородской области, Псковской области, города Санкт-Петербурга, Ненецкого автономного округа, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
4) Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Адыгея (Адыгея), Республики Калмыкия, Республики Крым, Краснодарского края, Астраханской области, Волгоградской области, Ростовской области, города Севастополя, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
5) Пятый кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Северная Осетия - Алания, Чеченской Республики, Ставропольского края, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
6) Шестой кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Башкортостан, Республики Марий Эл, Республики Татарстан (Татарстан), Удмуртской Республики, Чувашской Республики - Чувашии, Кировской области, Оренбургской области, Самарской области, Ульяновской области, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
7) Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Пермского края, Курганской области, Свердловской области, Тюменской области, Челябинской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
8) Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Алтай, Республики Бурятия, Республики Тыва, Республики Хакасия, Алтайского края, Забайкальского края, Красноярского края, Иркутской области, Кемеровской области, Новосибирской области, Омской области, Томской области, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
9) Девятый кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Саха (Якутия), Камчатского края, Приморского края, Хабаровского края, Амурской области, Магаданской области, Сахалинской области, Еврейской автономной области, Чукотского автономного округа, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов.
СпроситьКраснодарский краевой суд оставил без изменение решение районного суда по жалобе о неправомерности действий приставов. Куда обжаловать решение Краснодарского краевого суда и в течение какого времени надо подать жалобу? Заранее спасибо!
Добрый вечер, Татьяна! Вам необходимо подавать кассационную жалобу президиум Краснодарского краевого суда (п. 1 ч. 2 ст. 377 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Согласно ч. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
СпроситьПо решению районного суда 17.05.2016 г. мне удовлетворили мое исковое требование об отмене договора дарения, 17.08.2016 г. краевой суд по апелляционной жалобе оставил решение без изменения. 09.02.2017 г. подается кассационная жалоба в Президиум краевого суда. Не нарушен срок подачи кассационной жалобы?
По решению районного суда 17.05.2016 г. мне удовлетворили мое исковое требование об отмене договора дарения, 17.08.2016 г. краевой суд по апелляционной жалобе оставил решение без изменения. 09.02.2017 г. подается кассационная жалоба в Президиум краевого суда. Не нарушен срок подачи кассационной жалобы?
Добрый день! Нет, не нарушен. Срок истекает 17 февраля 2017.
СпроситьСтоит ли обжаловать решение мирового судьи и районного суда по делу статья 12 26 ч 1 в областном суде если районный суд оставил жалобу без удовлетворения.
стоит если есть серьезные основания.Это нарушения процессуального порядка судом.Игнорирование мотивированных ответов на ваши письменные ходатайства.
однако в каждом конкретном случае следует решать исходя их материалов дела.
СпроситьПодавали кассационную жалобу на приговор советского районного суда. Краевой суд оставил приговор в силе. Можно ли подавать надзорную жалобу сразу в верховный суд или необходимо сначала подать надзорную жалобу в президиум краевого суда?
По судебной практике и в соответствии с ч. 1 ст. 403 УПК РФ в Президиум краевого суда, а вот уже после этого в соответствии с ч. 2 ст. 403 УПК РФ в Судебную коллегию ВС РФ
Спросить
Когда вступить законную силу решение районого судьи на жалобу решения мирового судьи если постановления оставили без изменения.
Районный суд вынес решение. Краевой суд оставил это решение без изменения.
Буду обжаловать в кассационный суд общей юрисдикции.
Вопрос следующий.
На что подается кассационная жалоба: на решение районного или определение краевого суда?
Что указывать в названии жалобы: это будет кассационная жалоба на решение районного или определение краевого суда? Или оба судебных постановления указать в названии?
Что просить отменить: решение районного, определение краевого суда или и то, и другое?
Если край засилил районный то жалоба подается на оба. В заналовке кассационная жалоба на решение суда такого по делу номер дата, апелляционное определеник краевого суда дата номер.
Тоже самое в просительной части-просите отменить оба. Советую просить направить на новое рассмотрение.
Спросить
День добрый
Вы подаете жалобу сразу на 2 судебных акта.
В шапке пишите-Кассационная жалоба и все.
Просите отменить решение и ваши требования удовлетворить
ГПК РФ Статья 379.6. Пределы рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
А на самом деле-если суд кассации сочтет ваши доводы убедительными, он вернет дело в суд предыдущей инстанции.
Спросить
