Пристав сказала, что мне нужно отправить в их адрес заявление на отзыв постановления.

• г. Волгоград

Я являлась ответчиком в гражданском деле по иску о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля (ДТП). На стадии рассмотрения данного дела истцом было подано ходатайство о наложении ареста на мое имущество. Судом 2.02.2010 г. было вынесено Определение о наложении ареста на мое имущество в пределах суммы иска в размере 46000 руб. Решением суда от 16.03.10 г. иск удовлетворен частично - 43000 руб. Решением апелляционной инстанции от 4.05.10 г. сумма уменьшилась до 33000 руб.

Сегодня получила из ФССП Постановление о возбуждении исполнительного производства: внести 46000 на р/с... Позвонила судебному приставу, объяснила ситуацию с уменьшением суммы. Пристав сказала, что мне нужно отправить в их адрес заявление на отзыв постановления.

Подскажите пожалуйста, как составить данное заявление. Спасибо за ответ)))

Ответы на вопрос (1):

В Вашем случае я бы поступил иначе. Вообщето отзыв постановления о возбуждении исполнительного производства (ИП) это странное предложение пристава. При возбуждении ИП возможно его приостановление, прекращение, отложение, окончание, внесение исправлений, исправление описок, но отзыв? Попробуйте подать в суд жалобу на действия судебного пристава исполнителя в связи с взысканием суммы не предусмотренной решением суда. Как показывает практика исполнение решения суда в таких случаях может затягиваться на неопределенное время.

С уважением Беликов Дмитрий.

Спросить
Пожаловаться

Я являлась ответчиком в гражданском деле по иску о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля (ДТП). На стадии рассмотрения данного дела истцом было подано ходатайство о наложении ареста на мой автомобиль. Судом 2.02.2010 г. было вынесено Определение о наложении ареста на мое имущество в пределах суммы иска в размере 46000 руб. Решением суда от 16.03.10 г. иск удовлетворен частично - 43000 руб. Решением апелляционной инстанции от 4.05.10 г. сумма уменьшилась до 33000 руб.

Сегодня получила из ФССП Постановление о возбуждении исполнительного производства. Привожу выдержку: предмет исполнения: наложить арест на имущество в целях обеспечения иска 46000 руб. в размере 0 руб. Установлен срок 5 дней для перечисления взыскиваемой суммы на р/с и т.д.

У меня вопрос: что означает в приведенной цитате 0 руб., какую сумму требуется внести?

И второй вопрос: если речь идет о сумме 46000 руб, могу я оспорить данное Постановление в суде, так как в итоге иск удовлетворен в размере 33000 руб.

Спасибо за ответ)))

Размер госпошлины при подаче заявления о снятии ареста с имущества. На стадии рассмотрения гражданского дела Определением суда по ходатайству истца был наложен арест на имущество на сумму иска 47000 р., по Решению суда иск удовлетворен частично, апелляционным решением сумма еще значительно уменьшилась. Спасибо за ответ)))

Я являюсь ответчиком и истцом по встречному иску. В первом суде иск удовлетворен полностью, встречный иск частично. Апелляционная инстанция оставила решение суда в силе. Кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции и решение апелляционной инстанции и дело передано на новое рассмотрение. Вынесено новое решение. Иск удовлетворен частично, встречный иск удовлетворен полностью. Могу ли я подать на возмещение всех судебных расходов с момента рассмотрения судом первой инстанции, далее апелляции, кассации и нового рассмотрения?

Е. С. Квашнин обратился в службу судебных приставов с заявлением об обязании Р. Р. Ногриева передать взыскателю автомобиль «Фольксваген-гольф». К заявлению о возбуждении исполнительного производства Е. С. Квашнин приложил исполнительный лист и ходатайство о наложении ареста на автомобиль. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, но в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на автомобиль отказал, сообщив Е. С. Квашнину, что арест на автомобиль может быть наложен либо по определению суда либо в исключительных случаях по постановлению судебного пристава-исполнителя.

Так как Е. С. Квашнин не представил судебному приставу-исполнителю доказательств необходимости наложения ареста на автомобиль, судебный пристав-исполнитель не находит оснований для наложения ареста на автомобиль «Фольксваген-гольф». Е. С. Квашнин потребовал, чтобы отказ о наложении ареста на автомобиль был оформлен документально. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства Е. С. Квашнина о наложении ареста на автомобиль.

Правильны ли доводы судебного пристава-исполнителя?

Какие ошибки допущены по делу?

В каких случаях и кем налагается арест на имущество в ходе исполнительного производства?

Может ли быть наложен арест на имущество до возбуждения исполнительного производства?

Проконсультируйте пожалуйста, районный Суд от 26.12.02 г. вынес решение, о взыскании суммы долга и в целях обеспечения иска наложил арест на мое имущество, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. 27.03.2003 г состоялся суд, решением которого, было отказано истцу о взыскании суммы долга с ответчика (я являюсь ответчиком) . Дело было закрыто. Однако судья до сих пор не вынес решение (определение), о прекращении наложения ареста на имущество. Могла ли забыть? Следовательно, исполнительное производство не прекращено. Вопрос-в какой срок судья должен был вынести определение о прекращении наложения ареста на имущество, если решение суда было 27 марта. Спасибо.

06 декабря судебному приставу подано ходатайство о наложении ареста на имущество и его реализации, а так же о вынесении постановление о запрете выезда за пределы РФ. Сегодня обратилась за ответом, но пристав объяснила мне, что срок рассмотрения моего ходатайства (как и заявления) один месяц Каков 06 декабря судебному приставу подано ходатайство о наложении ареста на имущество и его реализации, а так же о вынесении постановление о запрете выезда за пределы РФ. Сегодня обратилась за ответом, но пристав объяснила мне, что срок рассмотрения моего ходатайства (как и заявления) один месяц Каков срок рассмотрения ходатайств?

?

Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб.

До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У мирового судьи находится гражданское дело по иску ООО ко мне, по которому было вынесено решение, На данное решение, мною была подана апелляционная жалоба, которая находится без движения около года. Мною было подано заявление председателю р-н суда об ускорении рассмотрения дела, в чем мне было отказано и после этого, вдруг (месяц назад) мне приходит постановление пристава исполнителя, о взыскании с моей пенсии по данному делу. Я считаю и у меня есть письменные доказательства, что вступление в силу решения, выдача исполнительного листа и исполнительное производство сфальсифицированы м/судьей и с/приставом, Я намерен подать в р-н суд иск о нарушении права на судопроизводство в разумный срок по данному делу и указать в данном иске, как последний судебный акт принятый по данному делу - постановление пристава исполнителя. ВОПРОС: Является ли судебным актом, постановление пристава исполнителя по гражданскому делу по исполнительному производству и в праве ли я ссылаться на него при подаче указанного иска. Благодарю за ответ.

Законно ли данные положения и что предпринять?

Здравствуйте. Помогите прояснить ситуацию. Был суд, вынесено решение о долге банку. После суда через 3 месяца пришло письмо, о продаже коллекторам, после вынесения решения суда. У данной организации нет документов из суда. Сейчас заявились с приставом-исполнителем, о наложении ареста и описи имущества. От пристава не было постановления о возбуждении письменного отправленного на адрес. На данный момент была опись имущества судебным приставом Б о наложении ареста на имущество. Постановление о возбуждении было выдано в кабинете приставом Б, но постановление о возбуждении указан пристав Ш и от 05,02,2015.

Откуда бумаги из суда у пристава Б, если дело производство возбуждает пристав Ш.

Сейчас написано ходатайство о выкупе имущества на пристава Б, но сумма выкупа не перекроет долг.

Пристав Б, сказала что после закрытия дела производства о выкупе имущества. Данные представители придут вместе с приставам Б, через две недели. Законно ли данные положения и что предпринять? Теперь через каждые две недели будут снова ходить и описывать пока долг не закончится?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение