Вопросы оправдания по статье 119 часть 1 - свидетели, противоречия и неявка основного свидетеля на суд

• г. Волгодонск

Могут ли оправдать по статья 119 часть 1. Вину не признаю в суде, свидетелей двое в мою пользу и один против меня, который против меня он исчез, дал показания только в протоколе допроса а на суде не появлялся... судимость есть у меня не погашеная остался год... во вторник приговор.

Ответы на вопрос (4):

В принципе, могут оправдать. Как будет по факту, неизвестно

Спросить
Пожаловаться

Если кроме свидетельских показаний, нет иных доказательств вашей вины, то могут оправдать.

Спросить
Пожаловаться

А Вы соглашались на оглашение показаний свидетеля, который не явился? Оправдают или нет - во вторник узнаете. Мы можем только гадать, какой в этом смысл. При несогласии с приговором - обжалуйте

Спросить
Пожаловаться

Чтобы ответить конкретно на этот вопрос нужно знать материалы дела и то 100% гарантию вам никто не даст. Чтобы оправдали, это у нас в судах редкость, менее 1% от рассматриваемых дел по России.

Спросить
Пожаловаться

У человека не погашена судимость, еще год остался... в суде не признает вину по статье 119. Могут ли его посадить, если нет свидетеля в суде против него... показания свидетель дал только на следствие без осючных ставок... потом исчез...

Я был осужден в 2011 году по статья 286 часть 3 к 3,6 г.св. общего режима. Верховный суд изменил реальный срок на условный, который же уже истёк. У меня вопрос могу ли я рассчитывать на оправдательный приговор, если один из свидетелей говорит, что не давал показания против меня под протокол, а в суде его показания были озвучены? С самого начала я свою вину не признал. Спасибо.

Я подрался с человеком на меня завели уголовное по статья 119 часть 1 должна быть судмедэкспертиза могут еще завести по статья 112 часть 1. я ранее судим по статья 119 часть 1 судимость не погашена освобожден 06.03.2017 условно досрочно на 28 дней. Был суд 16.06.2017 по статья 158 часть 2 дали 1 год условно с испытательным сроком 2 года. Скажите могут ли меня посадить если да то насколько. Свидетели дали показания против меня.

Здравствуйте приговор вынесен 16 декабря 2015 года по статье 116 ч.1 и статья 119 часть 1 погашена ли судимость.

Если уже дело сшито и передано в прокуратуру. Статьи 112 часть 2 и 119 часть один. По 119 угроза свидетелей нет одна потерпевшая говориттна подозреваемую. Я подозреваемая вину не признаю. Если прокурору отдать жалобу чтоб убрали стать 119 там же свидетелей нет. Имеет права он убрать эту статью?

4 мая у меня приговор по статья 116. часть 1 вину не признаю... мириться потерпевшая не хочет. Что могут дать по побоям? И еще у меня в суде дело по 119 статье 2 эпизода. Ранее не судим.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При допросе подозреваемого следователь не предупредил об использовании показаний в качестве доказывания вины (в протоколе есть только ссылка на статьи, но содержание статей не расшифровывалось). Можно ли признать протокол допроса недопустимым.

, нет фото-видео фиксации моего нарушения и подписи в протаколе?

Могу я избежать наказания по статье 12.15 часть 4 КоАП, если я не признаю свою вину, против меня нет свидетелей, фото-видео фиксации и подписи в протаколе?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение