«Вопросы привлечения 15-летнего ребенка в качестве соответчика в судебном процессе по ничтожности договора - действия и позиция родителя-законного представителя»

Скажите, согласно п.5 ст. 58 КАС РФ, если родитель (как законный представитель своего ребенка) не вправе вести административные дела в суде (не имея высшего юридического образования) , то суд инициирует перед соответствующими органами и лицами вопрос о назначении представителя либо о замене законного представителя. Означает ли это, что если лицо участвующее в деле, которое не имеет высшего юридического образования, заявит ходатайство о назначении судом законного представителя, (т.к. нет возможности нанять представителя) суд удовлетворит данное ходатайство.

Я подарил полностью свои 50% доли в уставном капитале ООО сыну, когда ему было 13 лет. От имени сына долю приняла моя жена. Договор оформлен в простой писменной форме, согласие другого собственника получено.

Учредительные документы утверждены. Нужно ли было получить согласие органов опеки на договор дарения?

В учредительном договоре я действую как законный представитель своего малолетнего сына, а в договоре дарения законным представителем одаряемого является моя жена. Кто все-таки является законным представителем в данном случае? Какие права у законного представителя малолетнего? Я в данный момент директор данного предприятия.

Кто должен подписывать протоколы собрания учредителей предприятия как законный представитель малолетнего сына.

На 11 летнего ребенка были оскорбительные слова и оценочные суждения со стороны взрослой 30 летней женшщины. Законный представитель хочет подать в суд. может ли ребенок выступать в суде как потерпевший? СВИДЕТЕЛЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ТАКЖЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ РЕБЕНОК. В ЗАЯВЛЕНИИ УКАЗЫВАТЬ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СВИДЕТЕЛЯ?

Хочу подарить дочере квартиру. Если одаряемому исполнилось 14 лет, то принимает дар и подписывает договор дарения он лично, но с согласиязаконного представителя, которое отражается в договоре дарения и заверяется подписью законного представителя Получается я как даритель подписываюсь, и я же как законный представитель даю согласие и подписываю?

По договору купли продажи истец сам забрал деньги от покупателя, но расписывался в договоре представитель от его имени, факт передачи денег покупателем установлен судом, и теперь истец подал в суд на своего представителя, что от представителя он денег не получал, хотя в момент установления факта о передаче денег он в суде это не оспаривал, на что ссылаться представителю? Как действовать?

Подан иск в суд, ответчик филиал МСЭ, суд привлек соответчика ФГУ ГБ МСЭ по области и в качестве 3-го лица филиал ФСС региона. При рассмотрении иска ответчик и его представитель филиала не явились. Были представитель-соответчика ФГУ ГБ МСЭ области. Филиал Соцстраха не был. Иск вынесен в мою пользу. Соответчик подал в кассацию жалобу. Было одно заседание в кассации, который отложил дело и вызвал представителя филиала в обязательном порядке. Хотя имеется оговорка при назначении даты в кассации, что стороны могут не принимать участие. ДЛя какой цели вызывается представитель филиала и может нет представитель соответчика ФГУ ГБ МСЭ на этот раз выступать за вызванного представителя ответчика. Короче, может нет представитель соответчика участвовать за представителя филиала которого кассация принудительно вызывает. Заранее благодарна.

В своем определении суд апелляционной инстанции незаконно пишет о том, что «В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца возражал против доводов жалобы», Но у меня не было представителя в судебном заседании в суде первой и апелляционной инстанции, как вообще такое может писать суд? Ведь если представитель бы мой возражал против доводов моей жалобы, то понятно что тогда суд бы отказал мне в удовлетворении моей жалобы а так...?

1) Мой представитель по доверенности и покупатель заключили договор купли-продажи моего нежилого помещения.

2) Сумма сделки 25 млн, из которых 8 млн ушло в погашение кредита на это помещение, а остальные 17 млн. покупатель якобы передал наличными при подписании договора моему представителю. Надо отметить, что покупатель и мой бывший представитель - гражданские супруги.

3) У представителя не было полномочий получать деньги по сделке. Регистрация не произошла, т.к. я успел отменить ее проведение.

Я этот договор купли-продажи оспариваю в суде.

4) Покупатель потребовал у суда принять обеспечительные меры и наложил обременение на мое помещение.

5) Я знаю, что в случае если суд понудит меня к регистрации перехода права, то эти 17 млн от бывшего представителя я не получу никогда.

Могу ли я потребовать у суда обязать истца и бывшего представителя представить встречные обеспечительные меры в сумме 17 млн. на депозит суда, в качестве моих потенциальных убытков по сделке? Или как подтверждение оплаты по договору?

В случае если я проиграю, то могу получить свои 17 млн, а если выиграю, то покупатель может их забрать обратно. У покупателя есть гарантии, а как же защита интересов владельца помещения?

На что я могу рассчитывать?

Подала в мировой суд заявление частного обвинения. Потерпевший мой несовершеннолетнеий ребёнок, я его законный представитель. Могу ли в части, где прошу суд написать: признать меня, как законного представителя ФИО ребёнка, по уголовному делу потерпевшей, гражданским истцом и частным обвинителем?

Я законный представитель своего сына - потерпевшего. В момент преступления он был несовершеннолетним. Состоится суд, могу ли я присутствовать в качестве законного представителя если ему сейчас 18 полных лет?