Разрешение спора в городском суде - ограниченное удовлетворение иска по защите прав потребителя. Возможности для обжалования и различия между частной и апелляционной жалобами.
Городской суд удовлетворил мой иск (по защите прав потребителя)частично. Хотя вина ответчика была доказана. Что подаётся для обжалования: 1. Частная жалоба. 2. Апелляционная жалоба. 3. Кастрация. ? Хочу полностью возместить ущерб. Если можно в чём разница между этими жалобами?
на решение суда первой инстанции подается апелляционная жалоба в региональный суд.
Частная жалоба подается на определение суда по какому либо вопросу. Кассационная жалоба подается уже после апелляции.
Спросить
Александр,если Вы несогласны с вынесенным решением суда,подавайте апелляционную жалобу ( ст. 320 ГПК РФ) удачи!
Спросить
Александр, если не согласны с решением суда, подавайте апелляционную жалобу! Удачи!
Спросить
Подается апелляционная жалоба. В чем разница - почитайте ГПК РФ. Только слово кастрация вы там не найдете. Кассация.
Спросить
На решение городского суда подается апелляционная жалоба. Кастрация в гражданском процессе не предусмотрена. Есть кассация, но в нее Вам еще рано обращаться.
Спросить
Апелляционная жалоба подается. Не факт, что удовлетворит суд полностью. Про разницу одно скажу, чем выше, тем больше ограничений для суда и тяжелей доказывать. Это если по-простому.
Спросить
"Кастрация", говорите 
Надо понять о каком городском суде Вы ведёте речь.
Если это Московский городской суд, то подавать надо кассационную жалобу в Президиум Мосгорсуда, потому что он сам по себе является апелляционной инстанцией.
Если это скажем Балашихинский городской суд, то это была, видимо, первая инстанция и надо подавать апелляционную жалобу в Мособлсуд.
Спросить
В Московском обласном суде была рассмотрена апелляционная жалоба без моего оповещания. Я узнала через интернет, оставили без изменения решение суда. У меня погиб сын при ДТП, подала исковое заявление в суд о материальной и моральной ущербе. Решение суда-частично удовлетворили, ответчик подал апеляционную жалобу в Московский областной суд. Хотелось бы полностью получть ущерб по исковому заявлению. Возможно ли сделать это? И как теперь можно получить этот ущерб от ответчика?
В ходе судебного процесса ответчик подал ходатайство и оплатил судебную экспертизу.
Если мой иск будет удовлетворён частично, меня обяжут возместить ответчику часть суммы за экспертизу или нет? Иск о защите прав потребителя.
В результате наезда машины пешеходу был причинен тяжкий вред здоровью, виноват был водитель, вина полностью была доказана. Решением городского суда была присуждена сумма за моральный ущерб. ВОдителем это решение было обжаловано в верховный суд, судебная коллегия почти полностью удовлетворила желание водителя. Как называется жалоба потерпевшего в Верховный суд для обжалования кассационного определения верховного суда по уголовному делу? Каковы сроки для ее подачи?
Суд удовлетворил иск о защите потребителя в пользу потребителя.
Однако о разнице в цене не предъявляли к ответчику. Можно ли данный спор еще разобрать в суде уже после основного иска?
Суд удовлетворил иск о защите потребителя в пользу потребителя.
Однако о разнице в цене не предъявляли к ответчику. Можно ли подать иск о разнице в стоимости товара?
На два определения районного суда мною были поданы две частные жалобы в городской суд, установленный законом срок. Районный суд потерял одну частную жалобу, с моего экземпляра канцелярией суда была сделана копия частной жалобы, которую подшили в дело. Однако в сопроводительной записке в городской суд указана только одна частная жалоба. В городском суде мне объяснили, что копии жалобы не рассматриваются. Т. е. моя частная жалоба, потерянная районным судом, рассматриваться не будет. Законно ли это, и что можно сделать для реализации моих прав?
Год назад выиграли суд по защите прав потребителей. Мы истцы. Суд признал виновность ответчика в нарушении сроков. Требования удовлетворил, штрафы и моральный вред тоже. Ответчик подавал аппеляцию, в которой ему отказали.
Сейчас ответчик подал на нас иск в другой суд на расторжение договора. В иске ссылается на нарушение нами договора, и что из-за нас были затянуты сроки, хотя в прошлом суде была доказана его вина за нарушение срока. Может ли в прошлом "ответчик", а теперь "истец" выставлять нам иск за нарушение сроков, если уже доказано обратное но по другому поводу?
И еще вопрос. В тексте иска истец путает понятие истца и ответчика. Часто пишет: истец виновен в нарушении сроков и т.д. имея ввиду нас. Принмать, как данность, что в иске он обвиняет себя? Или писать возражения, подразумевая под истцом ответчика?
Поясните пожалуйста следующую ситуацию. 02.03.2021 вынесено решение районного суда, по гражданскому делу,19.05.2021 получила исполнительный лист, 01.06.2021 ответчик отправил ходатайство на восстановление срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу в городской суд. 15.07. 2021 ответчику восстанавливают срок, 27.07.2021 мной была подана частная жалоба на определение районного суда с просьбой отменить его и доказательства, что ответчик получил решение суда лично в руки от почтальона 13.04,2021, таким образом восстановление срока на подачу апелляционной жалобы является незаконным, частная жалоба была принята и до сегодняшнего дня не рассмотрена, но уже назначено судебное заседание по апелляционной жалобе ответчика в городском суде. Как это расценивать?
