Возможна ли амнистия для осужденного по статье 111 ч.4, отбывшего 2 года, с положительной характеристикой и 4-мя несовершеннолетними детьми на иждивении, имеющего явку с повинной и о
Попадет ли человек под амнистию по статье 111 ч.4 осужденный на 5 лет, отбыл 2 года характеристика положительная, нет отягчающих обстоятельств и имеющий на иждивении 4 х малолетних детей, имеющий явку с повинной, оказание помощи потерпевшему и следствию.
Под амнистию не подпадает. Но вправе рассчитывать на УДО по прошествии 2/3 срока назначенного наказания (т.е. через 3 года и 4 месяца отсидки, в указанном Вами случае - еще через 1 год и 4 месяца).
Спросить
Можно ли сменить тяжесть статьи 111 ч. 4 если нет отягчающих обстоятельств и есть смягчающие: аморальное поведение потерпевшего, чвка с повинной, помощь следствию, юредически ранее не судим и не привлекался, трое малолетних детей?
Здравствуйте, Татьяна! Смягчающие обстоятельства учтут при вынесении приговора, но они не являются основанием для изменения квалификации преступления.
СпроситьЯ осужден по статья 105. часть 2 на 8 л.6 м.у меня явка с повинной. Помощь активная следствию. Нет отягчающих обстоятельств хорактеристики все положительные. Но суд не увидел не одного смягчающего обстоятельства. Я отбыл уже 7 лет наказания. Скажите пожалуйста я могу рассчитывать на снижение срока.
Виталий, начните с того чтобы Вас перевели на менее строгий режим. и только потом о снижении срока будете говорить.
Спросить
Установленный законом срок для обращения с ходатайством об УДО вы отбыли. Обращайтесь в суд по месту отбывания наказания.
СпроситьПопадает ли под амнистию мой муж осужденный по статья 162 часть 2 судим первый раз и не имеющий отягчающих только смягчающие обстоятельства.
Пока амнистия не объявлена, проект принят только в первом чтении. Но шансы Вашего супруга освободиться по амнистии крайне малы.
Спросить
В п. 13 проекта постановления ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов" указано:
13. Не распространять действие настоящего Постановления на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные ...статьей 162,
Так что шансов освободиться по амнистии у Вашего мужа нет.
Попробуйте УДО или замену оставшейся части наказания более мягким видом, а также иные правовые способы.
Нужно смотреть состоявшиеся по делу судебные акты
СпроситьМоего мужа осудили по статья 111 часть 4 на 7 лет и 723016 руб. за млральный ущерб, хотя он сам вызвал скорую помощь, сам пошел в полицию явка с повинной и на иждивении малолетний ребенок. Попадет ли под амнистию?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста попадает ли под амнистия статья 162 часть 2 человеку которому дали 3 года 6 мес. первичный осужденный имеющий двух малолетних детей.
Здравствуйте, Ирина!
К сожалению, какой-либо официальной информации по поводу амнистии в 2018 году еще нет.
Обычно под амнистию подпадают лица осужденные за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, лица впервые отбывающие лишение свободы. Ч.2 ст. 162 УК РФ относится к категории тяжких преступлений:
Цитата:
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Но проект амнистии еще не опубликован, поэтому ждем... Возможно Ваш конкретный случай попадет под амнистию.
СпроситьКакой приговор вынесет суд по статье 161 часть 2 если смягчающие обстаятельства явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, малолетний ребенок на еждивении, имеються отягчающие обстаятельства не погашенная судимость!?
Точно сказать нельзя, санкция по данной части - принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
СпроситьПопадает ли статья 175 часть 1 под амнистию в 2015 году. Ранее не судима, не замужем, на иждевении двое малолетних детей, характеристика от участкового положительная, на учёте у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состою.
Сотрудник полиции. Сумма взятки 21 т.р. явка с повинной, помощь следствию, хорошая характеристика малолетний ребёнок на еждивении, беременная супруга. Какого примерно ждать приговора?
По приговору от 21.11.2002 г отягчающих преступление обстоятельств не установлено. К смягчающим обстоятельствам отнесены: отсутствие судимости, явка с повинной, наличие несовершенного ребёнка на иждивении, совершение преступления впервые, положительная характеристика. Суд решил, что отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обст-ств не является безусловным основанием для изменения категории преступления. Написали, что к данной жалобе статья 15 (6 ч) не применима. Скажите, пожалуйста, правомерно ли зто?
А какова жалоба?
Но до тех пор, пока в этой ч. 6 ст 15 УК РФ Будет написано, что "С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд
вправе
при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую", а не суд "обязан", действительно, безусловным не является.
СпроситьСкажите пожалуйста при наличии смягчающих обстаятельств явки с повинной помощь слетствию, досудебного соглашения. Наличее отягчающих обстаятельств суд не нашол какой максимальный срок может быть статья 105 часть 1 УК РФ.
Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Из личной практики: явка с повинной трактуется и обвинением и судом без применения выше названной статьи в 98%.
УК предусматривает два способа смягчения наказания:
1) назначение судом наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией (ст. 64 УК);
2) установление меньшего верхнего предела более строгого наказания, чем указывает санкция (ст. 62, ч. 1 ст. 65, ст. 66 УК).
В предусматривающей смягчение наказания по первому варианту ст. 64 УК сказано, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, либо не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Часть 2 ст. 64 УК указывает, что исключительными могут быть признаны как отдельные обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
При назначении наказания конкретному лицу суд может прийти к выводу, что назначение даже самого мягкого вида наказания и самого минимального его размера, указанного в санкции, будет несправедливым. Поэтому ст. 64 УК и предусматривает возможность его понижения.
Однако суд не имеет права назначить наказание ниже того минимального предела, который определен для данного вида наказания статьей Общей части УК. Если, например, санкция предусматривает лишение свободы на срок от 2 лет, то суд, назначая наказание с применением ст. 64 УК, может назначить лишение свободы на любой меньший 2 лет срок, но не меньше 2 месяцев, ибо такой минимальный срок лишения свободы установлен ч. 2 ст. 56 УК[1].
У судов возникал вопрос, возможно ли назначение наказания ниже низшего предела, если санкция является альтернативной и предусматривает более мягкие виды наказания, чем то, которое назначается с применением ст. 64 УК.
В связи с этим в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами уголовного наказания" разъясняется, что по смыслу ч. 1 ст. 64 УК назначению наказания ниже низшего предела, указанного в санкции статьи Особенной части УК, не препятствует наличие в этой же санкции альтернативных более мягких видов наказаний .
Суд имеет право также избрать более мягкий вид наказания по сравнению с теми, которые предусмотрены санкцией, иными словами, назначить наказание, санкцией не предусмотренное. Сравнение наказаний по строгости производится с учетом их места в перечне, изложенном в ст. 44 УК (где они перечисляются от более мягкого наказания к более строгому).
Суд может назначить основное наказание ниже минимума или избрать более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией, или освободить от дополнительного наказания, предусмотренного санкцией в качестве обязательного.
Нельзя заранее определить, какое именно отдельное смягчающее обстоятельство из числа указанных или не указанных в ст. 61 УК либо их совокупность дают право на применение ст. 64 УК. Это вопрос факта, решаемый с учетом требований указанной нормы при назначении наказания конкретному лицу.
Хотя в ч. 1 ст. 64 УК сказано, что суд может назначить более мягкий вид наказания или не применять дополнительный вид наказания, но если он устанавливает наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных этой нормой, то он обязан это сделать.
Смягчение наказания по второму варианту, т.е. путем ограничения верхнего предела наиболее строгого наказания по сравнению с тем, который установлен санкцией за преступление, - новелла УК.
Спросить
