Характеристика на потерпевшего

Двух одинаковых приговоров даже по тем же самым статьям УК РФ не бывает, поскольку суд среди прочего должен учитывать личность подсудимого и другие обстоятельства.

В суде должен быть бесплатный для подсудимого защитник - адвокат, который также как и осужденный вправе подать апелляционную жалобу на приговор, если с ним не будет согласен осужденный и он попросит устно защитника подать жалобу. Обвиняемый и его родственники вправе вместо адвоката по назначению (требованию) следователя и суда найти любого адвоката по соглашению. Каждый адвокат сам определяет размер оплаты своего труда.

Суд вправе назначить наказание ниже низшего предела наказания, указанного в статье УК РФ.

Суды часто назначают наказание с учетом предложения государственного обвинителя - прокурора о мере наказания.

Суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело за примирением сторон ( с потерпевшим), при полном возмещении ущерба, если наказание по статье УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

УК РФ Статья 159. Мошенничество

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

УК РФ Статья 159.3. Мошенничество с использованием электронных средств платежа

1. Мошенничество с использованием электронных средств платежа -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

УК РФ Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ

1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, -

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, -

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Если нет отягчающих, то приговор будет мягче. Внесите ещё денежку в детский дом и на спецоперацию. Тоже пойдёт как смягчает обстоятельство

Суд учтет это в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Добрый день! К сожалению, прекратить уголовное дело по ст. 111 УК в связи с примирением с потерпевшим невозможно. Все перечисленные вами обстоятельства будут учтены при вынесении приговора в качестве смягчающих, ст. 61 УК.

Напишите жалобу в прокуратуру и просите провести проверку.

Инспектор по делам несовершеннолетних получает информацию из школы, которую он запрашивает без разрешения законных представителей.

По внутриведомств. Взаимодействию такой документ мог быть запрошен дознавателем.

Приказ МВД России от 15 октября 2013 г. N 845 "Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации"

Приложение, п. 105.5

Небольшая вероятность.

В силу п.4.1. ст.79 Уголовного кодекса РФ При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

.

Администрация колонии, в которой осужденный отбывает наказание, обязана письменно уведомить потерпевшего о том, что в отношении его обидчика в суд направлено ходатайство об УДО (ч. 2 ст. 172.1 УИК РФ).

..

Мнение потерпевшего будет учитываться наряду с остальными обстоятельствами дела.

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

На усмотрение суда, но шансы есть, т.к. умысел отсутствует.

Доброго времени суток.

Иск погашен? Если нет, то суд вполне может занять сторону потерпевшего, кому причинен моральный вред смертью родственника.

Практически не влияет, в основном влияет отсутствие нарушений, характеристика, погашение иска как в обязательном, так и добровольном порядке. Если судья будет ссылаться на мнение потерпевшего и не отпустит, то апелляционный суд отпустит, это нормальная практика, так же и с исками, если скажут что мало заплатили, но при этом платили постоянно и в обязательном порядке и добровольно, то тоже отпустят, при отсутствии нарушений конечно. Но и правильно ходатайство надо составить, все указать основное, и для чего нам удо.

Здравствуйте!

Если вы аттестованный сотрудник ГПС ФПС-уволят, к сожалению при наличии обвинительного приговора суда.

С адвокатом работайте который со следователем и потерпевшим решает вопросы. Никто вам не скажет какой приговор вынесет суд - обвинительный или нет. Однако примут во внимание наличие на иждивении н/л детей, положительные характеристики с работы и т.д. Вполне возможно, что вас после приговора попросят уволиться.

Мы не приравнены к МЧС, мы государственная структура не федеральная. Меня интересует что за это может быть (Срок)

Он может дать характеристику, если лицо проживает на его территории и ему, что-то о нем известно, так же он может предоставить сведения об обращениях данного гражданина к нему.

Как вы думаете: что участковому может помешать дать характеристику?

Добрый день! Участковый может дать характеристику, но при наличии обращения кого-либо в рамках административного дела. Данное обращение должно быть мотивировано.

Здравствуйте.

По запросу уполномоченных лиц, а также при личном обращении к участковому уполномоченному полиции можно получить характеристику на гражданина.

Это точно не в пользу удо. Однако решение не потерпевшие примут, а суд.

Нет, это не будет большим минусом, суд прежде всего учитывает характеристику администрации ИК.

Суд обязан выслушать потерпевшего (если тот пожелал явиться в суд) и его мнение о том, возможно ли освобождение по УДО (п.19 Пленума N 8).

Но это мнение имеет для суда только рекомендательный характер, поскольку интересы лица, потерпевшего от преступления, уже в полной мере защищены вступившим в законную силу приговором.

То есть, позиция потерпевшего не имеет для суда обязательной силы (Определение Конституционного суда РФ N 110-О-П от 20.02.2007 г.) «То обстоятельство, что суд при разрешении возникающих при исполнении вступившего в законную силу приговора вопросов, в том числе об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, будучи обязанным обеспечивать права участников судопроизводства по обоснованию своих позиций по делу, не связан этими позициями».

Буду рад Вам помочь и дальше в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте. Да, конечно, возможно попросить новые характеристики, их также может запросить адвокат вашего супруга, либо сам супруг.

Да, разумеется можно взять характеристики, а также стоит подготовить и подавать возражение на данную жалобу. Главное - правильно составить и обосновать такое возражение, на основе норм УК РФ и УПК РФ.

А какая вообще связь поведения мужа в колонии с его здоровьем, ухудшение которого освобождает по ст. 81 УК РФ? Сконцентрируйтесь на надлежащем отзыве, а не на неотносящихся к делу справках. Наймите грамотного адвоката для этого.

Геннадий добрый вечер! Теоритически как то на условку выйти можно, но вред вам все равно возмещать придется!

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Но с учётом правил слушания в особом порядке, максимальное наказание составит 2/3 от максимально возможного.

Добрый день!

Говорите, что адвокат врет, а сами задаете вопрос адвокатам.

Никто гипотетически не скажет вам, что будет виновному, чтобы это понять и оценить, нужно видеть материалы дела. К сожалению, если потерпевший будет просить самого строго наказания, это серьезный минус. Характеристики, конечно, будут учитываться.

Больше ничего не могу сказать, это лучше сделает адвокат, участвующий в деле.

По данной части и статье практика сейчас такова. Дают ограничение свободы на срок до двух лет. Водительского удостоверения также лишают, тем более, что об этом будет просить потерпевший. Моральный вред присудят до 500 000 рублей. Материальный по чекам. Лишение водительского удостоверения можно "отбить" в Московском городском суде, если судья приговор напишет без ссылок. Такая практика у меня имеется. Но надо смотреть решение суда.

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -

наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Какой будет срок сказать сложно. Явно что не максимальный с учётом положительных характеристик подсудимого и личности потерпевшего.

Условный срок теоретически возможен, но рассчитывать на него не стоит.

Срок максимальный 15 лет. Аморальный образ потерпевшего значения не имеет. Доказывайте что была самооборона, получите переквалификацию. Наличие детей смягчающее обстоятельство. Жители могут писать все что угодно, обращение примут и приобщат к делу, каким образом будет учитывать этот факт судья ее личное дело.

Условный возможен только при назначении срока лишения свободы в 8 лет, но вероятность этого призрачна.

Здравствуйте Павел,

согласно УК РФ, санкция по ч. 2 ст. 162 - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Как видите из санкции условный срок не предусмотрен.

С Уважением!

Ув. Павел, ответ "коллеги" Козяевой А.В. неверный.

В соответствии со ст.73 УК РФ, теоретически такая возможность есть. Если суд назначит Вам наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет и сочтет возможным исправление без реального отбывания наказания. Но каждый случай индивидуален. Удачи!

Здравствуйте! Если судимость у вас не погашена, то шансов на наказание, не связанное с лишением свободы, крайне мало. Обращайтесь к адвокату лично, многое зависит от того как адвокат будет работать.

Наталья. Добрый вечер. При таком раскладе, достаточно смягчающих обстоятельств, если нет отягчающих, например, в состоянии алкогольного опьянения, шансов не " заехать" достаточно. Надейтесь. Удачи.

. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Если судимость бы была погашена, то возможно было бы назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы. Однозначно ответить на ваш вопрос невозможно, всё решает суд. Удачи в суде.

Здравствуйте! Да, это возможно после отбытия половины срока, назначенного приговором суда в соответствии с требованиями статьи 79 УК РФ.

Добрый день, Екатерина! Да, возможно по отбытии 1\2 срока. Необходимо осужденному или адвокату подать Ходатайство в суд, приложить необходимые документы.

Добрый день! В любом случае после отбытия положенной части срока, можно обратиться в суд с заявлением об УДО в силу ст. 79 УК РФ, все обстоятельства которые Вы указали должны положительно повлиять.

Если характеристика у брата прекрасная, поощрений 6 или 7 за пол года, в колонии получил образование, трудоустроен, все взыскания погашены, ходатайство от потерпевшей есть. То удо ему обеспечено, не волнуйтесь

Не имеет значения, что переносят судебные заседания. Если все так хорошо, как указано в вашем вопросе, то вполне возможно. Что суд удовлетворит заявление об условно-досрочном освобождении.

Проблема что суд постоянно переносят уже 7 раз, прокурор против УДО, а администрация колонии то за, то против

Здравствуйте!

Вы же понимаете, чтодля родителей все дети в априоре хорошие. Дляполного и всестороннего рассмотрения дела, необходимо охарактеризоватьобе стороны конфликта.

Это понятно, что априори хорошие, но у нас есть телесные повреждения, мы пострадавшая сторона. А что ещё нам ждать? И какое дело, если у нас претензий нет?

обязан ли суд учитывать мнение потерпевших или ждать пока они ответят при удо

Суд может как учесть мнение потерпевших, если оно мотивированное, и не учесть, если оно голословное

Если потерпевший был надлежащим образом уведомлен о заседании, то его неучастие не является основанием для отложения заседания.

Про шансы вам никто не скажет.

Применению условно-досрочного освобождения способствует:

- примерное поведение осужденного;

- наличие у осужденного поощрений;

- активное участие в общественной жизни исправительного учреждения;

- отсутствие взысканий;

- занятие общественно-полезной деятельностью

- возмещение ущерба потерпевшему

Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, так как, отбывая срок, он полностью или частично возместил причиненный ущерб или иным образом загладил причиненный им вред и раскаялся в содеянном.

В последнее время суд, незаконно, требует от потерпевших данные заявления.

ч. 2.1 ст.399 УПК РФ При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4, 5 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, а также вопроса об отсрочке исполнения приговора в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель, представитель, если в материалах имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное в соответствии с частью пятой статьи 313 настоящего Кодекса. Потерпевший, его законный представитель, представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель, представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о форме участия потерпевшего, его законного представителя, представителя в судебном заседании решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя, представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.

(часть 2.1 в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 62-ФЗ)

Здравствуйте Анатолий

Значит нужно погасить иск на 100%, тогда возможно потерпевшая сторона не будет так категорична

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Ущерб выплатить собираюсь.

Когда?

Если бы оплатили то и дело можно было бы прекратить за примирением сторон.

А так -

Статья 158. Кража

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 158]

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Скоро суд, по статье 158 ч.2. Потерпевший на примерение не идет. Вину признала полностью, ранее не судима. Характеристики удовлетворительные. Ущерб выплатить собираюсь. Сумма ущерба 88.т.р. Какое наказание грозит. Спасибо.

Возможен условный срок.

Добрый вечер.

В данном случае есть шансы получить условный срок, но возмещать ущерб лучше начать до вынесения судом приговора по делу.

Добрый день,

Да, имеет. А что такого в характеристике? Возможно полиция проверяет, не мог ли ребёнок соврать про кражу телефона.

Телефон нашли и того кто украл.

Здравствуйте, да, если не примирились с потерпевшими - это влияет на УДО в отрицательную сторону.

Не смогут. Если нет взысканий, вообще нет. Нелепости про примирение не читайте даже.

Необходимо примирение с потерпевшими или отсутствие претензии с их стороны, их будут уведомлять

Здравствуйте!

Смысл есть всегда .

Апелляционная инстанция может снизить срок на несколько месяцев

Суд по своему внутреннему убеждению выносит Решение.

Тут все на усмотрение суда.

Внутреннее убеждение суда - это абстрактное понятие. Насколько я понимаю разъяснения Конституционного и Верховного судов, мнение потерпевших не является решающим. А любое своё решение суд должен четко и ясно мотивировать. Прав ли я?

Здравствуйте.

возможно

Надежда есть, адвокат должен помочь собрать положительные характеристики и написать вам речь.

Все возможно, Вам нужен адвокат

Здравствуйте. Шансы минимальны.