Суд не признал отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих основанием для изменения категории преступления - анализ применимости статьи 15 (6 ч)

Смягчение наказания

Также законом вносятся изменения в определение категории преступлений (небольшой, средней тяжести и тяжкие). Теперь суду предоставлена возможность изменять категории преступления на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих факторов.

«При этом соответствующие изменение меры пресечения и сокращение сроков содержания под стражей будут иметь обратную силу, что означает пересмотр всех дел, по которым отсутствуют отягчающие и наличествуют смягчающие обстоятельства», — пояснил глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников, комментируя законопроект. В ДАННОМ СЛУЧАЕ БУДУТ КАКИЕ ЛИБО СМЯГЧЕНИЕ НАКАЗАНИИ?

При отсутствии отягчающих обстоятельств и при наличии смягчающих обстоятельств был ли в праве суд изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что при совершении преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание не превышающие трех лет лишения свободы. Ст 161 часть 2 пункт а и ст 112 часть 1.

Смягчающие обстоятельства: особый режим, явка с повинной, ранее не судим, положительные характеристики с места работы и с временного изолятора, с места жительства, возмещение ущерба потерпевшему.

Так же не учтено мнение потерпевшего не наказывать в виде лишения свободы.

Какой приговор вынесет суд по статье 161 часть 2 если смягчающие обстаятельства явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, малолетний ребенок на еждивении, имеються отягчающие обстаятельства не погашенная судимость!?

Насколько высока вероятность в данном случае получить реальное лишение свободы? Статья 159 часть 1 (сумма ущерба 20000 руб). Дело будет рассмотрено в особом порядке. Отягчающие обстоятельства отсутствуют. Смягчающие обстоятельства: явка с повинной, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего, отсутствие судимости. Спасибо.

По п. В ч.2 ст.158-ой УК приговор - 2 года 6 мес лишения свободы. Смягчающие обстоятельства как раскаяние, явка с повинной, признание вины в приговоре учтены. Преступление совершено при рецидиве преступлений. Каковы перспективы смягчения приговора, на что акцентировать внимание, чем апеллировать?

Статья 105 часть 1,30 ч.3 ук рф,срок 6 лет, строгий режим, смягчающие обстоятельства явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, отягчающих нет. почему не применяют положение статья 15 часть 6 ук рф.так как всё основания есть.

Почему суды не принимают во внимание ст.63 ук рф.

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

В судебных актах учитывают смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Но ведь преступление совершено двумя, пусть и без предварительного сговора. Или это не группа лиц. Разъясните пожалуйста.

Добрый день! Прошу небольшого разъяснения если возможно... где что учли? Особенно влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи... (справки о материальном положении семьи предоставлены, что он основной кормилец семьи).

При определении наказания подсудимому М. суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении указанных преступлений, мотив и способы совершения преступных действий, данные о его личности, мнение участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

М не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством смягчающим наказание М. суд считает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, признание им вины, его раскаяние в содеянном, рассмотрение уголовного дела по ходатайству подсудимого в порядке особого судопроизводства.

Отягчающих обстоятельств в действиях М судом не установлено.

М не судим, совершенные им данные умышленные преступления, законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести и тяжким преступлениям.

При этом суд не находит оснований для изменения ему категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

(статья 228 часть 2 УК РФ дали 3 года общего режима и 80 тыс. штрафа)

При вынесении приговора по статье 167 ч 2 суд сослался на общественно опасный способ совершения преступленияи и не нашол оснований для применения ст 64 ис 73 УК РФ,хотя в качестве смягчающих обстоятвах были особый порядок, двое малолетних детей, явка сповинной иотсутствие отягчающих обстоятельств дал мне 1 г 6 мколонии поселения есть ли смысл обжаловать приговор?

Скажите пожалуйста, что является смягчающим обстоятельством? Для того, чтоб была применена ст.68. При наличии смягчающих обстоятельств, если в приговоре применена ст.68, снимается ли рецидив? Спасибо.