Сегодня суд у меня, написала ходатайства сама, примут у меня такое заявление судья, прошу об уменьшении пении и штрафов?
Сегодня суд у меня, написала ходатайства сама, примут у меня такое заявление судья, прошу об уменьшении пении и штрафов?
Суд должен принять такое ходатайство Здесь совершено не важно кто его написал Вы и ваш представитель в суде
Спросить
Банк подал иск в суд сразу на меня и на поручителя. Судья велел написать заявление об уменьшении пени и штрафов и сказал ждать исполнительный лист. Как сделать, чтобы моего поручителя не дергали, я сама буду выплачивать свои долги?
Отправляли исковое заявление на уменьшение алиментов с копией квитанции об уплате алиментов. С суда позвонили чтобы прислали оригинал квитанции и переделали ходатайство. Исковое заявление и ходатайство составлены на имя судьи, которая вынесла приказ на алименты. В суд просят предоставить исправленное ходатайство на имя другой судьи временно замещающей. Правомерно ли их требование об изменении ходатайства? Почему не просят исправить тогда и исковое заявление на другого судью? Спасибо.
Добрый день. В чем проблема, поменяйте если просят или вообще не указывайте фамилию судей, а укажите только номер дела.
СпроситьНаправил ходатайство на восстановление сроков обжалования иска и апелляционную жалобу на пересмотр исковых требований, заказным письмом 1-го класса и еще перед этим скинул на электронную почту судебного участка весь пакет документов, которые придут заказным. Живу от судебного участка на другом конце страны и конечно на заседаниях (ходатайству, а после по апелляции в суде вышестоящей инстанции) присутствовать не смогу. Обязательно ли мне отправлять ходатайства в суды после получения ими документов о рассмотрении ими ходатайства. А после апелляции в мое отсутствие? Ведь судя по адресу, очевидно, что прибыть не смогу (Камчатка далеко от Москвы). Или они и без ходатайств могут рассмотреть сами, а мне решение по срокам направить, а после по апелляции. Или я это должен в ходатайствах сам указать?
В Ваших интересах нанять юриста из Москвы или области для контроля процедуры решения Вашего вопроса. Но можете и к юристу по месту жительства обратиться, и он будет дистанционно пробовать решать вопрос.
СпроситьСуд отклонил письменное ходатайство истца о приобщении аудио-видео доказательств о незаконном увольнении. Судья бумагу отклоненного ходатайства подшила в дело, а само аудио-видео вернуло истцу, вероятно чтобы апелляционный суд не смог ознакомится с ним. На мой взгляд сама бумага ходатайства и прикрепленное видео есть единое целое на момент подачи - в ходатайстве написано что видео прикрепляется к ходатайству и разъединить их невозможно. С другой стороны суд имеет право ознакомится с доказательством (с видео) даже если не принял его - здесь это также невозможно - поскольку суд вернул видео назад. Прав ли суд в этом моменте?
Спасибо,
Игорь.
Здравствуйте. Процессуально суд прав, так как он отказал в приобщении этих материалов. Но у вас есть право в суде апелляционной инстанции повторно ходатайствовать о приобщении аудио - видео материалов и их исследовании.
Спросить
Спасибо Денис Владимирович,
А разве в апелляционный суд можно что-то подавать помимо апелляции? Даже если эта касета было отклонено судом?
У меня ситуация абсолютно феноменальная, суд Сомали является градом на холме и не досягаемый уровень для судов Москвы. Меня предпенсионера уволили незаконно, под шумок карантина - без уведомления об увольнении. Ответчик сфальсифицировал уведомление об увольнении и то что я якобы отказался ознакамливаться. Сфальсифицированное уведомление также написано с нарушением, вместо того чтобы сообщить что я буду уволен через 3 дня - написано что это уведомление об увольнении и без указания причин. Написал детальное заявление о фальсификации (у меня имеются видео доказывающие что это лож) и попросил вызвать свидетелей в суд - суд проигнорировал все ходатайства. Суд попросил принести перечисленные моих должностных обязанностей с моей подписью - опять принесли сфальсифицированный документ. Хорошо что суд не попросил принести мое признание об убийстве Кенеди - а то бы тоже принесли. Сегодня суд отказал в иске сам не знаю почему)))
Спросить
Срок действия временного водительского удостоверения закончился. Суд назначен на 27 сентября. Приехала к мировому судье продлевать, написала ходатайство. Помощник мирового судьи затребовал копию временного водительского удостоверения (в ходатайстве я указала номер и дату его выдачи), забрала вместе с моим ходатайством и сказала ждать звонка. Судья будет рассматривать моё ходатайство в течении 3ёх дней и о решении судьи меня уведомят по телефону. Правомерны ли действия помощника судьи и действительно ли по закону судья имеет право рассматривать моё ходатайство аж три дня?
Юлия, закон не содержит срока, в течение которого судья обязан рассмотреть подобное ходатайство. Привожу текст статьи 27.10 КРФ об АП: "При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении."
СпроситьЗдравствуйте Юлия. Действия помощника, к сожалению, вполне правомерны. В соответствии со ст 27.10 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя изымается водительское удостоверение и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Раз сроков статья не содержит, то и говорить о их нарушении нельзя
СпроситьПо иску прошли все сроки исковой давности. Заем денежных средств сроком на 1 месяц в 2008 году, обращение истца в суд 2014 год. Причин препятствующих обращению ранее нет. Мировому судье мной было направлено ходатайство о пропуске истцом сроков исковой давности. Истец обратился в суд с заявлением об изменении исковых требований. Мной направлено судье ходатайство о применении срока исковой давности. Ни на одно ходатайство судья не высылает в мой адрес решение суда, после моего очередного ходатайства просто присылает новую повестку по данному делу. Прислала судья очередную повестку. Самому в суд явиться нет возможности, в ходатайствах прошу рассмотреть дело без моего присутствия. Как быть посоветуйте пожалуйста. Спасибо!
Судья в решении даст оценку Вашим доводам. Отдельно присылать ничего не должен. Ждите окончания рассмотрения.
Спросить
Суд обязан учесть вашу позицию. Но не являясь в судебное заседание, Вы лишаете себя возможности поддерживать свои требования. Возможно, истец представляет доказательства. что вы признавали долг, тем самым прерывался срок исковой давности. Если сумма значимая для Вас, направляйте представителя.
Спросить
Доброго времени суток уважаемые юристы.
Мной было подано заявление в мировой суд о предоставлении рассрочки по решению суда.
Судья отказал в рассрочке.
А можно ли подать какое-то заявление в службу приставов о предоставлении рассрочки или уменьшении суммы вычетов из пенсии.
Подавать заявление в суд об уменьшении суммы из пенсии бесполезно!
Есть такой мировой судья-беспредельщик Акшенцев Э. В.
Он постоянно игнорирует законы и выносит не основанные на законах решения.
Если у Вас есть пример заявления в службу приставов, убедительно прошу вас выслать мне на мой майл antogen@mail.ru
С уважением Геннадий.
Здравствуйте.
Службу судебных приставов такие вопросы не решают, все решается в судебном порядке, а решение суда возможно было обжаловать, если вы с таким решением не согласны.
Спросить
Добрый день! Рассрочка по исполнению решения суда может быть предоставлена только судом. Приставы ничнго не могут сделать. Пишите частные жалобы на определения судьи. Всего доброго!
Спросить
Добрый день!
Если у вас есть несовершеннолетние дети, пусть жена подаст на вас на алименты. Процент дохода, направляемый на погашение иной задолженности, уменьшится автоматически и очень сильно.
Спросить
А можно ли подать заявление в ФССП об изменении порядка или способа или ещё как то взыскания с пенсии что бы уменьшить сумму ежемесячных взысканий не 50% а хотя бы 25 %?
Спросить
Добрый день! В данном случае этот вопрос так же решается в суде, сам пристав процент не снизит, они могут удерживать до 50 процентов в силу ст. 99 ФЗ об исполнительном производстве, но можно подать в суд и просить уменьшить процент удержания.
Просите в суде снизить до 25 процентов.
Спросить
Геннадий, доброго времени суток. Обжалуйте решение суда и все, ничего сложно в этом нет. Среди судей тоже разные люди. А приставы вправе удерживать до 50 % от дохода. Поэтому не затягивайте и обжалуйте решение. Всего вам наилучшего.
СпроситьПрошу подсказать как правильно направить заявление в АС при устранении нарушений и оставлении иска без движения и уменьшении исковых требований.
При подаче иска в Арбитражный суд вместе с иском направлялось ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины, суд счел основания недостаточными и вынес определение об оставлении искового заявления без движения и призвал устранить их. Уже после подачи иска ответчик частично погасил задолженность, поэтому для уменьшения размера госпошлины хотелось бы изменить исковые требования в сторону уменьшения. Как правильно поступить в таком случае? Направить в суд единое заевление об уменьшении иска и устраненнии нарушения либо же данные заявления должны быть поданы каждое самостоятельно?
Добрый день.
Можете направить уточнение к исковому заявлению с новыми требованиями.
Спросить
Вы впраев подать изменения к исковому заявлению или подать иск вновь. Можете обратитьсяв личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте Константин. Вы можете направить уточнённое исковое заявление и оплаченную госпошлину по уточнённому иску. Также нужно направить сопроводительное письмо: "Во исполнение определения Арбитражного суда Томской области от..."
СпроситьПож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?
Дарья, если в первой инстанции суд не удовлетворил ходатайство, то его можно заявить при апелляционном рассмотрении.
Спросить
