Нужны ли фото автомобиля следователю при наличии видеозаписи? Можно ли отказаться от фотографирования машины? Распространяются ли правила 51 статьи Кодекса Российской Федерации в данной ситуации?
Мужа остановили сотрудники ДПС нашли пакет конопли. Вызвали гнк, оформили изъятие все это снималось на видео. Машину не арестовали отдали сразу на месте. Сейчас вызывает к следователю, на допрос. Хотят сделать фото автомобиля (авто принадлежит моему отцу). Поясните для чего нужны фото следователю, если велась видеосъёмка? И можно ли отказаться от фотографирования машины ссылаясь на 51 ст. КРФ и комментарии к ней? Утром вызывают на допрос меня и хотят сделать фото машины, а вечером повезут мужа на место где он нарвал каноплю (место где это было, соседняя деревня. Муж бывал там неоднократно).
Муж вечером выпил немного. Но утром 10.15 пришлось поехать по делам. Покупать для ребенка автокресло по объявлению по тому, что уже выписывали штраф. Меньше чем за 1 км. нас остановили в ряду ехала 5 машин. Подошел сотрудник ДПС и спросил если не погашенные штрафы муж ответил есть 1.тогда сотрудник сказал выйти с машины и пройти к ним. там 2 сотрудник заметил запах и предложил мужу пройти алкотестер он показал 0.58 промилле. Вызвали эвакуатор. Хотя спросили можно обойтись без этого. Они сказали нет. выдали повестку в суд и протокол о изъятие машины где указана была статья 12.8 п 1. Сотрудники не предложили пройти освидетельствовать в специализированном месте у врача. И добавили оплатите штраф сегодня подписать разрешение в ГИБДД и сегодня сможете забрать после обеда машину со стоянки.
Ольга Николаевна, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения от управления ТС
акт освидетельствования
Документы у вас на руках?
Необходимо грамотно подготовиться к судебному заседанию, составив ряд ходатайств и объяснение лица, привлекаемого к адм. ответственности.
СпроситьМоего мужа остановили сотрудники дпс якобы были шторки на передних окнах, попросили права, но он их не дал, т. к. нет обоснования. Сотрудники стали вытаскивать из окна машины не прося выйти из авто. Не произвольно машина поехала и сотрудники упали. Вызвали старшего сотрудника дпс и муж дал права. Теперь обвиняют в не повиновении и скрытии с места преступления. Муж является сотрудником полиции. Что делать, есть видео случая у мужа. Спасибо!
Ситуация следующая. Виновник ночью повредил во дворе несколько машин и скрылся с места ДТП. Утром машину нашли в соседнем районе, характер повреждений, краска и некоторые детали на месте ДТП однозначно указывают на этот автомобиль. ГИБДД вызвало владельца для допроса, на допросе владелец сказал, что автомобиль был угнан, а потом его вернули на место. Т.е. за рулём был не владелец авто. Должна ли страховая компания владельца ТС в этом случае делать выплаты после закрытия дела?
Очень смешно.
Угнали, покатались, совершили ДТП, потом вернули на место. Надо же, какие угонщики пошли...
Если только владелец не докажет, что он в это время находился в другом месте, его признают виновным. Еще и привлекут к ответственности за оставление места ДТП и дачу ложных показаний.
А доказать, что он в это время был за рулем, правоохранительные органы смогут. Например по перемещению его мобильного телефона, который, скорее всего, был у него с собой. Даже если он звонков не совершал. А если совершал - так тем более.
СпроситьНет, если это действительно был угон, то ОСАГО на эти случаи не распространяется. "Закон об ОСАГО" подразумевает возмещение убытков, причиненных владельцем автомобиля, или лицами, допущенными им к управлению автомобилем.
А со скепсисом коллеги полностью согласен.
СпроситьЕхали с мужем и его приятелем на машине. Машина сломалась, я и приятель мужа ушли в автосервис чтобы отбуксировать машину. Машина принадлежит мне и документы находились у меня. Муж остался сторожить машину К нему подъехали сотрудники дпс и спросили почему он стоит, он объяснил что машина сломалась. Сотрудник дпс сел в машину, попробовал завести. Машина не завелась и они просто отбуксировали машину на троссе в ровд хотя им обьясняли сотрудники ровд, что там не стоянка для посторонних машин. Дпсники стали требовать чтобы муж прошёл освидетельствование на алкоголь. Хотя он не управлял транспортным средством, он отказался. Они составили протокол в ровд, а не на месте где находилась машина. Муж протокол не подписал, ушёл домой оставив машину. Имели ли право дпсники требовать освидетельствование, ведь чело век не управлял транспортным средством?
Я управляла автомобилем, муж сидел рядом на пассажирском сиденье. Мы услышали шум из-под колеса и остановились возле гараей. Муж вышел и осмотрел машину, затем сел обратно. В этот момент к нам подошёл сотрудник ДПС, машину которого мы не видели, и попросил меня предъявить документы. В этот момент второй сотрудник ДПС подошёл к машине со стороны пассажира, попросил выйти мужа из машины и предъявить документы. Документов у мужа с собой не было, на что сотрудник ДПС спросил, почему он управлял транспортным средством. Муж сказал, что автомобилем не управлял, после чего сотрудник попросил пройти его в служебный автомобиль для составления протокола. С служебной машине муж попросил показать видео или фото фиксацию своего нарушения, на что сотрудники пояснили, что видео и фото фиксации нет, они это видели своими глазами. После этого сотрудники составили протокол об АП на мужа. Правомерны ли действия сотрудников ДПС?
Не видя протокола, не зная всех обстоятельств, судить о правомерности невозможно. Вы ж не на сайте ясновидящих. Вашего личного субъективного мнения не достаточно для корректного ответа на вопрос.
Всего доброго.
СпроситьСкажите пожалуйста, у нас такая ситуация. Муж припарковал машину у обочины. Его за рулюм не было машина была заглушена. Сотрудники ДПС забрали машигу на штраф стоянку (своей у них нет и они отвезли её на стоянку спецтехники частному лицу). Описи машины не было и акта о изъятии машины тоже. На следующий день муж отдал ключи сотруднику ДПС (при свтдетеле) чтобы он закрыл машину. Сейчас хозяин стоянки запросил плату за машину в размере 23000 рублей. Машину не отдают. Ключей нет и в машине ничего нет. как нам быть и что ткперь делать?
Соседи меня обвинили в том, что совершила дтп с их машиной при выезде с парковочного места и уехала, оставив место дтп. Хозяйка якобы битой машины вызвала сотрудников Дпс, меня вызвали с работы. На моем видеорегистраторе видно, как я аккуратно выехала со двора, не задев не единой машины. Но соседка меня всё равно обвиняет в том, что я стукнула машину ее дочери. Сотрудники Дпс выявили старое повреждение на пострадавшей машине. Меня отпустили с миром. Вопрос следующий, оставлять просто так это не хочется. Что можно сделать в данной ситуации?
Здравствуйте!
Если Вы понесли какие то убытки в связи с этой ситуацией, то вправе рассчитывать на их компенсацию (иск о возмещении убытков).
Привлечь заявительницу к ответственности не получится, поскольку "она добросовестно заблуждалась".
СпроситьЗдравствуйте. Мой муж на грузовом автомобиле буксировал купленую другом автомобиль, решил помочь за небольшую оплату. При осмотре Дпс в багажнике буксируемой машины нашли патроны, возбудили дело на друга. Теперь мужа постоянно вызывают в отдел полиции для допроса. Как быть, чего ожидать?
Доброго времени суток!
Ваш супруг ничего противоправного не совершил, по делу будет проходить свидетелем
Всего доброго, желаю удачи!
Спросить
Может ли вашему мужу что-то будет, ведь он не знал и не мог знать о том, что в авто находится патроны. В любом случае имеет смысл найти адвоката по уголовным делам На всякий случай.
СпроситьВопрос: дело о банкротстве физлица. Есть определение суда о передаче ключей, машины, документов арбитражному управляющему. Далее АУ разыскивает машину, которой должник не пользовался, на придомовой закрытой территории, где есть охрана. После чего в суде получает копию исполнительного листа, лично вызывает эвакуатор, увозит машину без предупреждения должника. Судебных приставов при изъятии нет. Описи нет, личные вещи должника в машине. Машину АУ передает сразу в МФО, где должник брал займ. Машина сразу реализуется МФО. Правомерно ли изъятие АУ машины?
В процедуре банкротства физ. лица ФУ не обязан привлекать приставов, ему было достаточно вызвать полицию, составить протокол об изъятии имущества, вызвать эвакуатор и забрать на ответственное хранение вплоть до проведения торгов.
СпроситьВопрос вот в чем. Проезжая мимо стоянки авто, услышала непонятный звук. Сразу не поняла что это было. Проехала чуть дальше, остановилась увидела что моя машина по правому боку повреждена. Вернулась на стоянку, других машин с повреждениями не нашла. Вызвала ДПС. Инспектор написал в протоколе что я совершила наезд на неустановленный автомобиль и скрылась с места ДТП. Как это возможно если я сама их вызвала. Копию протокола мне не отдали. Как быть в этой ситуации?
Муж нашел видео с камер наблюдения магазина. Там видно что с парковки выезжает газель и проезжающую машину рядом, разрешение камер небольшое, поэтому нельзя с точностью сказать что это моя машина (госномер не видно). И само соприкосновение машин тоже не четко видно. Может ли это видео чем то нам помочь?
Добрый день! Представляйте любые доказательства в Вашу пользу и активно отстаивайте Вашу позицию. В частности, изучите в суде представленные ГИБДД документы - это Ваше право, подайте в суд заявление на ознакомление с материалами дела. Возможно, в ходе составления документов были допущены процессуальные нарушения, которые могут послужить основанием для отказа судом в привлечении Вас к ответственности. Удачи Вам.
Спросить
