Подсудность рассмотрения спора с Министерством о взыскании задолженности и пени по гос. контракту
ООО необходимо подать иск к Министерству... о взыскании задолженности и пени по гос. контракту на оказание услуг. Сумма иска 34 тыс. руб. По контракту спор рассматривается в установленном законодательстве порядке. Подсудность рассмотрения данного спора мирового суда или арбитражного суда?
ООО необходимо подать иск к Министерству образования по гос. контракту. Сумма иска 34 тыс. руб. По контракту спор рассматривается установленном законодательстве порядке. Подсудность мирового суда или арбитража?
Необходимо подать иск в суд от ООО к Министерству... о возмещении задолженности и пени по гос. контракту. Сумма иска 34 тыс. руб. Подведомственность мирового судьи по п.5 ст. 23 ГПК или все же Арбитражного суда?
Нужно подать иск от ООО у Министерству... о взыскании задолженного и пени по государственному контракту. Сумма иска 30 000 руб. Подведомственность в данном случае мирового суда (п.5 ст.23 ГПК) или арбитражного?
Добрый день, вам уже несколько раз ответили, что арбитражный суд. И не имеет значения сумма, а имеет значение, что это экономический спор между юр. лицами... Обратитесь к юристу очно... вам еще иск надо составить. ВЫ его КАК будете составлять?
СпроситьУправляющая компания подала в районный суд иск о взыскании задолженности по жкх. Нам необходимо установить порядок пользования имуществом, то есть распределить обязанности по оплате коммунальных услуг, так как проживаем вместе, но совместное хозяйство не ведем-разные семьи. Действующий ГПК РФ относит указанные споры к подсудности мировых судей (ст. 23 ГПК РФ). А основной спор о задолженности будет рассматриваться в районом суде. Возможно ли подать заявление встречным иском в районный суд, чтобы одновременно рассмотреть два спора.
НЕТ,
невозможно рассмотрение указанного заявления с встречным иском в районном суде, чтобы одновременно рассмотреть два спора.
СпроситьЕсли Вы можете достичь соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг внутри семьи, то рекомендую Вам попробовать разделить лицевые счета во внесудебном порядке - для этого Вам стоит обратиться в Единый информационно-расчетный центр (ЕИРЦ) с просьбой выделить долю в оплате счетов за предоставляемые коммунальные услуги. ЕИРЦ часто идет навстречу и разделяет лицевые счета. Такая внесудебная процедура сэкономит Вам Ваши силы и время.
СпроситьА требование о взыскании в солидарном порядке существующей задолженности получится в суде изменить на взыскание в соответствии с занимаемой площадью, ну или там по нормам потребления. Дело в том, что трое не платят и, из за этого долг образовался.
СпроситьДело в том, что Ваш долг возник на тот момент, когда лицевые счета выделены не были.
В такой ситуации можно будет себя обезопасить лишь после выделения своего индивидуального лицевого счета.
Спросить1) Исковое заявление третейским судом было принято к рассмотрению. 2) Выяснилось, что у третейского суда нет разрешения на деятельность. 3) Мы попросили вернуть исковае заявление, без расмотрения спора (вот выписка из
"Заявление об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор"
ПРОШУ:
1. Прекратить производство по данному спору в связи с отсутствием компетенции у третейского суда.
2. Вернуть исковое заявление ООО). 3) В определении третейского суда написано: Определение об отказе в рассмотрении спора: Ввиду отсутствия у третейского суда компетенции рассматривать данный спор судебное разбирательство прекратить. Отказ в рассмотрении спора препятствует повторному обращению в суд.).
ВОПРОС в том, что мы отказов от иска не писали и можем ли мы с такой трактовкой суда подать иск в арбитраж к тому же ответчику и по тому же предмету, но с новыми основаниями.?
Если с новыми основаниями, то это абсолютно иной спор котрый не имеет никакого отношения к первому. Единственное на что необходимо обратить внимание, в новом деле не доказываются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по другому делу.
СпроситьДобрый день! Точно такой же иск подать нельзя, нужно менять хотя бы основания (то есть ссылаться на другие нормы). Из личной практики-я недавно подавал иск в Арбитраж, который мне вернули, так как он был подан от клиента являющегося физическим лицом. Внеся небольшие правки, я направил иск в суд общей юрисдикции, который был принят к рассмотрению.
Так что подавать можно, просительную часть измените, закон не обязывает указывать, что Вы обращались куда то.
Желаю удачи.
СпроситьТоесть о решении третейского суда в новом иске вообще не писать? Но ведь ответчик обязательно об этом напомнит в суде, как тогда быть?
СпроситьМуж подал в мировой суд на рассмотрение брака.
Пишет что нет спора о разделе имущества, а спор как раз имеется, мне необходимо подать возражение, или подать иск в городской суд.?
Если имеется спор, то Вам нужно подавать исковое заявление о разделе имущества. Фраза об отсутствии спора о разделе имущества никак не лишает Вас права на такой раздел и никак на расторжение брака не влияет. Лучше подавать иск о разделе имущества отдельно от иска о расторжении брака.
СпроситьЕсли есть спор, то ВЫ вправе подать отдельное исковое заявление, подавать встречное в этом же деле, не нужно.
СпроситьЗдравствуйте.
1. Если Вы согласны на расторжение брака, то мировому судье достаточно будет подать Ваши краткий объяснения относительно предъявленного иска. В них Вы сможете изложить Ваше согласие на расторжение брака, а также возражения относительно тех доводов, что представил суду Ваш супруг. Одновременно Вы можете указать в заявлении, что спор о разделе совместно нажитого имущества имеется, но Вы намерены разрешать его отдельно, посредством подачи иска в районный суд.
2. Одновременно Вы вправе подать в районный суд исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества.
СпроситьВ договоре поставки указано, что споры разрешаются в Арбитражном межотраслевом третейском суде г. Москвы. Является ли этот пункт обязательным условием и можно ли подать спор на рассмотрение Арбитражного суда? Как таковое, кроме договора, третейское соглашение в письменной форме между сторонами спора не заключалось. С уважением.
Иск по трудовому спору оставлен судом без рассмотрения 27.10.15 г. в связи с вторичной неявкой истца.
ВОПРОС: Какой срок подачи нового иска (спор трудовой, есть финансовые требования)? Можно ли изменить требования в новом иске? Нужны ли объективные причины неявки в суд по предыдущему иску?
Здравствуйте. Срок подачи нового иска - в течение срока исковой давности по существу дела.
Требования можно менять. объяснять причины не нужно.
СпроситьТри месяца от даты нарушения прав; требования можно изменить; причины неявки не нужны!
СпроситьУстановить подсудность. Текст письма таков: При не достижении сторонами соглашения спор передается на рассмотрение арбитражного суда в порядке, согласно действующего законодательства Российской Федерации. Претензионный порядок обязателен.