В деле, переданном в суд, нет доверенности представителя истца, только ее упоминание. Это является нарушением?
В деле, переданном в суд, нет доверенности представителя истца, только ее упоминание. Это является нарушением?
Смотря какое упоминание. Доверитель мог устно ходатайствовать , что представитель будет представлять его в суде. Даже если суд утратил доверенность, это будет процессуальным нарушением, но не приведет к отмене решения, если оно верно по существу.
СпроситьЗдравствуйте, Виктор.
К иску в обязательном порядке прилагается копия доверенности, если иск подан представителем.
Если в иске указано, что по делу вместо истца будет принимать участие представитель, то суд, выясняя личности участников по делу, обяжет представителя приобщить к материалам дела копию доверенности.
Если этого не будет, можете заявлять апелляцию, поскольку по делу принимало участие не имеющее полномочий лицо
Спросить
Если решение и все определения суда по кредитному делу не содержат ФИО представителя банка и этот представитель не присутствовал на заседании и было ходатайство об отсутствии представителя в суде, является ли это нарушением? Ведь дела организаций в суде могут ввести только представители, сам банк ввести дело не может.
Вы не правы, банк как юридическое лицо может представлять свои интересы, от его имени выступает например, генеральный директор.
Нарушений не усматривается.
Спросить
Нет, нарушением это не является. Суд может рассмотреть дело без участия представителя банка по имеющимся документам в деле.
Спросить
В процессе участвует как раз банк, через представителей. Заявление может быть подписано директором или иным лицом, имеющим право действовать без доверенности.
СпроситьВ архиве суда предоставили для ознакомления гражд. Дело. Оказалось, что нет доверенности одного из представителей истца, который выступал от имени истца на судах (без присутствия истца) на каждом суд. заседании. Не является ли это нарушением ведения дела и как найти отсутствующую в деле доверенность?
В протоколе судебного заседания должны быть указаны данные данной доверенности. Используя данные доверенности указанные в протоколе судебного заседания уполномоченные органы могут запросить её копию у нотариуса её удостоверившего.
СпроситьВ случае если Истец оформил нотариально доверенность на представителя, то надо ли Истцу направлять ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Истца, если вместо истца на заседания суда будет являться его предтставитель по доверенности?
Добрый день, Иван.
Ходатайство направлять не нужно, т.к. от Вашего имени в суде выступает представитель по доверенности.
СпроситьМожет ли в Определении суда по обеспечению иска, законный представитель действующий по доверенности, быть назван истцом. То есть представителю, по доверенности, дано право подписания иска, однако это право не делает его истцом. Суть вопроса - может ли в Определении суда быть указана в качестве истца Фамилия имя и отчество представителя. Является ли это нарушением.
Заранее благодарен за ответ.
Жалобу в суд подает истец, сам подписывает. В суде интересы будет представлять представитель по доверенности без присутствия истца. Обязательно ли указывать представителя в жалобе? Или можно непосредственно в суде представителю заявить о себе и предъявить доверенность.
Здравствуйте.
Указывать представителя в жалобе не обязательно. Можно пр дти на судебное заседание и предявить доверенность на представления интересов.
Спросить
Указывать представителя в самой жалобе не обязательно. Придете в суд с доверенностью, вас допустят. Можно написать заявление от имени доверителя, что он доверяет ведение дела своему представителю. Удачи.
Спросить
Здравствуйте! Нет, не нужно указывать представителя на исковом заявлении или жалобе, если жалобу (заявление) подает сам податель жалобы (заявления).
СпроситьВ деле нет доверенности представителя, однако представитель выступал на суде за истца. В деле так же имеется доверенность другого представителя, но на ней нет синей печати, а лишь копия.
Можно ли по этим основаниям отменить решение суда в кассации? Какая статья ГПК? Спасибо.
Если только по этому основанию, то нельзя. Полномочия представителя вообще могут быть подтверждены устно, или в письменном заявлении.
ГПК РФ.
" Статья 53. Оформление полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде".
СпроситьПосле участия в предварительном заседании доверенность у представителя ответчика была отозвана. Решение суда вынесено без участия представителя ответчика, т.к. обиженный представитель не сообщил о разбирательстве. Информация об этом у Истца появилась после принятии решения суда. Ответчик суд об отзыве доверенности не уведомлял. Является ли этот факт (отзыв доверенности в период суд. разбирательств) основанием для апелляции ответчика?
Павел!
Для апелляции могут быть указаны многие основания, а вот для отмены или изменения решения есть конкретные основани предусмотренные соответствующей статьей Арбитражного процессуального или Гражданского процессуального кодекса.
Спросить
Нет. Это не может быть основанием для отмены решения суда. К тому же ответчик не уведомил надлежащим образом суд о том, что им отозвана доверенность, и после отзыва доверенности не поинтересовался в суде о движении дела. Соответственно неявка ответчика в суд не может считаться уважительной. Нужно искать другие основания. Необходима помощь, обращайтесь.
Спросить
Основнием для апелляция является несогласие с принятым решение, это основание для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам!
СпроситьЕсть истец, ответччик. Истец дал доверенность на представительство, представитель в свою очередь дал доверенность еще одному в порядке передоверия. В итоге два представителя. Истец является гражданином Украины, спор трудовой. В суд на процесс являлись представители истца и представитель ответчика. Заседания откладывались, в результате о новой дате представители истца и ответчика извещались прямо в суде, о чем расписывались. Но ситуация в том, что истцу в Украину не посылались повестки, при этом представители должным образом уведомлялись и являлись. Истец не писал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В итоге представитель ответчика заявляет ходатайство об оставлении дела без рассмотрения на основании того, что истец не извещен надлежащим образом и не являлся в суд без уважительной причине. При этом представители истца являлись и все делают. Каковы шансы, что суд на этом основании вынесет определение об оставлении без рассмотрения? Пока что судья не реагирует на это ходатайство и на вопрос про извещение истца отвечает, что это проблема судьи. Что скажете?
В доверенности четко указывается какие права предоставлены представителям и во- вторых, если суд не надлежащим образом известил истца, то о каком оставлении без рассмотрения может идти речь?
С уважением Дмитрий Юрьевич
СпроситьБанк подал на меня иск в суд по кредиту. Был только суд 1 инстанции год назад, подавалась апелляционная жалоба, но апелляционного суда до сих пор еще не было и дело затихло. В деле есть доверенность представителя банка срок которой закончится 5 сентября 2022 года и так как дела организаций в суде могут вести только представители, то выходит с 6 сентября 2022 года нужна будет новая доверенность представителю. В этом случае суд что делает с делом если я подам заявление о конце срока доверенности?
Суд не допустит к участию в деле представителя. К участию видеокамеры привлекается руководитель организации.
Спросить
Судья отложит рассмотрение дела до получения надлежащим образом оформленный доверенности представителя истца. На очень короткий срок, максимум неделю.
СпроситьБанк вправе оформить новую доверенность на представителя. А вам лучше узнать, что с делом, если подавалась апелляционная жалоба, по должно быть определение либо о возврате жалобы, либо о рассмотрении, просто так "затихнуть" жалоба не может.
Спросить
Если в процессе судебного заседания после того, как мне (ответчику по делу) задавал вопросы представитель истца, а потом было исследование материалов судом, а после ОПЯТЬ суд разрешил представителю истца задавать мне вопросы, то является ли это нарушением процессуальным? Или суд имеет законное право так делать? (у меня есть глубокое сомнение, что суд находится на стороне истица.)
Ничего незаконного тут нет. У вас было тоже право на этой стадии задать вопросы противной стороне. Если не согласны с решением суда, можете обжаловать.
Спросить
Здравствуйте. Ну процессуально такое не предусмотрено. В то же время, вопросы могли быть заданы в рамках стадии "дополнения". То есть, я хочу сказать, что это не нарушение закона. И не свидетельствует о заинтересованности суда.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Это нормальная процедура судебного процесся, когда допускается на всем его протяжении для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел выслушивать стороны.
Спросить
