Опасность для моей покупки - перекуп, бывший владелец и судебный иск. Возможно ли отменить сделку и потерять автомобиль?

• г. Каменск-Уральский

Я купил автомобиль у перекупа. Деньги отдал полном объёме, взяв с него расписку в получение денежных средств. У перекупа и бывшего владельца автомобиля была своя расписка. Что денежные средства он отдаст бывшему владельцу 1 мая. Бывшей владелец узнав, что я отдал деньги перекупу собрался подавать на него в суд, требовав вернуть денежные средства раньше срока. Подскажите пожалуйста может ли эта ситуация повлиять на меня. И бывший владелиц, может ли отменить сделку с перекупам. И у меня отобрать автомобиль. Как я понял бывший владелиц дал автомобиль перекупу на продажу. Получив с него расписку. Заранее спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Вы не несете ответственность за действия посредника.Регистрируйте автомобиль на основании договора купли-продажи,расписку сохраните.

Спросить
Пожаловаться

Что делать, если в птс перепутали подписи, вместо подписи владельца, поставили подпись перекупа, а в месте где должна стоять подпись перекупа, поставили подпись нового владельца, того кто купил у перекупа, совершил ошибку в подписи перекуп и тот кто купил у него, Из за этого не ставят машину на учет. Нужно было сначала расписаться владельцу, потом перекупу, потом перекупу и новому владельцу,, Не поняли смысл подписей.

Купил автомобиль, у перекупа, на него автомобиль не оформлен, собственник другой человек, денежные средства перевел перекупу на карту и взял с него расписку что деньги он получил, договор не состовляли, машина в ужасном состоянии оказалось, могу ли я вернуть машину и получить денежные средства обратно?

Уважаемые юристы помогите разобраться в следующим вопрос касательно схемы перепродажи авто «перекупами». Просто задумался на днях и чет забило голову вопросом.

Вот смотрите, наверняка всем уже известна схема, по которой действуют большинство перекупов.

Разъясню все на примере, исходные данные:

А – первоначальный владелец авто;

В – перекуп;

С – конечный покупатель (купил авто у перекупа).

Значит как происходит обычно дело. Перекуп В покупает авто у первоначального владельца.

Составляется договор купли-продажи, в котором указывается: А – продавец и В – покупатель

(перекуп). Далее продавцом А передается перекупу В: «пластик» (регистрационная карточка), ПТС и соотвественно 2 договора купли-продажи авто (в договоре обычно проставляется сумма ниже налогового вычета, на сегод. День менее 250 тыков рублей). Все сделка совершена, авто у перекупа на номерах, регистрация пока висит на первоначальном владельце.

Разумеется перекуп не хочет вносить себя в ПТС и фигурировать где то в документах.

Соответственно, как идет продажа новому владельцу данного авто. Описываем. Допустим перекуп нашел этого нового владельца С. Описываем сделку.

Новый покупатель С покупает авто у перекупа В. Составляется договор купли-продажи ВНИМАНИЕ от владельца А новому владельцу С, без участия перекупа. В ПТС сразу будет вписан новый владелец, без записей с участием перекупа. Деньги получены, если излишне, то обычно под расписку. В итоге мы имеем вроде как обычную сделку продажи авто от владельца А владельцу С, и вроде как все рады и все гуд.

Но у меня вопрос вот в чем. Как перекупы обходят налоговые проверки? Ведь у владельца А, когда он продавал авто перекупу В на руках остается договор купли-продажи, в котором фигурирует фамилия перекупа, и что авто было продано именно ему… Владелец А рано или поздно будет сдавать налоговые декларации (если владел авто менее 3 лет), и по форме 3-НДФЛ будет вынужден поставить в декларации данные перекупа и прикрепить копию договора купли продажи, в котором так же есть все данные перекупа… кстати мой пытливый ум тешится таким вопрос.

Если схема выглядит А->Б, а потом Б продает по договору якобы от А->В, то получается первый продал машину перекупу и отчитался в налоговую, а новый владелец приходит ставить машину на учет, а договор от бывшего владельца, который уже отчитался что продал машину совершенно человеку и при этом в налоговой это фигурирует.

Помоему это прямой повод посадить перекупа за подделку документов.

Не? есть еще такой вопрос собственник А продал машину новому владельцу Б по договору купили продажи, новый владелец Б получил на руки все документы но на себя машину не переоформлял"учет" как он может продать автомобиль?

Может ли так А продал машину Б и заключил договор купили продажи А-Б в 3 х экземплярах, новый владелец Б получил автомобиль и все соответствующие документы и уже 2 договора купили продажи, владелец Б не поставил машину на учет на себя и решил продать её по каким то причинам владельцу В,может ли владелец Б от себя написать договор с Б-В,тоесть конечный владелец В получит: автомобиль и все соответствующие документы и договора купили продажи от А-Б и от Б-В вопросы поА-Б, Б-В разрешат ли ГИБДД владельцу В поставь автомобиль на учет?

А отчитался в налоговую о продажи автомобиля

В поставил машину на учет на себя что грозит владельцу Б? уголовное или административное наказание или нечего? Так в самом начале грозила уголовная ответственость за подделку договора купили продажи владельцу Б нужно ли как то отчитываться в налоговую о том что он перепродал автомобиль? И как ему это сделать?

Есть вопрос касательно схемы перепродажи авто «перекупами». Просто задумался на днях и чет забило голову вопросом.

Вот смотрите, наверняка всем уже известна схема, по которой действуют большинство перекупов.

Разъясню все на примере, исходные данные:

А – первоначальный владелец авто;

В – перекуп;

С – конечный покупатель (купил авто у перекупа).

Значит как происходит обычно дело. Перекуп В покупает авто у первоначального владельца.

Составляется договор купли-продажи, в котором указывается: А – продавец и В – покупатель

(перекуп). Далее продавцом А передается перекупу В: «пластик» (регистрационная карточка), ПТС и соотвественно 2 договора купли-продажи авто (в договоре обычно проставляется сумма ниже налогового вычета, на сегод. День менее 250 тыков рублей). Все сделка совершена, авто у перекупа на номерах, регистрация пока висит на первоначальном владельце.

Разумеется перекуп не хочет вносить себя в ПТС и фигурировать где то в документах.

Соответственно, как идет продажа новому владельцу данного авто. Описываем. Допустим перекуп нашел этого нового владельца С. Описываем сделку.

Новый покупатель С покупает авто у перекупа В. Составляется договор купли-продажи ВНИМАНИЕ от владельца А новому владельцу С, без участия перекупа. В ПТС сразу будет вписан новый владелец, без записей с участием перекупа. Деньги получены, если излишне, то обычно под расписку. В итоге мы имеем вроде как обычную сделку продажи авто от владельца А владельцу С, и вроде как все рады и все гуд.

Но у меня вопрос вот в чем. Как перекупы обходят налоговые проверки? Ведь у владельца А, когда он продавал авто перекупу В на руках остается договор купли-продажи, в котором фигурирует фамилия перекупа, и что авто было продано именно ему… Владелец А рано или поздно будет сдавать налоговые декларации (если владел авто менее 3 лет), и по форме 3-НДФЛ будет вынужден поставить в декларации данные перекупа и прикрепить копию договора купли продажи, в котором так же есть все данные перекупа… кстати мой пытливый ум тешится таким вопрос.

Если схема выглядит А->Б, а потом Б продает по договору якобы от А->В, то получается первый продал машину перекупу и отчитался в налоговую, а новый владелец приходит ставить машину на учет, а договор от бывшего владельца, который уже отчитался что продал машину совершенно человеку и при этом в налоговой это фигурирует.

Помоему это прямой повод посадить перекупа за подделку документов.

Не? есть еще такой вопрос собственник А продал машину новому владельцу Б по договору купили продажи, новый владелец Б получил на руки все документы но на себя машину не переоформлял"учет" как он может продать автомобиль?

Может ли так А продал машину Б и заключил договор купили продажи А-Б в 3 х экземплярах, новый владелец Б получил автомобиль и все соответствующие документы и уже 2 договора купили продажи, владелец Б не поставил машину на учет на себя и решил продать её по каким то причинам владельцу В,может ли владелец Б от себя написать договор с Б-В,тоесть конечный владелец В получит: автомобиль и все соответствующие документы и договора купили продажи от А-Б и от Б-В вопросы поА-Б, Б-В разрешат ли ГИБДД владельцу В поставь автомобиль на учет?

А отчитался в налоговую о продажи автомобиля

В поставил машину на учет на себя что грозит владельцу Б? уголовное или административное наказание или нечего? Так в самом начале грозила уголовная ответственость за подделку договора купили продажи владельцу Б нужно ли как то отчитываться в налоговую о том что он перепродал автомобиль? И как ему это сделать?

В августе 2014 г. муж продал авто перекупу. Был подписан ДКП. Муж поставил подпись в ПТС без вписания нового владельца, подписал пустой бланк ДКП перекупа. Недавно объявился новый владелец автомобиля с претензией, что автомобиль технически неисправен. Он требовал у перекупа вернуть деньги, тот отказался. Собирается подавать в суд на моего мужа, т.к. авто продавалось от имени мужа. Вопрос: наши шансы в суде?

Купил машину у перекупа, на себя он на учет ее не ставил, при продаже дал ДКП (скорее всего написанный им самим и с подписями сделанными им) от первого владельца, на ком до меня эта машина была на учете, то есть продал по двойному ДКП. В ПТС (оригинал, не дубликат) перекуп расписался при мне, ДКП между мной и перекупом оформлен с его подписью. Выяснилось, что на самом деле машина была продана первым владельцем второму а затем уже перекупу, то есть в цепочке ДКП нет второго владельца, в ПТС второй владелец также не вписан, и на учет машину не ставил. Сотрудники ГАИ поставили машину на учет по 2 договорам: который дал перекуп от 1 го владельца на перекупа, и между перекупом и мной, но как известно СТС не подразумевает права собственности. Перекуп на связи, и сказал что никаких договоров у него больше нет.

Вопрос, могут ли предыдущие владельцы, сославшись на то, что договор от 1 го владельца на перекупа не мог быть оформлен минуя второго, и подпись 1 го владельца в ДКП перекуп поставил сам, каким либо образом доказать ничтожность сделки и попытаться вернуть себе машину? Подскажите, что делать?

В ПТС только первый владелец, подпись перекупа, и дальше я. Машина стоит на учете на мне. 14 дней с момента продажи уже прошли.

Купил авто у перекупа за 260 т. р. Оказалось перекуп переписал дкп - подделал подпись владельца и написал завышенную цену. Поставить на учёт не смог т.к. была ошибка в дкп. Пришлось ехать к владельцу. Владелец говорит что продал после дтп за 100 т. р. этому перекупу. Как оказалось пробег скручен, рулевая рейка течёт и тд.. авто требует серьёзных вложений, что было скрыто при продаже. Имеется расписка, что перекуп получил от меня 260 т. р. с его паспортными данными (оформлена на обратной стороне "фальшивого" договора). Возможно ли каким либо образом взыскать с перекупа разницу в цене или какую либо компенсацию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Купил машину у перекупа, у меня на руках сейчас ПТС, свидетельство и два договора о купле продаже... т.е Есть зарегестрированый владелец у которого купил перекуп по договору и вписал себя в ПТС от руки далее продал мне по договору купли продажи, у меня могут возникнуть вопросы при оформлении... на руках у меня ПТС, Свидетельство, два договора о купли продажи предыдущего владельца перекупу и от перекупа мне все нормально... обьясните по челочески.

Купил машину у перекупа за 700 тр в птс о продаже ТС, в ДКП и расписки о получение денежных средств расписался перекуп за бывшего хозяина автомобиля т.е под его фамилией. Машина оказалась в залоге верховный суд признал меня не добросовестным покупателем и банк машину забирает. Бывший хозяин ТС продал перекупу за 350 тр и озвучил на суде, так же сообщил что подпись в ПТС не его. У бывшего хозяина нет ДКП на руках между. Что мне делать, может машину разобрать и пусть ее оценят по остаточной стоимости и потом перекупить у банка по заниженной цене?

Меня интересует такой вопрос:

- Можно ли расторгнуть сделку купли-продажи владельцем земельного участка, давшим Генеральную доверенность своему отцу?

Поясню следующее: з/у поделен 1/2 т.е. отец владельца сделал отчуждение, без уведомления об этом владельцу после его продал без согласия. Сделка состоялась с полной выплатой д. средств доверенному лицу. Владелец не имеет расписки и других документов на получения денежных средств! Владелец о продажи з/у узнал после того как новые владельцы ему об этом сказали лично.

Прошу подсказать каким образом можно вернуть участок т.к. новый владелец получает кадастровый номер? Новый владелец отказывается от полной выплаты денежных средств потраченный им на приобретенное имущество.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение