И можно ли добиться того, чтоб если подтвердится, что он отец моих детей, именно ОН выплатит стоимость анализа?

• г. Уфа

Помогите, пожалуйста, не знаю как быть? Я обратилась в районный суд РБ с иском к моему бывшему парню (т.е. к отцу моих детей, с которым мы в браке не состояли) об установлении отцовства и взыскании алиментов по тем основанию, что я родила двух дочерей - близнецов от него.

С НИМ меня познакомил мой брат городе Тольятти, где я тогда ещё проживала. Потом мы начали встречаться. А потом когда узнал, что я беременна, он меня бросил. Хотя он даже не отказывался, что я беременна от него. Однако ни жениться, ни помогать материально он не собирался, только дважды присылал деньги по моей просьбе. Тогда я обратилась в суд.

И Миякинский районный суд РБ РЕШИЛ: - Установить, что он является отцом моих дочерей.

- Взыскивать алименты на содержание дочерей в размере 1/3 заработка.

Однако он не согласился с решением суда. Подал кассационную жалобу на решение суда.

Он считает, что решение принято с нарушением материальных и процессуальных норм права по следующим основаниям:

- я не предоставила достоверные док-ва, подтверждающие происхождение моих детей от него.

- В судебном заседании были опрошены только свидетели с моей стороны, которые (по его мнению) являются заинтересованными лицами.

- Судом не была истребована и исследована моя мед. карта о начале и течении беременности.

- При рассмотрении дела не привлечена к участию в деле в качестве третьего лица ЕГО супруга (он на данный момент женат и от неё имеет несовершеннолетнюю дочь). И не верно установлен размер алиментов.

Таким образом он просит решение суда об установлении отцовства и взыскании алиментов - отменить.

В чем я была не права и что я смогу сделать, чтобы выиграть суд?

На проведение анализа ДНК у меня пока отсутствуют денежные средства. (а в кассационной жалобе он утверждает, что мои доводы об отсутствии денег несостоятельны, т.к в судебном заседании участвовала моя мама (как представительница, т.к. я была в городе Москве на заработках) и он считает что у меня деньги имеются. Хотя это не правда. А сам он оплачивать экспертизу не хочет, хотя от неё не отказывается.. И даже если я найду средства на анализ, смогу ли я добиться того, чтоб кровь на анализ у МЕНЯ, МОИХ ДОЧЕРЕЙ и у НЕГО брали в одном месте, в моём присутствии?

Т.к если он сдаст кровь на анализ в городе Тольятти (где он ныне проживает) есть вероятность подмены. И можно ли добиться того, чтоб если подтвердится, что он отец моих детей, именно ОН выплатит стоимость анализа?

Какие действия я должна совершить, чтобы суд вынес решение ИМЕННО в мою пользу?

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте Олеся. Заявите ходатайство суд о рассмотрение дело по вашему место жительство а здесь я думаю у вас расходы на дорогу уменьшится и он может быть не приедить на сдачи крови для днк. Эти действия нужно будет сделать если решение отменят а пока нужно настаивать чтобы решение суда оставили в силе. Если есть его письмо можете также использовать их как доказ-во. и.т. Здесь много советов но на все нет пока времени.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Олеся !

Вам смаожет помочь юрист или адвокат на месте, так как такие

гражданские дела очень сложные и длительные. Подсказки юриста

или адвоката на этом сайте Вам не помогут, а т.б. для подготовки от

Вас письменного возражения на его кассационную жалобу необхо-

дима Вам юридическая помощь, которую Вы и сможете получить по

месту своего жительства.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Олеся! Если Вам придется сдавать биоматериал ДНК, то Вы это будете делать все в одном месте, где будет назначена экспертиза. Сразу заявляйте ходатайство об оплате экспертизы по полам. Если подтвердиться, что дети его то с него будет взысканы все судебные расходы в т.ч. стоимость экспертизы, услуг адвоката, транспортные расходы.

Но это только в том случае, если он будет настаивать на проведении экспертизы.

В кассации не обязательно, что решение отменят, просто настаивайте, что решение принято с соблюдением всех процессуальных норм и материального права.

Т.Е. Вы оба должны доказать те обстоятельства на которых ссылаетесь в иске либо в возражениях ст. 56 ГПК РФ.

С уважением Мордвинкина Л.В.

Спросить
Пожаловаться

Олеся я могу посоветовать тебе:

1. найми лучше нормального адвоката. потому что этот процесс будет очень долгим.

2. Если проведешь ДНК за свой счет либо пополам и ДНК подвердиться что он является отцом, то придется в суде предъявить иск на оплату ДНК, проезды прикладывая билеты, и услуги адвоката..

3. А если не подтвердиться , то все твои хлопоты пойдут на смарку.

4. Постарайтесь вместе с адвокатом предоставив справку о зарплате или доходах ваших и несостоятельности провести оплату вынести решение через судью которая рассматривает это дело либл за его счет либо за счет государства. Это можно но очень сложно.

5. Когда на суде спрашивают всегда отвечайте что решение принято с судьей правильное и справедливое.

Спасибо. был рядом помог вам всем чем смог бы.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация следующая. Подала исковое заявление на установление отцовства и взыскание алиментов. С отцом ребенка вместе не проживали. Из доказательств у меня только переписка с ним, где он обещает помогать ребенку деньгами. Было судебное заседание, где с моей стороны присутствовали два свидетеля. Ответчик на заседание не явился, на звонки суда не отвечает (секретарь суда связывалась с ним один раз, оповестила о назначенном заседании). Назначено еще заседание. Больше ни доказательств, ни свидетелей у меня нет. Как мне вести себя на следующем заседании? Каковы мои шансы на удовлетворение иска, если ответчик так и не появится (нельзя провести экспертизу без него)? Можно ли будет взять эпителий у его отца (с согласия отца)?

8 лет назад моя подруга родила ребенка. Брак с отцом ребенка не был зарегистрирован. Ребенка отец не признал, помощи никогда не оказывал.

В декабре 2008 года моя подруга обратилась в суд с иском об установлении отцовства и выплате алиментов. Судом была назначена генетическая экспертиза. Экспертиза подтвердила отцовство с точностью 99,99%. Кроме того, в суде были представлены показания свидетелей, подтверждающие то, что моя подруга и отец ее ребенка состояли в близких отношениях.

На прошлой неделе состоялось очередное судебное заседание, на котором были оглашены результаты экспертизы. Однако отец ребенка отказался признавать свое отцовство. Было назначено еще одно судебное заседание, которое состоится через неделю (т.к. у отца ребенка появились новые вопросы к свидетелям моей подруги).

Скажите, пожалуйста, разве результаты генетической экспертизы не являются доказательством отцовства? Для чего назначено еще одно судебное заседание? Должен ли судья вынести положительное решение о признании отцовства на основании результатов генетической экспертизы (99,99%) и показаний свидетелей? Должны ли быть назначены алименты? Должен ли отец ребенка возместить моей подруге судебные расходы, если она ранее ходатайствовала перед судом об этом?

Заранее большое Вам спасибо. Очень надеюсь на Вашу помощь.

Е.Ф. Суворова обратилась в суд с иском об установлении отцовства своей дочери Нины к В.П. Жогину, указав, что ответчик длительное время проживал совместно с ней в ее доме, состоял с ней в интимных отношениях. В результате у нее родилась дочь. Однако Жогин свое отцовство не признает, хотя и оказывает ей необходимую материальную помощь. В судебном заседании доводы Суворовой полного и достоверного подтверждения не нашли. Было установлено, что Жогин действительно часто бывал у нее дома и поддерживал с Суворовой дружеские отношения. В тоже время фактов ведения совместного хозяйства Суворовой с Жогиным выявлено не было. Не подтвердились и заявления истицы об оказании материальной помощи Жогиным на содержание дочери. Тогда по делу была проведена судебно-биологическая экспертиза методом «генетической дактилоскопии», которой было установлено, что Жогин является отцом ребенка. По этому основанию суд удовлетворил иск Суворовой.

Не согласившись с решением суда, Жогин обжаловал его в кассационном порядке. В своей жалобе он указал, что суд не вправе выносить решение об установлении отцовства лишь на основании заключения экспертизы, не подтвержденного совокупностью иных доказательств.

1. Какое решение будет принято по кассационной жалобе Жогина?

2. какие доказательства могут быть приняты судом во внимание при рассмотрении искового заявления об установлении отцовства?

На основании каких именно статей закона?

Е.Ф. Суворова обратилась в суд с иском об установлении отцовства своей дочери Нины к В.П. Жогину, указав, что ответчик длительное время проживал совместно с ней в ее доме, состоял с ней в интимных отношениях. В результате у нее родилась дочь. Однако Жогин свое отцовство не признает, хотя и оказывает ей необходимую материальную помощь. В судебном заседании доводы Суворовой полного и достоверного подтверждения не нашли. Было установлено, что Жогин действительно часто бывал у нее дома и поддерживал с Сувоворой дружеские отношения. В то же время фактов ведения совместного хозяйства Сувоворой и Жогиным выявлено не было. Не подтвердились и заявления истицы об оказании материальной помощи Жогиным на содержание дочери. Тогда по делу была проведена судебно—биологическая экспертиза методом «генетической дактилоскопии», которой было установлено, что Жогин является отцом ребенка. По этому основанию суд удовлетворил иск Сувоворой.

Не согласившись с решением суда, Жогин обжаловал его в кассационном порядке. В своей жалобе он указал, что суд не вправе выносить решение об установлении отцовства лишь на основании заключения экспертизы, не подтвержденного совокупностью иных доказательств.

Какое решение будет принято по кассационной жалобе Жогина? Какие доказательства могут быть приняты судом во внимание при рассмотрения искового заявления об установлении отцовства?

Суворова обратилась в суд с иском об установлении отцовства своей дочери Нины к Жогину, указав, что ответчик длительное время проживал совместно с ней в ее доме, состоял с ней в интимных отношениях. В результате у нее родилась дочь. Однако Жогин свое отцовство не признает, хотя и оказывает ей необходимую материальную помощь. В судебном заседании доводы Суворовой полного и достоверного подтверждения не нашли. Было установлено, что Жогин действительно часто бывал у нее дома и поддерживал с Суворовой дружеские отношения. В то же время фактов ведения совместного хозяйства Суворовой и Жогиным выявлено не было. Не подтвердились и заявления истицы об оказании материальной помощи Жогиным на содержание дочери. Тогда по делу была проведена судебно-биологическая экспертиза методом «генетической дактилоскопии», которой было установлено, что Жогин является отцом ребенка. По этому основанию суд удовлетворил иск Суворовой.

Не согласившись с решением суда, Жогин обжаловал его в кассационном порядке. В своей жалобе он указал, что суд не вправе выносить решение об установлении отцовства лишь на основании заключения экспертизы, не подтвержденного совокупностью иных доказательств.

Какое решение будет принято по кассационной жалобе Жогина? Какие доказательства могут быть приняты судом во внимание при рассмотрении искового заявления об установлении отцовства?

Мной, как истцом, было подано заявление в городской суд об установлении отцовства и взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Была проведена судебно-медицинская экспертиза ДНК, подтвердившая отцовство. Ответчик нанял адвоката, прислал в суд рецензию на заключение экспертизы. Решение было принято в пользу истца. Но до вступления в законную силу ответчик, вернее его представитель, подал апелляцию. В которой настаивает на проведении повторной экспертизы. И оспаривает решение суда. Что мне теперь делать? Ответчик ребенком не интересуется, материально помогать отказывается, в связи с этим и был подан иск. На что может повлиять апелляционная жалоба?

12 января 2016 года я подала в суд на установление отцовства и взыскание алиментов. Я запросила днк. На суд ответчик не явился. С моей стороны были свидетели. И суд вынес заочное решение в мою пользу. У ответчика образовалась задолженность в размере 128000. Два раза он находился в розыске за неуплату алиментов. Недавно он устроился на работу на полставки 5000 рублей. Сегодня он мне пишет что подал в суд иск на отмену заочного решения установления отцовства, мотивируя тем что его не оповестили о дате судебного заседания. Может ли он оспорить решение суда от 03.02.2016 года?... Ведь тогда отменят задолженность по алиментам...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд первой инстанции вынес решение с которым я не согласен.

На судебном заседания присутствовал мой представитель.

Мной была подана кассационная жалоба на данное решение, а позже я узнал, что мой представитель то же подал кассационную жалобу.

Подскажите, пожалуйста, какую из жалоб теперь суд будет рассматривать?

Родила сына 05.07.2014, в браке с отцом не состояли, зарегестрирован на отца, есть свидетельство об установлении отцовства из Загса. 06.04.15 подала в мировой суд заявление о взыскании алиментов. Отец возразил, и суд отменил приказ. В связи с обращением отца в районном суде была проведена экспертиза по установлению отцовства, где мы были признаны родителями ребенка. Я повторно подаю в мировой суд исковое заявление о взыскании алиментов, где ссылаясь на СТ.107 СК РФ прошу взыскать алименты с ответчика с момента подачи мной первичного заявления от 06.04.15, на что суд возразил и принял решение назначить алименты с момента повторного обращения, то есть с 27.07.15. Могу ли я оспорить решение суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение